Re: [閒聊] 大概50顆夏之蛋

看板RO (仙境傳說)作者 (化完妝的恐龍(。??。))時間15年前 (2011/02/01 17:13), 編輯推噓-34(23667)
留言105則, 33人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《followwar (戦場ヶ原蕩れ)》之銘言: : 把身上負重剩下1,拼命點轉蛋,能點出來的轉蛋一定是卡片..剩下轉蛋賣冤大頭 : 當然已經被改了,夏之蛋還不能賣XD : 照SXXI的講法,怎麼會出現這種BUG咧...?? 我的小小推策 假說轉蛋會開三種東西 A物 重量50 50% B物 重量30 49% C物 重量 1 1% 首先最重要是用亂數來開出的機率 好死不死 最後還要「檢查負重過重」 過重是不能讓他開的 就產了某一個體重的條件 但這個條件的方程式 沒有被好好的寫好 所以變成很多玩家以為 開寶率和負重1是有關係的 但我看來很單純只是 程式的條件事沒寫好而以XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.198.218

02/01 17:14, , 1F
你真的開過轉蛋嗎? 略懂嗎?
02/01 17:14, 1F

02/01 17:14, , 2F
對不起 這個沒寫好的程式 早被改了OK?
02/01 17:14, 2F

02/01 17:15, , 3F
不是說不玩了還在這發什麼廢文
02/01 17:15, 3F

02/01 17:15, , 4F
說不玩≠不發廢文啊>__0
02/01 17:15, 4F

02/01 17:15, , 5F
哭_ 我怎麼看不懂你在說啥啦
02/01 17:15, 5F

02/01 17:16, , 6F
話說程式跟方程式 意思不一樣吧科科科科科科科科科
02/01 17:16, 6F

02/01 17:16, , 7F
嘟嚕嘟嚕… 嘟… 大大大… 連線已連結
02/01 17:16, 7F

02/01 17:16, , 8F
與伺服器失去連結
02/01 17:16, 8F

02/01 17:17, , 9F
某人的某篇廢文已經X7了(亂入
02/01 17:17, 9F
我的見解是如果程式師先 判斷體重+虛寶 有沒有超重 再來亂數機率 就跟本不會有這種鳥事發生 ※ 編輯: smpi 來自: 114.43.198.218 (02/01 17:19)

02/01 17:18, , 10F
版主能出來管一下嗎 有人發廢文 無聊當有趣拉
02/01 17:18, 10F

02/01 17:18, , 11F
真的沒板規可以治他嗎..................................
02/01 17:18, 11F

02/01 17:18, , 12F
我昨天跟小雪討論過了...是不到廢文的程度...smpi雖然
02/01 17:18, 12F

02/01 17:19, , 13F
完全自我感覺良好 但是 還是不能以人廢言..所以很抱歉
02/01 17:19, 13F

02/01 17:19, , 14F
亂版(?) 挑釁版友 另類的推廣外掛(說飛機交給外掛賣就好
02/01 17:19, 14F

02/01 17:19, , 15F
這裡畢竟不是一言堂 我也不想讓這裡變一言堂...
02/01 17:19, 15F

02/01 17:20, , 16F
小米大 他這樣不算版規貳-4 跟五嗎A____A
02/01 17:20, 16F

02/01 17:20, , 17F
我不能用腦內補完去給他欲加之罪呀~"~a
02/01 17:20, 17F

02/01 17:20, , 18F
遊走在版規邊緣釣魚,窩科科
02/01 17:20, 18F

02/01 17:21, , 19F
所以現在改掉啦 沒發生過誰知道那樣會有事?
02/01 17:21, 19F

02/01 17:22, , 20F
他應該是昨天被警告纔會想說暫時沈寂結果發現不會被處
02/01 17:22, 20F

02/01 17:22, , 21F
份就繼續發廢文A___A
02/01 17:22, 21F

02/01 17:22, , 22F
答案是S還是看不懂,照S的說法,我買一顆轉蛋狂點就好了
02/01 17:22, 22F

02/01 17:22, , 23F
我就說了 請解釋上一篇堆文之前轉蛋神手之現象:)
02/01 17:22, 23F

02/01 17:23, , 24F
我就說了 他根本沒看推文
02/01 17:23, 24F

02/01 17:24, , 25F
到底想表達什麼......
02/01 17:24, 25F

02/01 17:25, , 26F
要BUG早就在KRO出現了,哪輪得到TRO
02/01 17:25, 26F

02/01 17:25, , 27F
方程式 沒有被好好的寫好 真的覺得你的文法很怪
02/01 17:25, 27F

02/01 17:25, , 28F
錯字又多 看了很煩
02/01 17:25, 28F

02/01 17:27, , 29F
但我看來很單純只是 程式的條件事沒寫好而以 這句也煩
02/01 17:27, 29F

02/01 17:27, , 30F
總之就是又煩又怪
02/01 17:27, 30F

02/01 17:28, , 31F
看得懂他所有文章的人就可以成為新世界的神(遠目(被拖走
02/01 17:28, 31F

02/01 17:32, , 32F
這不是一不一言堂的問題 板上已經充斥著他的不正確資訊文
02/01 17:32, 32F

02/01 17:33, , 33F
且版面動不動就看到XX以及□ (本文已被刪除) [smpi]
02/01 17:33, 33F

02/01 17:34, , 34F
又挑釁板友 資訊錯誤不改正 被撻伐還不檢討自己 感覺良好
02/01 17:34, 34F

02/01 17:35, , 35F
不是說發文一定要多有效益如何如何 但他一天到晚發廢文
02/01 17:35, 35F

02/01 17:35, , 36F
要發廢文可以,但是資訊要正確
02/01 17:35, 36F

02/01 17:36, , 37F
被糾正又不改內文是要給別人看錯誤資訊嗎
02/01 17:36, 37F

02/01 17:36, , 38F
不是自己領域的也要參一腳 不懂又愛裝懂 這已經不是一言堂
02/01 17:36, 38F
還有 27 則推文
02/01 18:33, , 66F
你不覺得這樣很有趣嗎?(笑)
02/01 18:33, 66F

02/01 18:35, , 67F
跟扼殺言論無關吧 這是言論還是鬧版洗文章
02/01 18:35, 67F

02/01 19:08, , 68F
好像被噓上癮了XDDD
02/01 19:08, 68F

02/01 19:15, , 69F
02/01 19:15, 69F

02/01 19:35, , 70F
02/01 19:35, 70F

02/01 21:08, , 71F
怎麼山文ㄌ
02/01 21:08, 71F

02/01 21:09, , 72F
XX尚未成功 同志仍需努力
02/01 21:09, 72F

02/01 21:09, , 73F
靠 我去看個同人文 下面的X9就被刪掉了 哭哭
02/01 21:09, 73F

02/01 21:10, , 74F
廢文
02/01 21:10, 74F

02/01 21:11, , 75F
盧恩體重比較重
02/01 21:11, 75F

02/01 21:13, , 76F
刪文好屌。
02/01 21:13, 76F

02/01 21:31, , 77F
又在毀滅證據了 潮瘟腥的
02/01 21:31, 77F

02/01 21:36, , 78F
02/01 21:36, 78F

02/01 22:24, , 79F
你個版?
02/01 22:24, 79F

02/01 22:26, , 80F
你現在再挑戰RO板最快XX嗎?
02/01 22:26, 80F

02/01 22:27, , 81F
版主賞他劣退比較快
02/01 22:27, 81F

02/01 22:28, , 82F
我想劣退不是這樣用的吧:)
02/01 22:28, 82F

02/01 22:29, , 83F
我覺得至少應該增加一條不得修改推文的版規
02/01 22:29, 83F

02/01 22:29, , 84F
可以永久水桶(  ̄ c ̄)y▂ξ
02/01 22:29, 84F

02/01 22:29, , 85F
雖然應該治不到他,但這也算是站內隱規了
02/01 22:29, 85F

02/01 22:30, , 86F
這個很難判斷 很多人看過推文就忘了 幾乎只有推文者
02/01 22:30, 86F

02/01 22:30, , 87F
畢竟他會每篇都XX也是從他修推文開始
02/01 22:30, 87F

02/01 22:30, , 88F
跟 發文者之情 要是沒人記得 雙方各說各話 請問我該怎
02/01 22:30, 88F

02/01 22:31, , 89F
麼判?修推文是很惡劣 但是判定上也有難度
02/01 22:31, 89F

02/01 22:32, , 90F
我的版有這條版規,因為目前PTT已經不會因為修正文章
02/01 22:32, 90F

02/01 22:32, , 91F
而不小心蓋掉推文,會被刪一定是原PO惡意,各說各話的
02/01 22:32, 91F

02/01 22:33, , 92F
情況我想除非只有原PO跟推文者兩個人,否則應該至少會
02/01 22:33, 92F

02/01 22:33, , 93F
有第三者會注意到吧:)
02/01 22:33, 93F

02/01 22:34, , 94F
刪推文全世界只有三個人知道...
02/01 22:34, 94F

02/01 22:35, , 95F
一個是s**i、一個是板友、另一個我不能說
02/01 22:35, 95F

02/01 22:35, , 96F
寶傑你怎麼看 ?
02/01 22:35, 96F

02/01 22:35, , 97F
我有去貴版看了一下貴版版規了,修版規的事情我再跟
02/01 22:35, 97F

02/01 22:35, , 98F
其他版主討論吧
02/01 22:35, 98F

02/01 22:36, , 99F
就算最後不通過也沒關係,我只是題個意見:)
02/01 22:36, 99F

02/01 22:37, , 100F
感謝您的建議
02/01 22:37, 100F

02/01 22:37, , 101F
老實說 R版之後 可以天天都Hot...我想比較寬鬆的版規
02/01 22:37, 101F

02/01 22:38, , 102F
似乎有點不合時宜了,我會先草擬一份新的版規吧
02/01 22:38, 102F

02/01 22:41, , 103F
只有某人誇張吧我想 然後很多人發心得文 可是內容應該算
02/01 22:41, 103F

02/01 22:41, , 104F
閒聊.. 心得應該是有建設性的那種吧@@ 希望能推廣一下
02/01 22:41, 104F

02/02 17:56, , 105F
自以為受害者? 不po廢文不就不會被噓了嗎
02/02 17:56, 105F
文章代碼(AID): #1DHyx67x (RO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DHyx67x (RO)