Re: [討論] 雖然這局最後贏了, 但我不知道我的判斷 …

看板Poker (撲克牌)作者 (好多目標)時間13年前 (2011/08/17 09:23), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我不是專家,不過新手的問題我可以試著回答,講不好請高手不要罵太兇。 你帶上桌的是 250bb,這會讓遊戲變得非常複雜,越複雜就越適合高手宰魚。 既然你自稱超新手那我就建議你打 100bb 或是更少就好。 我把籌碼量調整到 50bb 來討論。現在你看到 [Kc Qc] 應該要問你自己,你 想在什麼樣的 board 把所有的籌碼丟進去?這個問題的答案,其實跟你 preflop 的動作、對手的人數有關。如果你 check 的話,等一下蓋牌你只損失 1bb,拼 all-in 你想贏的是 50bb,這就像是買樂透 (好像滿好買的?),所以你應該等 到有跟樂透一樣少見的大牌才跟對手 all-in 火拼,當然對著某些玩家,你要拿 兩對火拼也是可以的,只中一對的話我們就想辦法猜對手的牌,希望猜對。另一 個 preflop 可行的行動是 raise 大一點,希望直接拿下,或只跟一個對手單挑 。假設你加到 5bb 被一家跟,pot 會有 12bb 你剩 45bb。這個狀況變成大約兩 個 pot size bet 就 all-in 了: flop pot = 12 自己剩 45,bet 12 進去對手跟 turn pot = 36 自己剩 33,再 bet 就是 all-in 了。 在這種兩個 pot size bet 就 all-in 的狀況下,對手有 top pair 都不太容 易蓋牌 (有人會蓋,這你得自己注意對手),所以當你中了 K 或 Q 的時候,有 不錯的機會對手會拿比你差的 kicker 跟你 all-in 輸給你,有些人也會買順買 同花失敗輸給你,所以你中了就應該跟對手硬拼到底,輸了就摸摸鼻子下次再來 。 目前為止,有兩條路線: 1) check preflop,目標中大牌,買樂透心態 2) raise big preflop,希望單挑,之後可以偷,或是中了一對跟對手硬拼到底 而你實戰選的路線是,raise small preflop,希望對手跟。那假設都跟好了 ,flop 有 8bb,你中了 Q,面對三個對手,你的下一步計畫是什麼?有三個對 手時,憑一個 top pair 要跟對手打 all-in,勝率下降很多,但你不打,又覺 得不太對勁。總之這裡的計畫會變很複雜,有許多困難的決定在等著你。當你有 很多困難的決定時,你就會容易犯錯輸錢。而前面的兩條路線,就顯得很簡單, 你不太會在後面犯錯。 你也許會覺得,就算決定不容易,KQ 應該還是領先,長期下來應該贏錢。其 實不然,當你 raise small preflop 的時候,你已經在打廣告告訴對手你的牌 大概是兩張大牌或是一對,你讓對手容易讀你的牌,卻沒讓自己可以讀對手的牌 ,這也是後面你會面臨困難決定的原因。打廣告就是賣資訊給對手,而這個資訊 很值錢,你不應該賤價把它賣了。你要就不打廣告,沒人知道你抓什麼,要不然 就把廣告價錢訂高一點,讓對手付錢。 有一種情況下,KQ raise small 會比 check 好:當大家開著牌打的時候,你 可以準確讀牌,準確計算機率,check 就是最差的打法 (如果 KQ 最大),因為 這時廣告的價值變成 0,所以任何 raise 都會比 check 好。希望這些例子能解 釋為何你覺得 raise small 不錯而其實 raise small 很不好。 ※ 引述《chysh (不會說話的男人)》之銘言: : 大家好~ 我是超新手, 接觸德州撲克約10天, : 今天有一局讓我心臟快跳出來, 因為我第一次玩這麼冒險>< (雖然實際輸贏金額很小...) : 牌局狀況如下: : Hondo_Taiwan是我, 剛好輪到我大盲, 拿到QKc, 感覺贏面不錯, 就差在位置而已, : 坐我下一位的prostoguma滿常Call我的小Raise(甚至Re-raise), 所以常和他單挑, : 所以我的策略是讓他丟錢進Pot裡, 並觀察他是Call還是Re-raise判斷他手牌大小, : 於是又輪到我的時候就Raise到2BB, 如我所料他Call了, 再下一家也Call了, : 正當我推測這兩家手牌多大的時候, 小盲frankalgeron "又"推All-in了, : 根據前幾次經驗, 只要有人Raise, 加上至少兩個人Call或Re-raise, : 他就會推All-in把Pot吃下來 (這局之前已經發生過2次), : 這次我覺得我的手牌不算小, 也覺得他是食髓知味, Bluff的成分比較大, : 所以就決定跟他玩 : PS: 我的心態-> 如果贏了就當作是教訓他, 爽度很高, 報酬也不錯, 輸了也只是小錢 : 結果 : Flop [5c 2d Js] (OS: 靠北, 都沒中, 開這麼小...) : Turn [5c 2d Js] [9s] (OS: 機車勒, 來張Q或K有很難嗎@@ 真擔心他有J) : River[5c 2d Js 9s] [5s] (OS: Fuck! 擔心他有J就算了, 還要擔心他有5或是兩張s) : 好險最後我贏了, 對方是T7d, 捏了我一把冷汗@@ : 我想問的問題如下: : 1. 我當初決定Call下去的動作是正確的嗎? 投資報酬率是否值得? : 2. 我下面的推論和策略是否正確? : a. 如果我是小盲frankalgeron的話, 比較正確的做法是否是別All-in, : 但試著Re-raise一個合理價碼試圖讓對手Fold, Steal成功 : b. 承a.如果我是frankalgeron, Re-raise的理由是我推測大家可能都拿到JQKA之類的 : 組合, 所以開出T以下的機率應該會比較高, Flop後拿High Card的人可能湊不到對, : c. 承b.如果Flop有JQK, 我會check, 他raise我就fold, : 如果是T以下我就Bet, 即使我沒中, 也假裝我有天生Pair, : 如果中同花就跟他Slow Play, 差一張同花的話我再看價格合不合理 : 牌局紀錄: : 「Beid III」牌桌 6-max 第4號座位現在是莊家 : 第1號座位:prostoguma(2.78$ 籌碼) : 第2號座位:maksksxx(1.01$ 籌碼) : 第3號座位:kimdung(3.09$ 籌碼) : 第4號座位:Top4koFF(0.87$ 籌碼) : 第5號座位:frankalgeron(4.62$ 籌碼) : 第6號座位:Hondo_Taiwan(4.93$ 籌碼) : frankalgeron: 下小盲注 0.01$ : Hondo_Taiwan: 下大盲注 0.02$ : *** 底牌 *** : 發牌給Hondo_Taiwan [Qc Kc] : prostoguma: 跟注 0.02$ : maksksxx: 蓋牌 : kimdung: 跟注 0.02$ : Top4koFF: 蓋牌 : frankalgeron: 跟注 0.01$ : Hondo_Taiwan: 加注 0.02$至 0.04$ : prostoguma: 跟注 0.02$ : kimdung: 跟注 0.02$ : frankalgeron: 加注 4.58$至 4.62$ 全下 : Hondo_Taiwan: 加注 0.31$至 4.93$ 全下 : prostoguma: 蓋牌 : kimdung: 蓋牌 : 無人跟注(0.31$),籌碼歸還給Hondo_Taiwan : *** 翻牌 *** [5c 2d Js] : *** 轉牌 *** [5c 2d Js] [9s] : *** 河牌 *** [5c 2d Js 9s] [5s] : *** 亮牌 *** : frankalgeron: 亮出底牌 [Td 7d] (一對5) : Hondo_Taiwan: 亮出底牌 [Qc Kc] (一對5 - K 踢子) : Hondo_Taiwan從底池中贏得8.86$ -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.121.48.61

08/17 12:43, , 1F
感謝大大 有聽沒懂 研究中~
08/17 12:43, 1F

08/17 13:13, , 2F
王老先生有塊地阿
08/17 13:13, 2F

08/17 13:15, , 3F
e i e i o~~
08/17 13:15, 3F

08/17 17:29, , 4F
感謝建議! 不過我一開始是帶100BB上桌的, 然後穩定上升到200
08/17 17:29, 4F

08/17 23:52, , 5F
穩定?
08/17 23:52, 5F

08/18 00:07, , 6F
應該是"單次"穩定
08/18 00:07, 6F

08/18 03:58, , 7F
想酸就繼續酸吧, 我等級只有NL2, 沒資格跟大家討論
08/18 03:58, 7F

08/18 04:43, , 8F
你這種態度那我就不酸了----我覺得這樣打超魚
08/18 04:43, 8F

08/18 08:10, , 9F
加油~~~NL2能贏 也是很厲害的!!我連NL2都打不太贏><"
08/18 08:10, 9F

08/18 09:21, , 10F
簡單說就是 KQ真的沒有你想像那麼強。 而面對眾多limper
08/18 09:21, 10F

08/18 09:22, , 11F
你只作raise 1 bb是沒辦法讓任何limper蓋牌。
08/18 09:22, 11F

08/18 09:23, , 12F
你是有打的不錯的地方 你有觀察那個all in的他有固定模式
08/18 09:23, 12F

08/18 09:24, , 13F
找到了他偷雞的時機。 但是KQ如果每一次面對眾多limper都
08/18 09:24, 13F

08/18 09:25, , 14F
只作raise 每一次你都會很難打 而如果你不是經驗老到的玩
08/18 09:25, 14F

08/18 09:27, , 15F
家 操作這種局面是風險非常高而容易輸大錢的 前面眾多前
08/18 09:27, 15F

08/18 09:28, , 16F
輩的文章就是在講解為甚麼這樣玩很容易輸錢 而已
08/18 09:28, 16F

08/18 09:29, , 17F
訂正:(KO面對眾多limpers都只作raise 1 bb)
08/18 09:29, 17F

08/18 11:34, , 18F
KO是哪種牌
08/18 11:34, 18F

08/18 12:27, , 19F
KQ 打錯了
08/18 12:27, 19F

08/18 14:35, , 20F
現在我知道了, 後來我有用軟體去跑了一下KQs的牌力, 也有去
08/18 14:35, 20F

08/18 14:36, , 21F
回想limper可能是持什麼牌才會決定limp進來
08/18 14:36, 21F

08/22 00:37, , 22F
這不是 KQ 強弱的問題,換成更強的 AK small raise 也是錯的
08/22 00:37, 22F

08/22 00:41, , 23F
KQ 領先是正確的 read,但運用這個 read 的方法錯了
08/22 00:41, 23F
文章代碼(AID): #1EInW6c- (Poker)
文章代碼(AID): #1EInW6c- (Poker)