Re: [閒聊] 原來現在沒人知道FF最初是抄DQ的?

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (Ebookismyfate)時間7月前 (2024/04/18 06:41), 編輯推噓22(22043)
留言65則, 29人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言: : 我還以為大部分玩家都知道了,結果不是? : FF最初就是坂口博信看到DQ後想"致敬"搞出來的 : 日文的初代FF維基這部分寫得很詳細,因為是公開的 : 很多台灣媒體介紹FF歷史時也都會提這點 : 也就是這種抄襲的基因從一開始就埋在Square體內 : 才會一直搞一堆抄其他知名IP的作品 不過SQUARE同期也有很好的作品,像是在PC-88/98上的 Cruise Chaser Blassty: https://www.youtube.com/watch?v=tGujyVYkcuM
這玩意兒後來成為FF8的招喚獸Arc,也在FF14裡作為一隻 很難搞的Boss登場。 然後當年電玩產業就是不知不覺集結一些很厲害的人,像是 當年阪口把吃泡麵加美乃滋也要搞音樂,又沒正式學過音樂 的植松給找來做遊戲音樂 (詳細請見: https://youtu.be/zexHibDCwPo?si=0BizYqraMBnuVLsH
) 另外當年開發遊戲的伊朗皇族Nasir Gebelli也是神等級,在 有Wiki之前就很多傳言啦。像是FF1的飛空艇陰影,以及談 到為什麼FF3就是沒有重製版(從1990FC到2006年NDS 才有完全重製版,傳言舊版原始碼不找他本人來根本沒辦 法重新使用)。都會出現這名字。 所以就算在表面上「致敬」,SQUARE當年確實有很多人才。 而且說全部抄襲也不對,例如河津秋敏就是桌遊愛好者,才 會做出SaGa系列,雖然到後面走火入魔(笑),但當年也 沒有這樣的作品給他們抄襲。 然後像半熟英雄這樣的遊戲應該也不是抄襲來的。 不過就原創性來說,合併前的Enix作為發行商,從FC到 PS,我覺得遊戲的原創性幾乎完全碾壓SQUARE,只可惜 合併以後這些作品不是沒續作就是做爛。 借用上面那則YouTube影片的結語,不得不做能賣的作品 ,就不能做自己想做的作品了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1713393705.A.35E.html

04/18 07:52, 7月前 , 1F
是ff9召喚 最近14也做成坐騎了
04/18 07:52, 1F

04/18 07:59, 7月前 , 2F
麻將俠chaser
04/18 07:59, 2F

04/18 08:04, 7月前 , 3F
對,是FF9。然後當年設計得太難,我打零式直接放棄休眠
04/18 08:04, 3F

04/18 08:04, 7月前 , 4F
04/18 08:04, 4F

04/18 08:20, 7月前 , 5F
天下所有東西都是建立在抄襲這兩個字,說的比較好的,
04/18 08:20, 5F

04/18 08:20, 7月前 , 6F
就是我站在巨人的肩上!抄襲勝過原創,通常是有了自己
04/18 08:20, 6F

04/18 08:20, 7月前 , 7F
的創意在內,要不然台灣怎麼不抄襲?台灣只會抄襲論
04/18 08:20, 7F

04/18 08:20, 7月前 , 8F
文,一字不改的抄襲,呵呵。縫合怪,也得換個字換個
04/18 08:20, 8F

04/18 08:20, 7月前 , 9F
用詞,加點自己的東西吧,可憐台灣。
04/18 08:20, 9F

04/18 08:24, 7月前 , 10F
有人發展核電,跟進算抄襲嗎?有人拍電影,跟進算抄
04/18 08:24, 10F

04/18 08:24, 7月前 , 11F
襲嗎?有人演出話劇算抄襲嗎?有人開醫院,算抄襲嗎?
04/18 08:24, 11F

04/18 08:24, 7月前 , 12F
第一個當醫生看病收費的,後面算抄襲嗎?抄襲畢竟是
04/18 08:24, 12F

04/18 08:24, 7月前 , 13F
有點負面用詞,我認為留給台灣寫論文的那些人,就很
04/18 08:24, 13F

04/18 08:24, 7月前 , 14F
夠了。
04/18 08:24, 14F

04/18 08:32, 7月前 , 15F
傳說中用電話就可以debug的伊朗人
04/18 08:32, 15F

04/18 09:14, 7月前 , 16F
usaga雖然不好玩 但真的… 不好玩 XD 那就算有什麼優
04/18 09:14, 16F

04/18 09:14, 7月前 , 17F
點也都沒有了
04/18 09:14, 17F

04/18 09:25, 7月前 , 18F
遊戲發展不就跟跑步游泳一樣,你做甚麼我做什麼
04/18 09:25, 18F

04/18 09:27, 7月前 , 19F
重點是有沒有做出自己的特色出來
04/18 09:27, 19F

04/18 09:30, 7月前 , 20F
USaGa要搭配後來出的解體真書才會轉生成神作XD
04/18 09:30, 20F

04/18 09:36, 7月前 , 21F
14我記得是直接拿原名上場 和arc不同一台
04/18 09:36, 21F

04/18 09:40, 7月前 , 22F
半熟英雄 好懷念的名字 設定超有趣的 不知道有沒有機會重製
04/18 09:40, 22F

04/18 09:40, 7月前 , 23F
XD
04/18 09:40, 23F

04/18 09:40, 7月前 , 24F

04/18 09:51, 7月前 , 25F
目前情況遊戲設計本來開
04/18 09:51, 25F

04/18 09:51, 7月前 , 26F
創就有極限了,如果玩法
04/18 09:51, 26F

04/18 09:51, 7月前 , 27F
算抄,現在遊戲幾乎都有
04/18 09:51, 27F

04/18 09:51, 7月前 , 28F
04/18 09:51, 28F

04/18 09:52, 7月前 , 29F
不然射擊遊戲槍一樣有準心抄喔
04/18 09:52, 29F

04/18 10:06, 7月前 , 30F
你可以說遊戲有一樣的元素,但動不動就講抄襲...,SE
04/18 10:06, 30F

04/18 10:06, 7月前 , 31F
最近這幾年確實端出來的作品都普遍微妙,但也不是隨便
04/18 10:06, 31F

04/18 10:06, 7月前 , 32F
拉個什麼五四三都能踩的。
04/18 10:06, 32F

04/18 10:39, 7月前 , 33F
這幾年都沒抄啦,有抄就不會翻車翻這麼慘了,那個女神
04/18 10:39, 33F

04/18 10:39, 7月前 , 34F
戰記一定沒抄的。
04/18 10:39, 34F

04/18 11:00, 7月前 , 35F
enix 在當年評價就是保守的公司 樹帝戰記照原po 標準也是
04/18 11:00, 35F

04/18 11:00, 7月前 , 36F
縫合怪啊 j計劃 、dark half 、SS上出的七風島那種才比較
04/18 11:00, 36F

04/18 11:00, 7月前 , 37F
新 46億年物語也是原版98版才比較特別
04/18 11:00, 37F

04/18 11:02, 7月前 , 38F
然而enix知名的作品也多半是在原PO抄襲的範圍內
04/18 11:02, 38F

04/18 11:02, 7月前 , 39F
當時rpg開發成本低 現在遊戲方式較不吃香 開發成本反而
04/18 11:02, 39F

04/18 11:02, 7月前 , 40F
居冠
04/18 11:02, 40F

04/18 11:21, 7月前 , 41F
有些事情是會隨著年代遺忘的.
04/18 11:21, 41F

04/18 11:36, 7月前 , 42F
某C的論點真弱
04/18 11:36, 42F

04/18 12:17, 7月前 , 43F
原來還有Nasir Gebelli這個人
04/18 12:17, 43F

04/18 12:18, 7月前 , 44F
這樣叫抄襲 那JRPG全都抄巫術/創世紀了
04/18 12:18, 44F

04/18 12:24, 7月前 , 45F
DQ還真的是抄巫術/創世紀的 但是做不出地圖怪獸遊蕩變踩雷
04/18 12:24, 45F

04/18 12:26, 7月前 , 46F
創世紀1代本身也是有抄巫術的部分 也不影響後來成為傑作啦
04/18 12:26, 46F

04/18 12:44, 7月前 , 47F
原文不見了 只能說致敬 抄襲傻傻分不清楚。照這標準來
04/18 12:44, 47F

04/18 12:44, 7月前 , 48F
看JRPG都是照抄DQ的
04/18 12:44, 48F

04/18 13:19, 7月前 , 49F
現在SE一家親
04/18 13:19, 49F

04/18 13:25, 7月前 , 50F
ENIX保守歸保守但最後還是把Square吃了
04/18 13:25, 50F

04/18 13:25, 7月前 , 51F
SE合併是S消失喔
04/18 13:25, 51F

04/18 14:45, 7月前 , 52F
who care 好不好玩最重要
04/18 14:45, 52F

04/18 15:40, 7月前 , 53F
重要嗎 原神掉虐薩爾達 原神好玩
04/18 15:40, 53F

04/18 18:02, 7月前 , 54F
DQ還不是抄歐美遊戲的 笑死
04/18 18:02, 54F

04/18 18:33, 7月前 , 55F
怎麼有人突然發瘋
04/18 18:33, 55F

04/18 19:34, 7月前 , 56F
記得帕魯的怪物被說抄寶可夢,結果也被反貼寶可夢的
04/18 19:34, 56F

04/18 19:34, 7月前 , 57F
怪物是抄DQ
04/18 19:34, 57F

04/18 21:10, 7月前 , 58F
天之痕也是抄FF7的
04/18 21:10, 58F

04/18 21:22, 7月前 , 59F
借用點子和抄襲是完全不同的事
04/18 21:22, 59F

04/18 21:23, 7月前 , 60F
真的要開告 任何橫向卷軸動作遊戲的一申請專利就玩完了
04/18 21:23, 60F

04/18 21:23, 7月前 , 61F
連老任都支持不能做這種封閉的事 看看白貓的下場
04/18 21:23, 61F

04/18 22:29, 7月前 , 62F
天之痕是抄軒轅劍3
04/18 22:29, 62F

04/19 07:59, 7月前 , 63F
先看哪國人做的再判斷啟發or抄襲
04/19 07:59, 63F

04/19 13:23, 7月前 , 64F
最近帕魯公司的社長在抱怨市面上一大堆仿帕魯的遊戲
04/19 13:23, 64F

04/19 13:23, 7月前 , 65F
看了我都笑出來了
04/19 13:23, 65F
文章代碼(AID): #1c850fDU (PlayStation)
文章代碼(AID): #1c850fDU (PlayStation)