PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (莎木)時間5年前 (2020/07/18 19:33), 編輯推噓147(200推 53噓 943→)
留言1196則, 130人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
台灣網路有一種奇怪的現象，就是二分法，非黑即白。 今天也是一樣，和最後生還者有關的，一定要分成兩類， 一是和他同一邊迎合他的，另一邊是和他對立的。 今天 Metacritic 改用戶評分時間，有可能真的是為了最後生還者2， 客觀而言這個措施是正確的，而且早就應該改變了。 然後一些網路人士，只要看到不是去攻擊批評最2，就把它 歸類為迎合，這種二分法實在是先入為主且又荒唐。 各位知道媒體拿到片玩多久才公佈分數嗎？一般這種片子 我聽過都是好幾天，甚至一到兩個星期，讓媒體有充分 時間玩再打分數。Metacritic 只要求玩家在上市 36 小時 再評分，和媒體的一到兩星期試玩期比較已經很短了。 上市 36 小時再來評本來就是合理的要求。 而且 Metacritic 被一些玩家或雲玩家來灌分，它們其實 也是受害，怎麼會被當成曲意逢迎的舉動，真的太扯。 ※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言： [恕刪] : → OscarShih: 36小時合理吧, 就算雲也要雲到破台才準 07/18 13:34 : 這次某款遊戲不是有給媒體各種限制?所以無法給出公正的分數， : 前36小時放一個有種種限制的評分給玩家看，不准玩家先評論， 完全錯誤。 內容有限制不能講到關鍵，但分數哪裡有限制不能給低分？ : 有些遊戲主線可能沒有36小時那麼長。 最後生還者2 平均也要 25 小時上下才能玩完， 前 36 小時花 25 小時在玩，你以為有多少人有辦法？ 不工作不上學，一天半吃飯睡覺以外全部打最後生還者2？ 話說有的 RPG 甚至主線要70小時，36小時根本玩不完。 P5R 36 小時我還覺得太快開放呢。 [恕刪] : 允許媒體先洗分，不允許玩家先給負評。 你有什麼證據說 metacritic 媒體收錢洗分？ 而且媒體也玩了十天半個月才評，36 小時就給人評已經很快了吧！ : 為何玩家洗分是MC背鍋?還是玩家分數是負評才要背鍋? : 如果今天玩家分數是被洗成10/10 MC還需要背鍋嗎? 玩家洗分不論多少分，MC 都是受害者，影響它們的使用者評分可信度。 : 怎麼那時候不改 現在才改? 現在因為最2而改，有什麼不好嗎？難道要讓這種怪象一直下去？ [恕刪] : 媒體可以洗分，但玩家不能立刻洗分， : 我認為遊戲如果真的優秀，根本不會出現這次負評炸彈， 玩家洗什麼分，玩家洗分只會把玩家評分公信力給做爛掉。 [恕刪] : 預購看到玩家評價跟媒體有落差，可以先退貨觀望，但以後沒機會了。 什麼沒機會，台灣的法條是這樣規定的嗎？ 晚 36 小時會造成不能退貨？你翻翻看法條。 [恕刪] : 當媒體跟玩家第一時間評論有落差時，一般玩家都是改為觀望吧， : 但現在前36小時作為第二參考的東西都沒了。 : 輕玩家在遊戲發售36小時內，如何得知該遊戲的實際體驗評價。 全世界只剩 MC 使用者評論可以看了嗎？ 台灣 ptt 歐美 reddit resetera neogaf 日本 5ch 還有一大堆論壇真的是族繁不及備載。 如果非看 MC 玩家分數不可：等 36 小時看過再買不行嗎？？？？？？？？ 遊戲片是絕版商品？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.103.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1595072019.A.5A1.html
→
07/18 19:35, 5年前 , 1F
台灣人很多人不看MC 而是看人家轉貼翻譯完的MC評分
07/18 19:35, 1F
→
07/18 19:37, 5年前 , 2F
不就一堆人只看分數又不看評語的
07/18 19:37, 2F
※ ShenMue:轉錄至看板 C_Chat 07/18 19:38
推
07/18 19:42, 5年前 , 3F
最近看到一個名詞叫正義中毒 跟反最後2的人很符合
07/18 19:42, 3F
推
07/18 19:47, 5年前 , 4F
這樣改等同MC的玩家評價訊息就慢其他網站一天以上了，在
07/18 19:47, 4F
→
07/18 19:47, 5年前 , 5F
資訊流通快速年代，等同讓其他同性質網站好幾步，所以之
07/18 19:47, 5F
→
07/18 19:47, 5年前 , 6F
前才一直不改，那現在為何改？我想原因大家都知道
07/18 19:47, 6F
→
07/18 19:47, 5年前 , 7F
會相信媒體都玩了半個月才評分我也是醉了
07/18 19:47, 7F
→
07/18 19:49, 5年前 , 8F
那麼相信媒體也是好笑 往日不再IGN就被抓包沒玩完了
07/18 19:49, 8F
推
07/18 19:57, 5年前 , 9F
Mac很多公平的評論啊往日不在媒體跟低分玩家給到8分多這
07/18 19:57, 9F
→
07/18 19:57, 5年前 , 10F
就是跟媒體相反的正例
07/18 19:57, 10F
→
07/18 19:57, 5年前 , 11F
mc
07/18 19:57, 11F
→
07/18 19:58, 5年前 , 12F
往日就是惡例
07/18 19:58, 12F
推
07/18 19:58, 5年前 , 13F
問題是媒體評分跟玩家評分攸關還未消費者的購買意願，
07/18 19:58, 13F
→
07/18 19:58, 5年前 , 14F
你如果完全切割開來根本就是放任媒體嘴巴跑火車，今天
07/18 19:58, 14F
→
07/18 19:58, 5年前 , 15F
評分不被信任最近的當然就是10/10事件，最後二確實在很
07/18 19:58, 15F
→
07/18 19:58, 5年前 , 16F
多地方都超出業界水準但是缺點也很明顯，而10/10應該是
07/18 19:58, 16F
→
07/18 19:58, 5年前 , 17F
給各方面都出類拔萃的遊戲，這樣給你媒體評分先跑不但
07/18 19:58, 17F
→
07/18 19:58, 5年前 , 18F
沒意義甚至有集團詐欺的嫌疑
07/18 19:58, 18F
推
07/18 19:59, 5年前 , 19F
遊戲爭議就大還怪玩家怎麼評分 都是玩家的錯
07/18 19:59, 19F
→
07/18 19:59, 5年前 , 20F
難不成這些評分的都是看準你來故意亂的嗎
07/18 19:59, 20F
推
07/18 20:01, 5年前 , 21F
大量打個fxxk就給0分的評論又有什麼值得參考之處?XD
07/18 20:01, 21F
→
07/18 20:02, 5年前 , 22F
所以你要因為不相信這些媒體評分 所以選擇相信剛發售
07/18 20:02, 22F
→
07/18 20:02, 5年前 , 23F
我比較想知道跟MC同性質的網站還有誰XD
07/18 20:02, 23F
→
07/18 20:02, 5年前 , 24F
不到幾小時的玩家評分？
07/18 20:02, 24F
推
07/18 20:03, 5年前 , 25F
那不如低於10分的一律開根號X10，低於6分的以6分計，就
07/18 20:03, 25F
→
07/18 20:03, 5年前 , 26F
公平了
07/18 20:03, 26F
推
07/18 20:04, 5年前 , 27F
你們根本沒搞懂，這東西本來就是用來交叉驗證的，媒體
07/18 20:04, 27F
→
07/18 20:04, 5年前 , 28F
評分跟玩家評分一致那基本這評分就是可信，但是如果兩
07/18 20:04, 28F
→
07/18 20:04, 5年前 , 29F
邊有出入至少消費者可以有個警惕，可以在多斟酌一下要
07/18 20:04, 29F
→
07/18 20:04, 5年前 , 30F
不要消費
07/18 20:04, 30F
→
07/18 20:05, 5年前 , 31F
剛剛看到一個名詞叫正義中毒 跟反反最後2的人很符合
07/18 20:05, 31F
→
07/18 20:05, 5年前 , 32F
所以過了36小時之後就不會有fuxx 0分？
07/18 20:05, 32F
→
07/18 20:06, 5年前 , 33F
但是你把兩個錯開來，那想衝首發玩家根本就只能被媒體
07/18 20:06, 33F
→
07/18 20:06, 5年前 , 34F
左右，他吹的再厲害玩家災情也只能在36小時後爆出來，
07/18 20:06, 34F
→
07/18 20:06, 5年前 , 35F
那時候早就不知道賣多少了
07/18 20:06, 35F
→
07/18 20:06, 5年前 , 36F
如果還是有那有差嗎？一樣不可靠
07/18 20:06, 36F
→
07/18 20:07, 5年前 , 37F
最好發售後36小時可以賣多少啦 發售日當下都是賣預購
07/18 20:07, 37F
→
07/18 20:08, 5年前 , 38F
的好嗎？而且你36小時內只有媒體評分能看？他又不是
07/18 20:08, 38F
還有 1118 則推文
→
07/19 13:32, 5年前 , 1157F
MC本來就是把各家媒體的分數列出來...講奉為圭臬是哪門
07/19 13:32, 1157F
→
07/19 13:32, 5年前 , 1158F
子的就事論事
07/19 13:32, 1158F
噓
07/19 13:43, 5年前 , 1159F
一搭一唱 要不要看我之前怎麼嘴tlou2和那些10/10 他媽的
07/19 13:43, 1159F
→
07/19 13:43, 5年前 , 1160F
勒幹
07/19 13:43, 1160F
→
07/19 13:50, 5年前 , 1161F
你這篇就一搭一唱阿 推文敢推不敢認?
07/19 13:50, 1161F
→
07/19 13:51, 5年前 , 1162F
以前你噴沒錯啊 這篇一搭一唱沒錯阿 有問題?
07/19 13:51, 1162F
→
07/19 13:55, 5年前 , 1163F
不能把TLOU2 10/10那些鳥事分開看才會在那邊一搭一唱
07/19 13:55, 1163F
→
07/19 13:56, 5年前 , 1164F
不針對我講的內容反駁 說個一搭一唱很厲害這樣
07/19 13:56, 1164F
→
07/19 13:59, 5年前 , 1165F
我倒是看不出來你講他媽的那句有聊什麼內容 回文而以
07/19 13:59, 1165F
→
07/19 14:00, 5年前 , 1166F
你昨天被我嗆那麼久還不記得我ID喔?
07/19 14:00, 1166F
噓
07/19 14:01, 5年前 , 1167F
開始護航囉
07/19 14:01, 1167F
→
07/19 14:01, 5年前 , 1168F
我整篇推文那麼多內容 說我一搭一唱就拍拍屁股走人?
07/19 14:01, 1168F
→
07/19 14:02, 5年前 , 1169F
我一般都只回最下面的推文 你要扯上面我是覺得都聊過了
07/19 14:02, 1169F
→
07/19 14:03, 5年前 , 1170F
所以他可以看完過去推文說我一搭一唱 然後我不能用過去
07/19 14:03, 1170F
→
07/19 14:03, 5年前 , 1171F
去推文去反駁 這麼穩贏的喔
07/19 14:03, 1171F
→
07/19 14:03, 5年前 , 1172F
以前你噴沒錯啊 這篇一搭一唱沒錯阿 有問題?
07/19 14:03, 1172F
→
07/19 14:04, 5年前 , 1173F
這篇我也只是講自己的 有個人跟我意見一樣我就一搭一唱?
07/19 14:04, 1173F
→
07/19 14:04, 5年前 , 1174F
你們怎麼那麼喜歡搞這套?
07/19 14:04, 1174F
→
07/19 14:05, 5年前 , 1175F
你可以問問別人是怎麼看你們兩個的論點有沒有"一搭一唱
07/19 14:05, 1175F
→
07/19 14:05, 5年前 , 1176F
也只有那個人而已啦
07/19 14:05, 1176F
→
07/19 14:06, 5年前 , 1177F
恩恩 對 只有那個人 別人都不會這麼覺得
07/19 14:06, 1177F
噓
07/19 14:40, 5年前 , 1178F
看id直接噓 我就二分法^^
07/19 14:40, 1178F
→
07/19 16:52, 5年前 , 1179F
整串看下來D大講得很有邏輯阿，為啥a05可以直接用一搭
07/19 16:52, 1179F
→
07/19 16:52, 5年前 , 1180F
一唱否定他.....
07/19 16:52, 1180F
→
07/19 17:11, 5年前 , 1181F
一搭一唱沒有否定的意思阿
07/19 17:11, 1181F
噓
07/19 17:13, 5年前 , 1182F
acg一方之霸被sxw亞洲騎士 聖光仔壓在地上 可撥哪 請皇上
07/19 17:13, 1182F
→
07/19 17:14, 5年前 , 1183F
拘捕
07/19 17:14, 1183F
噓
07/19 22:20, 5年前 , 1184F
媒體玩單一遊戲一到兩星期…？
07/19 22:20, 1184F
噓
07/19 23:59, 5年前 , 1185F
護航仔
07/19 23:59, 1185F
噓
07/20 00:39, 5年前 , 1186F
好了啦
07/20 00:39, 1186F
→
07/20 04:23, 5年前 , 1187F
今天如果去餐廳店家端上一碗屎 有人會吃完才給負評嗎？
07/20 04:23, 1187F
噓
07/20 14:52, 5年前 , 1188F
你有上去評過分在嘴吧
07/20 14:52, 1188F
噓
07/20 14:54, 5年前 , 1189F
評0~2分網站完全卡死在那，評5就馬上給過 還在嘴要證據
07/20 14:54, 1189F
→
07/20 14:54, 5年前 , 1190F
勒 笑死
07/20 14:54, 1190F
噓
07/20 16:22, 5年前 , 1191F
XD 完全錯誤 還片面反駁 這邏輯
07/20 16:22, 1191F
推
07/22 12:33, 5年前 , 1192F
有些人真的很好笑，不能為自己買遊戲這個行為負責耶
07/22 12:33, 1192F
→
07/22 12:34, 5年前 , 1193F
玩家評分媒體評分有那麼重要哦？
07/22 12:34, 1193F
→
07/22 12:34, 5年前 , 1194F
意見參考歸參考，下決定的還是自己嘛
07/22 12:34, 1194F
→
07/22 12:34, 5年前 , 1195F
改這樣我還覺得不夠好呢，沒買遊戲的人也可以評分耶超爽
07/22 12:34, 1195F
噓
07/23 18:31, 5年前 , 1196F
讚
07/23 18:31, 1196F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1V4juJMX (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
25
34
[閒聊] Poby限動
[ LoL ]
JEFF11503
6小時前, 06/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1V4juJMX (PlayStation)