討論串[閒聊] Metacritic修改玩家評分規則
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓22(24推 2噓 40→)留言66則,0人參與, 5年前最新作者kimisawa (楊回血了。)時間5年前 (2020/07/19 12:14), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這就跟爛番茄為了經期隊長改評分機制一樣,欲蓋彌彰。. 36小時? 玩到喬爾夫或是開始操作噁心阿比,不需要36時。. 玩家玩到喬爾夫然後被逼操作阿比為何不能給負評?. 惡靈三六小時就破關了,幹嘛要等到36小時?. please seend some time playing the game? 是要等
(還有260個字)

推噓7(13推 6噓 79→)留言98則,0人參與, 5年前最新作者shadeowna (shade)時間5年前 (2020/07/19 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好評和負評是相對的. MC限制玩家上去洗負評不也同樣限制了洗好評?. 這串因為36小時就靠邀最2的人誰不知道是因為討厭劇情的關係. 遊戲正式發售後,你正常拿到片開始玩也要一兩個小時才能玩到喬爾爆頭. 再玩七八個小時才會玩到正式主控艾比當主角. 更要玩到結局才會看到艾莉放棄報仇饒過艾比. 期間正常玩家
(還有149個字)

推噓30(30推 0噓 56→)留言86則,0人參與, 5年前最新作者greydust (灰)時間5年前 (2020/07/19 04:42), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得蠻有趣的啦. 討論雖然蠻多偏情緒性和邏輯混淆的發言, 但不難看出大家認為這樣改會得利的是誰. 嗯沒錯, 就是遊戲開發商. 尤其是"有去操控媒體評價"的遊戲開發商. 我不太清楚MC去參考的到底是什麼專家的意見. 但36小時以後才能評論這件事本身就非常奇怪. 先不論有些遊戲根本玩不到36小時.
(還有1085個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 5年前最新作者speed7022 (Speed7022)時間5年前 (2020/07/19 04:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到家後看到這篇爆文,覺得很有趣. 有感而發,下面的留言我全都沒看,太多了. 雖然好像戰起來惹,但我說說我的看法. 同意. 其實人類就是這樣,因為這樣做簡單分類可以幫我們快速篩選資訊. 原始的人類:這個紅色小果實有毒,以後我看到紅色小果實都避免比較好. 是不是正確的要看"立場"是誰. 同意. 不過這
(還有982個字)

推噓147(200推 53噓 943→)留言1196則,0人參與, 5年前最新作者ShenMue (莎木)時間5年前 (2020/07/18 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣網路有一種奇怪的現象,就是二分法,非黑即白。. 今天也是一樣,和最後生還者有關的,一定要分成兩類,. 一是和他同一邊迎合他的,另一邊是和他對立的。. 今天 Metacritic 改用戶評分時間,有可能真的是為了最後生還者2,. 客觀而言這個措施是正確的,而且早就應該改變了。. 然後一些網路人士,
(還有833個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁