PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [心得] 《秘境探險３》影音評論已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者nerveimpulse (啥?)時間15年前 (2011/11/03 11:15)推噓17(17推 0噓 57→)

留言74則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

先說在前我寫本篇的用意並沒有針對特定暴雷對象只是最近這影片事件比較多人關注想借題發揮一下在各版看到暴不暴雷的討論主要想說的有幾點一是想讓那些認為暴雷沒有什麼不妥的人知道我們在意的人心裡是怎麼想的也盡量舉些例子來讓人信服，說明為什麼我們會在意常遇到覺得暴雷無關緊要的人，主要讓他們聽聽其他人的想法二是麻煩各位舉手之勞在有提到劇情的文章前標示一下如果今天做標示很麻煩，我也不敢奢望大家都標如果版規和發文格式能加這一條是更棒啦XD 意見分享難免有衝突這是很平常的事，有時討論的火花也是這樣激起的只要不犯法律、口出穢言、跳針離題、專注在改錯字、在用字遣詞計較、亂放大絕等我想都很值得批評只要不情緒化、不無理都是很值得聆聽的羅德大說別傷了和氣是對的可是也不能放棄討論的機會如上一篇I大在推文說的畢竟GaMavi的影片很多人在看好的東西當然越多人看越好我也被GaMavi的評論推坑過如果能照顧到在意劇情的觀眾我想看的人一定更多貼上網路來分享，總是會希望大家都能看到群眾定廣一點，看的人自然會更多對GaMavi誠然是一件好事 -------------------------(以下虛線內有雷，後段無雷)------------------------- 以下有變形金剛2的雷... 如果怕雷到秘境3，也不要看關於雷不雷大家別忘了遊戲體驗最有趣的的地方在常常會有意料之外的事情發生這些驚喜在秘境探險系列裡是一件極重要的事要說是秘境系列的重點一點也不為過或許有人會說：反正我放的雷又不算雷！你玩了就知道這不等於是二次暴雷嗎？電影版有一個真實案例變形金剛2上映之初某A男被一個天真的某B女直接雷到 B女:柯博文會死掉 A男:你幹嘛跟我說!!!(生氣驚訝貌) B女:好啦,好啦不要生氣,反正他最後會復活 A男:................................... 電影原本要給你洗三溫暖，結果你冷水給人事先倒出來最後還很好心的預告說:沒差，反正等等會讓你舒服那原本要讓你痛哭流涕後破涕為笑的目的就給抹殺了 -------------------------(以上虛線內有雷，下段無雷)------------------------- 遊戲的樂趣建立在未知和探索感 "接下來會發生什麼事?" 本來就是秘境系列一直會驅使玩家去玩的動力這下影片和心得將遊戲裡最壯觀的驚喜都事先演示了別跟我說完全不會影響到遊戲樂趣況且秘境連場景都是驚喜連發、源源不絕官方影片或遊玩也都只點到為止甚至便當雷壓根都沒點到就算透露了精彩的場景演示也會很恰當的在中途就切斷期待很久的玩家都不是笨蛋很簡單可以從關卡順序和一些影片的蛛絲馬跡推敲出後來會如何或怎樣有通關的知道秘境3的官方影片已經是最大限度，再透露更多恐怕就像精彩片段都剪進預告的電影 GameTrailers review我覺得是review影片裡的最佳示範剪接很多地方都適可而止，轉折直接剪掉動作場面做到最保留，大多是預告就有的畫面連德瑞克在翻筆記的片段都不會不小心帶到解謎答案如果影片製作或無雷推薦心得可以做到保留樂趣的細心除了發揮推薦的效果又可讓沒玩過的人親自體驗遊玩的樂趣最好的介紹是會連電影是"爆炸式結局"都不會提的人如果事先知道了大家自然在觀影時會思考、找碴要不想不可能，你不是機器人驚喜的本質就是你全然未知真正的好遊戲是不會因為暴雷就大打折扣但驚喜的生日派對上有人不識相的預告等等有三層蛋糕、猛男或美女的艷舞可能連驚喜的本質都不知道或是可以說不了解這一點的人連秘境哪裡好玩都可能僅知部份這是experience & adventure 不是算命仙或攻略先幫你牽好的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.69

推

windfeather

11/03 11:24, , 1^F

11/03 11:24, 1^F

→

windfeather

11/03 11:24, , 2^F

11/03 11:24, 2^F

※ 編輯: nerveimpulse 來自: 114.47.64.69 (11/03 11:28) ※ 編輯: nerveimpulse 來自: 114.47.64.69 (11/03 11:29)

推

lufred

11/03 11:41, , 3^F

11/03 11:41, 3^F

→

Profaner

11/03 11:56, , 4^F

11/03 11:56, 4^F

→

Profaner

11/03 11:57, , 5^F

11/03 11:57, 5^F

→

Profaner

11/03 11:57, , 6^F

11/03 11:57, 6^F

→

Profaner

11/03 11:58, , 7^F

11/03 11:58, 7^F

→

nerveimpulse

11/03 11:58, , 8^F

11/03 11:58, 8^F

→

nerveimpulse

11/03 12:00, , 9^F

11/03 12:00, 9^F

推

richi

11/03 12:01, , 10^F

11/03 12:01, 10^F

我是覺得限度可以建立在官方提供的影片官方影片剪接都本意都點到為止，其他影片把後續演出來就不OK了可以看看GameTrailers review，很多細節、巧思、梗都有適當避開給個連結好了，要滿18哦XD http://www.gametrailers.com/video/review-uncharted-3/722907 不只秘境這樣，很多遊戲GT也都維持一貫剪接水準不暴雷做到好評論不簡單，也不是做不到出在評論者和影片剪接手法的問題雷不雷在日本和歐美都非常看重很多例子可以提供如Pixar連Trailer都可以搞電影裡沒有的片段或更高招，保留故事重點的好大一手哈利波特相關結局報紙故意印成反的，怕你不小心瞄到 imdb網站有雷的資料還給你貼上警告封條要手賤滑鼠去點才會出現有些電影連兇手誰演的，演員都刻意不打在片頭那些年連幕後花絮，有些片段都還上馬賽克我覺得這是一個風氣問題要做到不是不能 ※ 編輯: nerveimpulse 來自: 114.47.64.69 (11/03 12:14)

→

Profaner

11/03 12:10, , 11^F

11/03 12:10, 11^F

→

Profaner

11/03 12:10, , 12^F

11/03 12:10, 12^F

→

Profaner

11/03 12:11, , 13^F

11/03 12:11, 13^F

→

Profaner

11/03 12:12, , 14^F

11/03 12:12, 14^F

→

Profaner

11/03 12:12, , 15^F

11/03 12:12, 15^F

→

Profaner

11/03 12:13, , 16^F

11/03 12:13, 16^F

→

Profaner

11/03 12:14, , 17^F

11/03 12:14, 17^F

→

Profaner

11/03 12:14, , 18^F

11/03 12:14, 18^F

→

nerveimpulse

11/03 12:15, , 19^F

11/03 12:15, 19^F

→

Profaner

11/03 12:16, , 20^F

11/03 12:16, 20^F

我今天尊重你發言自由權可是我可以不同意你的意見標不標雷本來就是個人自由就像我納豆要不要加蔥、加蛋都可以重點是我沒影響到別人吃飯的樂趣自由的真義是不妨礙他人的自由為自由，這是互相的已所不欲勿施於人說不通，因為每個人的標準不同今天的雷確實會影響到其他人的樂趣我也只是說出了自己對標雷一事的看法要說義務，會不會將之附加的責任太沉重? 如果今天版規有明確規定才可稱為義務我不過是眾多玩家的一小部分怕雷的人僅希望各位能舉手之勞，多打"有雷"兩字當然暴雷自由可無限上綱和放大，反正又不會死人可能就影響到那些怕雷的人的心情問題出在這點簡單不過的尊重都沒有還要再來分享心得等那豈不是不需要討論部份的人說了算即可要說到義務可就太言重了

→

nerveimpulse

11/03 12:17, , 21^F

11/03 12:17, 21^F

※ 編輯: nerveimpulse 來自: 114.47.64.69 (11/03 12:41)

推

Inhotep

11/03 12:18, , 22^F

11/03 12:18, 22^F

→

Inhotep

11/03 12:18, , 23^F