[Vic3] P社是不是不支持綠電

看板Paradox (P社)作者 (CM)時間6小時前 (2025/08/16 13:07), 編輯推噓6(601)
留言7則, 5人參與, 2小時前最新討論串1/1
如題,1.9版改了很多東西,包括那些沒講明的, 像是原本取之不盡,用之不竭,在大平原跟撒哈拉沙漠都能照常發電的水力發電廠, https://vic3.paradoxwikis.com/images/6/66/Method_power_plant.png
硬是被改成要燒煤礦或木頭的初期發電廠,自此綠電在VIC3不復存在. 而到了即將改版的HOI4,水力發電是加回來了, 但只能用現有的大壩來發電,無法蓋新的, https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1317588/dc_thermodynamics_001.png
發電主力仍是燒炭的火力發電廠, https://i.meee.com.tw/oyBgq5K.png
除此之外,生產原子彈的設施同時也是核電廠, 不僅不需要燒鈾礦,更沒有廢料要放哪裡的問題,不失為後期可考慮的電力來源. https://stellaris.paradoxwikis.com/images/7/7c/District_hab_energy.png
而到了Stls的年代,產電設施基本上都是未來版的核電廠, https://i.meee.com.tw/VxDtjjg.png
當然也能在星際基地裝光電板,不過要小心一個太空風暴掃過來就毀了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1755320864.A.AFF.html

08/16 13:10, 6小時前 , 1F
時事題?
08/16 13:10, 1F

08/16 13:43, 5小時前 , 2F
a 戰爭時期誰管綠能 b 上太空都能源爆發了誰跟你綠能
08/16 13:43, 2F

08/16 15:26, 3小時前 , 3F
Stls還可以用雜...咳,我是說用愛發電喔
08/16 15:26, 3F

08/16 15:42, 3小時前 , 4F
化學能燃料發電雖方便,但就能量轉換效率來說並不能說是
08/16 15:42, 4F

08/16 15:42, 3小時前 , 5F
高效啊
08/16 15:42, 5F

08/16 16:47, 2小時前 , 6F
批評朝廷可是要做罐頭的
08/16 16:47, 6F

08/16 16:50, 2小時前 , 7F
用上超臨界化學能轉換是能到50% up
08/16 16:50, 7F
文章代碼(AID): #1ee18Wh_ (Paradox)
文章代碼(AID): #1ee18Wh_ (Paradox)