[Vic3] P社是不是不支持綠電

看板Paradox (P社)作者 (CM)時間4周前 (2025/08/16 13:07), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 12人參與, 3周前最新討論串1/1
如題,1.9版改了很多東西,包括那些沒講明的, 像是原本取之不盡,用之不竭,在大平原跟撒哈拉沙漠都能照常發電的水力發電廠, https://vic3.paradoxwikis.com/images/6/66/Method_power_plant.png
硬是被改成要燒煤礦或木頭的初期發電廠,自此綠電在VIC3不復存在. 而到了即將改版的HOI4,水力發電是加回來了, 但只能用現有的大壩來發電,無法蓋新的, https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/1317588/dc_thermodynamics_001.png
發電主力仍是燒炭的火力發電廠, https://i.meee.com.tw/oyBgq5K.png
除此之外,生產原子彈的設施同時也是核電廠, 不僅不需要燒鈾礦,更沒有廢料要放哪裡的問題,不失為後期可考慮的電力來源. https://stellaris.paradoxwikis.com/images/7/7c/District_hab_energy.png
而到了Stls的年代,產電設施基本上都是未來版的核電廠, https://i.meee.com.tw/VxDtjjg.png
當然也能在星際基地裝光電板,不過要小心一個太空風暴掃過來就毀了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1755320864.A.AFF.html

08/16 13:10, 4周前 , 1F
時事題?
08/16 13:10, 1F

08/16 13:43, 4周前 , 2F
a 戰爭時期誰管綠能 b 上太空都能源爆發了誰跟你綠能
08/16 13:43, 2F

08/16 15:26, 4周前 , 3F
Stls還可以用雜...咳,我是說用愛發電喔
08/16 15:26, 3F

08/16 15:42, 4周前 , 4F
化學能燃料發電雖方便,但就能量轉換效率來說並不能說是
08/16 15:42, 4F

08/16 15:42, 4周前 , 5F
高效啊
08/16 15:42, 5F

08/16 16:47, 4周前 , 6F
批評朝廷可是要做罐頭的
08/16 16:47, 6F

08/16 16:50, 4周前 , 7F
用上超臨界化學能轉換是能到50% up
08/16 16:50, 7F

08/17 13:04, 3周前 , 8F
戴森球到底算太陽能發電還是核融合發電
08/17 13:04, 8F

08/17 15:12, 3周前 , 9F
樓上好問題
08/17 15:12, 9F

08/17 16:44, 3周前 , 10F
其實以維多利亞時代的情況,舊版能無限蓋水力發電廠才是
08/17 16:44, 10F

08/17 16:44, 3周前 , 11F
很神奇的事情
08/17 16:44, 11F

08/17 17:50, 3周前 , 12F
大清都能萬船齊發登陸英倫了,永動機電廠還好而已(x
08/17 17:50, 12F

08/17 18:08, 3周前 , 13F
笑死人要幾篇
08/17 18:08, 13F

08/19 09:49, 3周前 , 14F
戴森球算是綠能吧 太陽能版的終極型態
08/19 09:49, 14F

08/22 13:46, 3周前 , 15F
做罐頭讓我想到發電廠可以燒人,罐頭廠應該也...
08/22 13:46, 15F
文章代碼(AID): #1ee18Wh_ (Paradox)
文章代碼(AID): #1ee18Wh_ (Paradox)