[VIC3] 這版本的人狂吃魚和肉?

看板Paradox (P社)作者 (面對挑戰)時間1天前 (2025/06/29 11:55), 1天前編輯推噓10(10014)
留言24則, 10人參與, 15小時前最新討論串1/1
怎麼蓋都不夠 已經蓋了2000多牧場了 肉的缺額還是高達25K,魚好一點,缺15K左右 上一版本隨便蓋蓋就夠啦,雖然可以幫我消滅自給農但是還是看了很煩 https://i.meee.com.tw/jq24KJQ.png
https://i.meee.com.tw/tNmKRuI.png
https://i.meee.com.tw/NUF3wLw.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.95.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1751169316.A.8EA.html ※ 編輯: riverwinder (114.37.95.244 臺灣), 06/29/2025 11:57:11

06/29 13:03, 1天前 , 1F
名貴肉類或是主流文化有肉痴迷?
06/29 13:03, 1F

06/29 15:52, 1天前 , 2F
應該沒有,我沒特別留意,不過癡迷沒跳出來過
06/29 15:52, 2F

06/29 16:00, 1天前 , 3F
你應該是食品廠開到肉罐頭之類的
06/29 16:00, 3F

06/29 18:55, 1天前 , 4F
昨天開一局日本 肉確實容易缺
06/29 18:55, 4F

06/29 19:18, 1天前 , 5F
難怪我週末免費的時候試玩,開了幾局大清肉永遠不夠就
06/29 19:18, 5F

06/29 19:18, 1天前 , 6F
放棄回去玩HOI了
06/29 19:18, 6F

06/29 20:05, 1天前 , 7F
罐頭大概是需求的1/5左右,最大宗是人民需求
06/29 20:05, 7F
https://i.meee.com.tw/iGeQcSJ.png
詳細在這 ※ 編輯: riverwinder (114.37.95.244 臺灣), 06/29/2025 20:08:24

06/29 20:28, 1天前 , 8F
其實差不多 妳人均已經很高了 所以肉需求會很高
06/29 20:28, 8F

06/29 20:28, 1天前 , 9F
需求會隨生活水平上升很快 這也是好處 你GDP會更高
06/29 20:28, 9F

06/29 20:30, 1天前 , 10F
應該說生活水準 18.多已經很高了
06/29 20:30, 10F

06/29 20:55, 1天前 , 11F
缺肉問題是從1836年就有了,舊版本不會這樣
06/29 20:55, 11F

06/29 20:58, 1天前 , 12F
為了增加肉品需求數值沒調好吧?
06/29 20:58, 12F

06/29 21:05, 1天前 , 13F
舊版本的肉需求低到畜牧場基本上都不賺錢
06/29 21:05, 13F

06/29 22:18, 1天前 , 14F
沒錯,1.9版的確有調高人民對非穀物類食物的需求:
06/29 22:18, 14F

06/29 22:18, 1天前 , 15F
06/29 22:18, 15F

06/29 22:20, 1天前 , 16F
而且稍微削弱後期麥田、稻田等投入肥料生產的效率
06/29 22:20, 16F

06/29 22:31, 1天前 , 17F
水果類就還好,靠田產就能撐住,魚跟肉永遠缺阿,以前玩
06/29 22:31, 17F

06/29 22:31, 1天前 , 18F
肉我是只開2級而已,現在開到四級還是不夠吃
06/29 22:31, 18F

06/29 22:56, 1天前 , 19F
這樣設定算buff到阿根廷?
06/29 22:56, 19F

06/29 23:52, 1天前 , 20F
開了一場菲律賓,每塊地都開了10個牧場都還不夠
06/29 23:52, 20F

06/30 12:25, 18小時前 , 21F
不知以後會不會有國民健康度相關的dlc,吃太爛吃太好都
06/30 12:25, 21F

06/30 12:25, 18小時前 , 22F
會帶來不良影響
06/30 12:25, 22F

06/30 15:35, 15小時前 , 23F
美牛、美豬不知道算不算名貴商品?
06/30 15:35, 23F

06/30 15:36, 15小時前 , 24F
吃了會buff還是nerf?
06/30 15:36, 24F
文章代碼(AID): #1eOBaaZg (Paradox)
文章代碼(AID): #1eOBaaZg (Paradox)