PTT遊戲區 / Paradox (P社)

[Vic3] 後期城市中心生產方式的選擇

看板Paradox (P社)作者 (CM)時間2年前 (2023/07/21 22:42), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
一般來說大部分建築的生產方式都是盡可能地使用先進技術, 唯獨城市中心會遇到一個難題:先進方式導致服務業過剩,難以營利, 想請教各位版友,下列三種策略哪個比較好? 1.恢復初期生產方式,只開市場,不設路燈,不設公車,以維持利潤 2.採用先進生產方式,並以補貼彌補虧損 3.採用先進生產方式,但不進行補貼,放生服務業 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1689950529.A.353.html
推
07/21 23:02, 2年前 , 1F
2級市場+公共火車+煤氣燈
07/21 23:02, 1F
推
07/21 23:47, 2年前 , 2F
公共服務與設施的目的不是營利，是為了建設更美好的社會，沒
07/21 23:47, 2F
→
07/21 23:48, 2年前 , 3F
錢就找國營事業要捐款或是去多弄苛捐雜稅，為了建設舉世滔滔
07/21 23:48, 3F
→
07/21 23:48, 2年前 , 4F
的幸福之地就忍了吧
07/21 23:48, 4F
推
07/22 01:36, 2年前 , 5F
怎麼有種既視感
07/22 01:36, 5F
推
07/22 05:09, 2年前 , 6F
看國家啦 如果人少就先進。人多可以考慮用舊的
07/22 05:09, 6F
推
07/22 12:11, 2年前 , 7F
比方說開局的美國勞動力很缺 所以盡量用更先進方式
07/22 12:11, 7F
→
07/22 12:11, 2年前 , 8F
人均產力會更高 供需會自己平衡 所以不用擔心
07/22 12:11, 8F
→
07/22 12:12, 2年前 , 9F
如果開局大清 失業一堆 就盡量不要用太先進的方式除非
07/22 12:12, 9F
→
07/22 12:12, 2年前 , 10F
有需求遠小於供給
07/22 12:12, 10F
推
07/22 13:16, 2年前 , 11F
我比較從人民需求角度出發，服務不要太貴，如果太貴
07/22 13:16, 11F
→
07/22 13:16, 2年前 , 12F
，即使服務業虧錢我還是要增加供給XD
07/22 13:16, 12F
→
07/22 13:18, 2年前 , 13F
照供給需求調整混著開呀, 路燈要看你煤或電夠不夠, 車
07/22 13:18, 13F
→
07/22 13:20, 2年前 , 14F
就看你運力, 服務就價格和失業率兩邊平衡
07/22 13:20, 14F
→
07/22 21:31, 2年前 , 15F
電廠發電量沒出狀況的話,二級市場+電燈+11路公車似乎
07/22 21:31, 15F
→
07/22 21:31, 2年前 , 16F
是最佳解
07/22 21:31, 16F
→
07/22 21:31, 2年前 , 17F
謝謝版友門的解答
07/22 21:31, 17F
→
07/22 21:31, 2年前 , 18F
們
07/22 21:31, 18F
推
07/23 02:47, 2年前 , 19F
其實先期生產方式不行，嚴重缺木
07/23 02:47, 19F
推
07/23 11:12, 2年前 , 20F
用鐵製工具後 其實還好
07/23 11:12, 20F
→
07/23 15:02, 2年前 , 21F
我後面都改換第三級的 不吃木頭 玻璃也不會要求太多
07/23 15:02, 21F
‣ 更多 Comartin38 的文章
文章代碼(AID): #1akfb1DJ (Paradox)
Paradox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Comartin38 的文章
文章代碼(AID): #1akfb1DJ (Paradox)