[Vic ] 三代開發日誌#18

看板Paradox (P社)作者 (CM)時間3年前 (2021/10/08 21:55), 編輯推噓36(36044)
留言80則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3FquOTv 本週主題是國家位階與威望,日誌焦點也從內政轉向外交. 位階是VIC系列的傳統機制(也移植到了EU4與羅馬), 但在談位階時,得先了解國家"文明化"在三代的變動, 以往未文明化的國家,在VIC3改稱"不受列強承認"的國家, 這些國家之中最大咖的非大清莫屬,須承擔多種外交懲罰, 此外,還有更低階的"非組織國家",最大咖的是祖魯,這些部落在初版是無法扮演的, 面對白人殖民者的侵門踏戶也無抵抗能力,只能任他們在國土上塗色. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/750705/Qing.png
VIC3的國家位階分為六等,依序為: 列強- 具備強大的外交影響力,能干預遠方事務,如英國 大國- 足以稱雄地方,卻不易干預遠方事務,如兩西西里 次要國家- 在地方算重要,卻無力干預遠方事務,如墨西哥 小國- 弱小且自顧不暇,但還算是西方認可的邦國,如波蘭地區的克拉科夫自由市 不受認可國- 勢力不弱且威望高,但受歐美蔑視的國家,如大清 不受認可小國- 處境比前者慘(但姑且可讓玩家扮演)的國家,如尼泊爾 https://i.imgur.com/1AC9hSf.png
隨著位階上升,會解鎖更多外交行動, 但在挑戰列強排名前,得確保滿足下列條件: - 受西方承認 - 取得完整獨立 - 威望為全球平均數的三倍以上,或達首強威望的3/4 另外,列強不再限制為八國聯軍,而是有可能超出八個. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/750707/Persia%20-%20Prestige.png
既然威望深刻影響位階,便得了解獲取它的方法,包括: - 提升頭銜等級,如王國,帝國 - 富國強兵 - 大海軍政策 - 推展工業化並提升GDP - 廣納屬國 - 成為特定商品的主宰國 - 支持學術文藝 - 修運河,探險非洲內陸或北極 下週談外交關係等系統. *補充 - 前八強的排名不依循VIC2,如普魯士從第四掉到第七 https://vic2.paradoxwikis.com/images/5/53/Great_Powers_1836.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FBAnLKbVcAAKy7l?format=png - 三代新增的頭銜等級反映當時王室威望的重要性 - 日本可能透過日俄戰爭事件串擺脫不受認可的地位 - 國家可能從被西方認可倒車到不被認可(可惜遊戲時段沒到1971年) - 上圖的列強排名可能再調整,東印度公司不一定進八強 - 東印度公司有機會挑戰獨立路線 - 未認可國家就算被歐美國家收為保護國,也無法立即改變未認可的狀態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1633701347.A.AB8.html

10/09 02:22, 3年前 , 1F
10/09 02:22, 1F

10/09 09:25, 3年前 , 2F
不知道除了事件以外還能怎麼受西方承認
10/09 09:25, 2F

10/09 09:30, 3年前 , 3F
大清不如自由市 慘
10/09 09:30, 3F

10/09 11:48, 3年前 , 4F
1971年後不被認可 好像是在說某國?XDD
10/09 11:48, 4F

10/09 12:02, 3年前 , 5F
滿好奇認可程度是怎麼計算的,如果列強換一輪會重新認可嗎?
10/09 12:02, 5F

10/09 12:13, 3年前 , 6F
不被認可聽起來怪怪的?
10/09 12:13, 6F

10/09 13:40, 3年前 , 7F
把西方國家揍到喊爹就可以被承認啦 這個機制大概是可以
10/09 13:40, 7F

10/09 13:41, 3年前 , 8F
合理化西方國家對非西方國家那種不平等條約的機制
10/09 13:41, 8F

10/09 13:42, 3年前 , 9F
比如說可以用很少的戰爭分數就刮了一堆好處
10/09 13:42, 9F

10/09 15:51, 3年前 , 10F
不被認可.. 這樣感覺滿滿的西方史觀...
10/09 15:51, 10F

10/09 16:03, 3年前 , 11F
因為那年代就是這樣吧?
10/09 16:03, 11F

10/09 17:26, 3年前 , 12F
你還覺得大清在那個年代多有主權嗎
10/09 17:26, 12F

10/09 18:20, 3年前 , 13F
不可能 我大清天下無敵 洋人亡我華夏之心不死
10/09 18:20, 13F

10/09 18:47, 3年前 , 14F
不被認可,那個國家認定的?英國?法國?那把列強全滅,換
10/09 18:47, 14F

10/09 18:47, 3年前 , 15F
誰認定?
10/09 18:47, 15F

10/09 18:52, 3年前 , 16F
你有能力滅掉列強 你本身早就是列強了吧?
10/09 18:52, 16F

10/09 18:52, 3年前 , 17F
別去糾結這種地方了 這個背景時代就是這樣的外交秩序
10/09 18:52, 17F

10/09 19:30, 3年前 , 18F
東印度公司獨立 好屌喔 真正的企業國家
10/09 19:30, 18F

10/09 19:31, 3年前 , 19F
甚麼西方史觀 那年代就是這樣啊 不然清廷簽條約簽假的=
10/09 19:31, 19F

10/09 19:31, 3年前 , 20F
=
10/09 19:31, 20F

10/09 19:36, 3年前 , 21F
明治維新時的理論明顯就提及了文明國跟不文明國的概念
10/09 19:36, 21F

10/09 19:36, 3年前 , 22F
你一切就是要照著西方的外交觀念來玩 不玩的話 等著人
10/09 19:36, 22F

10/09 19:36, 3年前 , 23F
家轟你港口
10/09 19:36, 23F

10/09 19:57, 3年前 , 24F
用政治正確去「修正」19世紀西方國家對外的霸道蠻橫,
10/09 19:57, 24F

10/09 19:57, 3年前 , 25F
不讓這點體現在VIC這款遊戲中,才是對當時受害者的最大
10/09 19:57, 25F

10/09 19:57, 3年前 , 26F
侮辱
10/09 19:57, 26F

10/09 20:13, 3年前 , 27F
同意樓上,當時就是西方國家船堅炮利愛怎樣就怎樣
10/09 20:13, 27F

10/09 20:14, 3年前 , 28F
留下這種史觀反而才能提醒現在人當時的狀況
10/09 20:14, 28F

10/09 22:14, 3年前 , 29F
呃 這是歷史模擬遊戲吧 我沒搞錯吧
10/09 22:14, 29F

10/09 22:14, 3年前 , 30F
當時不就這樣
10/09 22:14, 30F

10/09 22:15, 3年前 , 31F
你當大清把英國法國滅掉你就稱霸地球了阿
10/09 22:15, 31F

10/10 00:20, 3年前 , 32F
那年代的政治正確,是衣索比亞皇帝打贏義大利,還要婉拒海
10/10 00:20, 32F

10/10 00:20, 3年前 , 33F
地送頭銜說自己不是黑人 事實上,將用詞從帶有當時人們
10/10 00:20, 33F

10/10 00:20, 3年前 , 34F
價值判斷的文明開化,換成外交承認平等地位,反而可以說是V
10/10 00:20, 34F

10/10 00:20, 3年前 , 35F
IC3在現代政治正確上所做的一大進步,客觀描述當時國家之間
10/10 00:20, 35F

10/10 00:20, 3年前 , 36F
的地位差異是來自外交場上的認知不同。
10/10 00:20, 36F

10/10 01:11, 3年前 , 37F
“不被認可”是已經修飾過的稱呼,以前是叫非文明
10/10 01:11, 37F

10/10 09:11, 3年前 , 38F
以前叫做未開化國家 包含大清日本都是 這有比較好?
10/10 09:11, 38F

10/10 09:41, 3年前 , 39F
"不被認可"比"未開化"政治正確太多了..
10/10 09:41, 39F

10/10 09:42, 3年前 , 40F
一個擺明只是他國看法, 一個是直接批評國家本質
10/10 09:42, 40F

10/10 09:43, 3年前 , 41F
然後遊戲名就已經是Victoria了, 採用西方史觀錯了嗎
10/10 09:43, 41F

10/10 18:41, 3年前 , 42F
不被認可=不是國家 大清日本朝鮮不是國家嗎?
10/10 18:41, 42F

10/10 18:42, 3年前 , 43F
未開化=還未進入某種文明層級中 這種比較合理吧?
10/10 18:42, 43F

10/10 19:26, 3年前 , 44F
原來是柵欄破了
10/10 19:26, 44F

10/10 19:27, 3年前 , 45F
原文是unrecognized power 比較像是權威不被承認的
10/10 19:27, 45F

10/10 19:27, 3年前 , 46F
國家這意思
10/10 19:27, 46F

10/10 22:25, 3年前 , 47F
中文明明也是寫"不受承認"的國家 沒翻錯啊==
10/10 22:25, 47F

10/11 02:22, 3年前 , 48F
未被認可應該是 沒有進入西發利亞主權體系?
10/11 02:22, 48F

10/11 09:56, 3年前 , 49F
我是在回應上面的推文
10/11 09:56, 49F

10/11 09:57, 3年前 , 50F
@Mezerized
10/11 09:57, 50F

10/11 09:58, 3年前 , 51F
Peterlee的疑惑
10/11 09:58, 51F

10/11 12:55, 3年前 , 52F
以今非古不可取
10/11 12:55, 52F

10/11 13:19, 3年前 , 53F
那只是簡稱的問題,又不是"不被承認是個國家"
10/11 13:19, 53F

10/11 13:20, 3年前 , 54F
是在國際舞台上不夠大咖的意思
10/11 13:20, 54F

10/11 16:21, 3年前 , 55F
這設定有問題嗎?
10/11 16:21, 55F

10/11 16:57, 3年前 , 56F
來放大絕w 不爽不要玩
10/11 16:57, 56F

10/11 17:26, 3年前 , 57F
當時的中國 日本就是西方一般人眼中野蠻殘忍又科技
10/11 17:26, 57F

10/11 17:26, 3年前 , 58F
制度全面落後的國家啊
10/11 17:26, 58F

10/11 22:45, 3年前 , 59F
我理解這是原文跟翻譯的意思 但如果說不受承認感覺很
10/11 22:45, 59F

10/11 22:45, 3年前 , 60F
怪 應該是尚未西化 比較精確吧?
10/11 22:45, 60F

10/11 22:51, 3年前 , 61F
就你沒西化所以不被列強認為你是玩家的一員阿,你可以用天命
10/11 22:51, 61F

10/11 22:51, 3年前 , 62F
大清讓Victoria變成葉赫那拉
10/11 22:51, 62F

10/11 23:49, 3年前 , 63F
這是歐洲為背景的遊戲,就跟用CK在歐洲以外遊玩打架還要神
10/11 23:49, 63F

10/11 23:49, 3年前 , 64F
職搞法理才能打架,總感覺莫名奇妙一樣,畢竟視角不同
10/11 23:49, 64F

10/12 08:47, 3年前 , 65F
我覺得很可惜是VIC3在內政上去除了西化卻沒能延伸到外交
10/12 08:47, 65F

10/12 08:48, 3年前 , 66F
即使不考慮政治正確 整個西化機制還有一個問題是二分法
10/12 08:48, 66F

10/12 08:51, 3年前 , 67F
歷史上不同國家外交上遇到的不同狀況會很難表達
10/12 08:51, 67F

10/12 09:10, 3年前 , 68F
我還滿希望P社可以讓外交認可和內政一樣是一個結合在
10/12 09:10, 68F

10/12 09:10, 3年前 , 69F
完整外交系統下的一個複合性的問題 而不是直接二分法
10/12 09:10, 69F

10/12 11:04, 3年前 , 70F
即使到了現代,國家能否被承認也是國際說了算,只是
10/12 11:04, 70F

10/12 11:04, 3年前 , 71F
在當時沒有國際聯合組織,就是由列強說了算,列強也
10/12 11:04, 71F

10/12 11:04, 3年前 , 72F
不是限定國家,你也可以把歐陸各國揍到全部下榜
10/12 11:04, 72F

10/12 11:58, 3年前 , 73F
問這種問題是第一天玩P社遊戲?
10/12 11:58, 73F

10/12 15:52, 3年前 , 74F
peter大可能誤會了 官網原文有說:此處所謂的「認可」,
10/12 15:52, 74F

10/12 15:52, 3年前 , 75F
是指列強是否認為該國有潛力成長到能進入列強的決策俱樂
10/12 15:52, 75F

10/12 15:52, 3年前 , 76F
部,而非一般意義上的承認獨立或存在。
10/12 15:52, 76F

10/12 15:52, 3年前 , 77F
如果玩到最後列強變成都是東亞國家 用西化來指稱上述的
10/12 15:52, 77F

10/12 15:52, 3年前 , 78F
事情就會產生矛盾
10/12 15:52, 78F

10/12 23:30, 3年前 , 79F
樓上這樣講 我就理解了
10/12 23:30, 79F

10/13 11:57, 3年前 , 80F
感謝推文討論,長知識了
10/13 11:57, 80F
文章代碼(AID): #1XO4tZgu (Paradox)
文章代碼(AID): #1XO4tZgu (Paradox)