Re: [HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?

看板Paradox (P社)作者l81311i時間7年前 (2018/09/25 18:57)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 像是KR，提供了四條路線自由選擇，可是我就不知道該走哪條好了... : 總覺得走大規模作戰不好，想走裝甲先鋒加快速度， : 可是又覺得好樣日本沒那麼多戰車? : 走優勢火力，砲也很難產； : 走人海，又覺得好像人力沒那麼夠... : 到底日本該走哪種學說才好呢? : 頭大。沒玩KR 不過學說應該都一樣先說優火跟人海兩個我有看到對這兩個學說的評價很有趣那就是沒人力就要走人海沒火力的才要走優火跟歷史完全相反XD 因為人海有加人力的科技這對中國蘇聯來說反而是多餘的科技中蘇兩國只要開到+5%人力甚至統一的中國只要2.5%的人力人力就已經多到用不完反而是美英法還有歐洲英聯邦小國很欠人力才有應用的價值加上人海可以減步兵營寬度讓同樣的寬度下讓你多塞步兵多塞步兵會提高一個師的HP HP越高則越不容易損失人力也就是說人海學說反而在戰鬥中的人力損耗比較低這更適合缺人力的國家使用這也是對玩家來說優火會好於人海的原因畢竟火力是沒有上限的堆越高絕對越好用打起來爽快人力雖說在遊戲中幾乎是不可回復資源但是玩家大可以吃點生產DEBUFF把動員切到10% 我想不到玩家玩哪個主要大國切到10%還可以把人力耗乾的? 日本的話人力其實蠻充足的所以沒必要走人海優火各國都通用對日本來說也很適合我不是很懂怎麼會說砲很難產? 大砲是這遊戲裡很基礎的火力來源而且也不貴大砲你都嫌難產的話那坦克跟飛機你就更加玩不起了再來裝甲先鋒跟大規模計劃比較裝甲我自己玩感覺是不順手因為加成全都在裝甲上但是一個國家大部分陸軍還是步炮師為主的可能對於喜歡手操裝甲師兩翼包操的人來說很適合但是我這種懶惰習慣畫線讓AI自己推進的人來說裝甲先鋒效果不太好計畫右線是夜戰加乘左線在計畫上限削弱後變成有點像是優火的弱化版兩條線其實都不差情懷的玩家想要符合史實的話那就走右線吧個人排名是優火>計畫右>計畫左>人海左>裝甲先鋒人海的游擊戰支線跟裝甲的國民突擊隊支線請無視這個排名不分國家因為我覺得這代學說做得不好強弱太明顯體現不出國情不同適合不同學說的狀況導致無腦優火萬歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1537873052.A.778.html