Re: [EU4 ] 相同效果的理念不會疊加嗎?

看板Paradox (P社)作者ckmeat (肉肉)時間8年前 (2017/07/25 17:41)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: 後來開作弊模式重新測試 : 原來傭兵維護費是會隨科技而跟著漲價的 : 以下是一般國家西歐科技組的Condotta Infantry 在軍科9時的價格 : http://imgur.com/a/xCMhq : 此時是0.55 升到11級時會漲為0.56 大概是每兩級漲0.01 : 點到行政3 : http://imgur.com/a/vGzjZ : 降為0.49 降幅為11% : 升級10級此時維護費維持原價 : 點下創新2 : http://imgur.com/a/899w8 : 降為0.44 降幅為20% : 所以證明理念效果是可以以累積的而且是用相乘 : 只是降幅和我預估的不一樣 : 44％變成20％為求計算簡化以下皆為千人整隊假設OPM開局傭兵流擴張上限假設為10 軍科5級組一隊4常備步兵+6傭步兵成本為10*4 + 20*(150+151+152+...+155)%=40+183=223 20年維持費 = 0.02*(4*10+6*20*250%)*105%*12*20~=1713.6 暫且忽略軍隊重置成本下總軍費支出為1936.6 首發行政情形下成本為10*4+20*(125+126+...+130)%=40+155=195 20年維持費 = 0.02*(4*10+6*20*(100-25)%*(250-25)%*105%*20*12~=1222.2 總軍費支出為1417.2 首發經濟成本為10*4 + 20*(150+151+152+...+155)%=40+183=223 20年維持費 = 0.02*(4*10+6*20*250%)*(100-10)%*12*20~=1468.8 總軍費支出為 1691.8 不考慮首發數量因為造成軍科落後不利戰鬥對於小國來說走傭兵流早期擴張行政理念仍是首選還有造核減免至於重置成本因為10小於戰場寬度傭兵與常備兵都在第一排戰損期望值應相同那麼在行政減免傭兵RC下經濟與行政兩理念差距會更大但是典範版本以來經濟理念變必選了一塊地由15級開始約3000MP可種出典範攤到行政外交兩科技等於平均兩級的成本可以種出典範 -20%省600點即使在東非這種爛地也大約差了六發展度 MP相對於金錢來說是稀缺資源可自決破產後更是如此發展度300以上到了17世紀簡直不把錢當錢看但遊戲內的MP總量只有[2*3+meanRuler+3(from PP>50)+9(assuming that the best advisors are hired) ]*(1821-1444)*12 由Reman's Paradox 模擬值亂數決定的國王數值平均約六則上式可得MP期望值為108576 其中光升級科技便花去600*3*(31-4) =48600 且未計入典範加成成本理念花費 400*7*7=19600 因此在科技與理念花費後的淨值約為32000 也就是在遊戲內約有十次藉由種田提升發展度的機會在韶令減免發展成本與行省數上限大減的情形下經濟太過於buff了即使OPM傭兵流擴張第三理念還是會回來開經濟 (以上不考慮大明換繼承人換到爽再藉由朝貢國加聲望還有各種律令buff) 參考: http://www.eu4wiki.com/Army# https://www.youtube.com/watch?v=HT0LGjMp5xQ

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.26.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1500975694.A.1A0.html

推

Yshuan

07/25 17:45, , 1^F

07/25 17:45, 1^F

→

Yshuan

07/25 17:46, , 2^F

07/25 17:46, 2^F

→