[HOI4] 法西斯&共產&其他獨裁者的差別?

看板Paradox (P社)作者時間8年前 (2016/07/08 18:34), 8年前編輯推噓12(12022)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
希望沒有犯了版規 這問題的起因是因為 玩了光頭(校長)把日本推倒後的分贓大會(只有我跟阿共一起推的) 卻不能魁儡國家 只能佔領或解放 可是玩小鬍子跟大鬍子都有魁儡的選項 請問 1 中立國家都不能魁儡別人? 還是說只有光頭不可以 (看完大家的解說後 感覺P社 中立跟民主國不能收小弟的設定不合理阿-.- 現實美國老大哥幹了一堆好事 基本上不是拳頭大就能收小弟嗎?) 2 法西斯跟共產主義和其他獨裁強人 在思想上的差別在哪? 以小弟微薄的見識只知道 法西斯強調以種族區分更勝於國籍概念 代表 小鬍子 膏藥旗? 非洲黑叔叔? 而共產是私人財產&土地公有化 集體農場 代表 蘇聯 阿共 其他獨裁強人??? (請高手補完) 代表 光頭? 佛朗哥 蘇哈托 可是這三者都算是獨裁 並且都會塑造個人崇拜 一言堂 都有大清洗 政治迫害 種族屠殺 ========================================= 所以他們的差別到底在哪? 請高手解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.116.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1467974047.A.901.html

07/08 18:45, , 1F
07/08 18:45, 1F

07/08 18:48, , 2F
國家社會主義,顧名思義,其實是國家優先的。
07/08 18:48, 2F

07/08 18:54, , 3F
中立跟民主理念都不能傀儡他國,其他兩個可以
07/08 18:54, 3F

07/08 19:35, , 4F
英美那個是國策賦予的宣戰條件(傀儡) 實際上民主國僅能解放
07/08 19:35, 4F

07/08 19:36, , 5F
拿土地/民主外送而已
07/08 19:36, 5F

07/08 19:38, , 6F
一般和談中 英美雖然會用Puppet 但實際上效果只有改變政府
07/08 19:38, 6F
感謝解說

07/08 19:56, , 7F
墨索里尼認為法西斯是國家至上的集體主義
07/08 19:56, 7F

07/08 19:58, , 8F
帕克斯頓也認為法西斯是以群眾為根基的激進民族主義
07/08 19:58, 8F

07/08 19:59, , 9F
而共產主義我沒記錯的話是反民族的,他認為全世界的人
07/08 19:59, 9F

07/08 20:00, , 10F
們應該集合起來,拋棄陳舊的民族精神
07/08 20:00, 10F

07/08 20:01, , 11F
然後獨裁又是另外一回事了,凡事不受法律拘束,以個人意
07/08 20:01, 11F

07/08 20:02, , 12F
志為最高權威的都叫獨裁者
07/08 20:02, 12F

07/08 20:02, , 13F
法西斯跟共產是思想,獨裁是一種政體,這是兩回事
07/08 20:02, 13F
納當時的光頭思想是三民主義嗎? 也就是民主?

07/08 22:02, , 14F
那時是訓政時期 黨國合一 事實上偏法西斯而非民主
07/08 22:02, 14F

07/08 22:06, , 15F
原則上共產是極左 法西斯是極右 兩者雖然最後都呈現
07/08 22:06, 15F

07/08 22:06, , 16F
獨裁統治 但施行的方式及概念是完全不一樣的
07/08 22:06, 16F

07/08 22:07, , 17F
共產利用假平等 法西斯是利用意識形態
07/08 22:07, 17F

07/08 22:18, , 18F
獨裁是史達林實施共產主義的手段 共產不等於獨裁
07/08 22:18, 18F

07/08 23:03, , 19F
恩,我有點講錯了,法西斯跟共產是"思潮",不單純是思想
07/08 23:03, 19F

07/08 23:04, , 20F
光頭他純粹是為了獨裁而獨裁,但人不可能為了被獨裁而
07/08 23:04, 20F

07/08 23:04, , 21F
被獨裁
07/08 23:04, 21F

07/08 23:04, , 22F
讓人們能夠同意"被獨裁"的原因就是各種思潮這樣
07/08 23:04, 22F
※ 編輯: kane1031 (111.242.116.169), 07/09/2016 00:38:29

07/09 01:08, , 23F
很多時候是因為面對外敵,人們才願意放棄權力
07/09 01:08, 23F

07/09 01:09, , 24F
然後一放棄就養大了凱撒這類軍政合一的怪物了
07/09 01:09, 24F

07/09 03:11, , 25F
那我想請問一下現在的中共是否比較像是法西斯主義?
07/09 03:11, 25F

07/09 04:21, , 26F
比較像離馬-列越來越遠的極權主義
07/09 04:21, 26F

07/09 14:48, , 27F
現在阿共根本比資本主義還資本主義 一整個美粉
07/09 14:48, 27F

07/09 14:49, , 28F
也不太能說是法西斯 但中央集權獨裁這點沒錯
07/09 14:49, 28F

07/09 14:50, , 29F
具有中國特色的共產主義
07/09 14:50, 29F

07/09 14:50, , 30F
印象中周恩來有說過共產搞到最後不是極左就是極右
07/09 14:50, 30F

07/09 19:39, , 31F
阿共那邊現在叫 極權資本主義 還比較貼切...
07/09 19:39, 31F

07/09 20:21, , 32F
毛澤東如果知道他死後一二十年共產黨全成了走資派不知作何
07/09 20:21, 32F

07/09 20:21, , 33F
感想
07/09 20:21, 33F

07/09 22:26, , 34F
跟老蔣一起氣到跳出來
07/09 22:26, 34F
文章代碼(AID): #1NVu6Va1 (Paradox)
文章代碼(AID): #1NVu6Va1 (Paradox)