Re: 西伯利亞...

看板Paradox (P社)作者 (筆劍春秋梁父吟)時間11年前 (2014/08/05 11:17), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 標題: 西伯利亞... : 時間: Mon Aug 4 11:20:46 2014 : 推 evilcherry:康恩斯堡直接轉大波波就可以了 沒有人會吵吧 08/04 23:55 別傻了,柯尼斯堡加入波蘭? 那裡的原居民都是德國人,二戰後直接人口驅逐換上俄羅斯人 老實說,我覺得波蘭根本不會想要那塊地 畢竟加里寧格勒蘇聯時代是波羅的海艦隊基地,本身沒多少經濟價值 所以才會吵著向中央要糖吃 ==== 這三塊裡面真正有機會的是烏拉爾,烏拉爾若獨西伯利亞也不保 加里寧格勒是最沒機會的 -- 起初皇軍發動對支戰爭, 我沒有反對,因為看報紙上皇軍勢如破竹很爽。 後來皇軍發動太平洋戰爭,我沒有反對,因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。 再來皇軍高山番仔當兵,我提出請願,因為我要爭取成為皇民的權利。 以後鬼畜米英來轟炸, 我全力反對,因為我們台灣是無辜的,這是米英的戰爭罪行。 最後天皇宣布無條件投降,我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國中國國民, 戰爭責任不干我們的事情。我不要坐祥瑞回家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.255.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1407208663.A.BF1.html

08/05 11:21, , 1F
加里寧格勒名字取得很好 用處跟加里寧差不多
08/05 11:21, 1F

08/05 20:09, , 2F
大可以大方租點地回去當軍事基地,順道勒索一下。
08/05 20:09, 2F
文章代碼(AID): #1Ju4pNln (Paradox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
2
3
3
文章代碼(AID): #1Ju4pNln (Paradox)