Re: [AOD ] 加基礎建設可以提高資源產量嗎？

看板Paradox (P社)作者Nuremburg (20世紀最有影響力藝術家)時間14年前 (2011/04/24 10:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《aleelyle (lyle)》之銘言：感謝aleelyle的分享我基於以上的資料在這之前，我研究了IC跟IS的比較跟前面文章不同的是我研究1936年德國省份的優先順序版友分析說，某個省份如果要蓋IC或IS，哪個比較好我研究的是蓋在哪個省份比較好這麼比喻好了，一個是橫向的研究，一個是縱向的研究舉1936.01.01柏林跟法蘭克福為例柏林 19IC 100IS Urban 可用IC為22.61 生產1IC需要5IC*360=1800IC*Days 可用IC增為24 增加1.39 1800IC需要1295天可以回收柏林生產10%IS 需要2IC*261天 = 461IC*Days 可用IC增加為23.2 增加0.59 回收461IC需要816天法蘭克福7IC 100%IS Hills 可用IC7.49 生產1IC的成本 1800IC 可用IC增加1.15 回收需要1565天生產10%IS成本 636IC 可用IC增加0.19 回收需要3397天這邊用回收天數來衡量成本效益(尚未估計資源產量的影響) 以下列幾個德國省份的回收天數 (左邊是建造IC 右邊是建造IS) Berlin 1295.0 815.99 Frankfurt 1565.2 3397.55 Cologne 1272.4 1262.29 Stuggart 1293.1 2084.17 Dresden 1314.4 2313.43 Oppeln 1430.9 654.52 Memel 1729.2 7445.54 完整的數字實在是想看看有沒有辦法可以複製貼上或者已經有人整理出來我只要拿來套入EXCEL再算就好了所以還沒有完整的數據另外，裡面的數字主要是比較IS跟IC的差異共同程度的影響，比如說鷹派減生產時間，就沒有仔細去探究我到底有沒有考慮進去裡面的數字很可能跟之前的文章有出入，但不影響兩者的優劣比較 -- 閃電的戰你一下 http://www.youtube.com/watch?v=Uv4bsM82aIE

墨西哥人恨美國嗎? http://www.youtube.com/watch?v=0iflegp9dNI

袁世凱八歲崴了腳http://www.youtube.com/watch?v=at3gIZJxdCc&feature=related

幸運侵略 http://www.youtube.com/watch?v=7us5qPMId6A

霸權主義急先鋒 http://www.youtube.com/watch?v=uEohwTgNUL4

西太平洋自由之盾學歷史也能讓人出名上電視 http://tinyurl.com/yg98dym -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.55.76