PTT遊戲區 / Paradox (P社)

[事件] 九一八

看板Paradox (P社)作者 (逍遙遊)時間15年前 (2010/09/18 12:40), 編輯推噓9(9推 0噓 50→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天是 9 月 18 日... 也就是九一八事變日本侵華 79 週年... 想當年...這一天...日本侵略中國東北...致使河山變色... 年輕的一輩...不可忘記這個歷史... 日本一天不道歉...中國人就一天不能忘記... 我看去年本板...的同一天...沒有當一回事...是已經忘記了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.232.50
→
09/18 12:48, , 1F
比這更重要的多的是吧...對中國而言尤其對台灣而言...
09/18 12:48, 1F
推
09/18 12:55, , 2F
台灣人地位尷尬，因為那時候IC算日本的
09/18 12:55, 2F
推
09/18 13:11, , 3F
我比較想紀念6.22....
09/18 13:11, 3F
→
09/18 13:47, , 4F
憤青走錯板?
09/18 13:47, 4F
推
09/18 14:45, , 5F
台灣當年的ic是日本的
09/18 14:45, 5F
→
09/18 15:23, , 6F
918事件?那發生在中國不在台灣喔
09/18 15:23, 6F
推
09/18 15:35, , 7F
先寫個事件出來吧
09/18 15:35, 7F
→
09/18 15:41, , 8F
要寫 MOD ...至少在 1930 年以前開始遊戲...
09/18 15:41, 8F
→
09/18 15:45, , 9F
09/18 15:45, 9F
→
09/18 16:39, , 10F
那.... 台灣要不要紀念823？ (逃)
09/18 16:39, 10F
→
09/18 18:45, , 11F
你不知道這種政治敏感的話題有很多爭議嗎? 還是你根本不
09/18 18:45, 11F
→
09/18 18:46, , 12F
懂要尊重別人? 這樣才是可恥吧
09/18 18:46, 12F
→
09/18 18:56, , 13F
我沒有尊重誰？請說？
09/18 18:56, 13F
→
09/18 18:58, , 14F
不同的政治立場啊 這是遊戲版吧? 遊戲規遊戲 政治歸政治
09/18 18:58, 14F
推
09/18 18:58, , 15F
我也覺得這種敏感議題不該在這個版討論
09/18 18:58, 15F
→
09/18 18:59, , 16F
在遊戲版刻意PO這種政治敏感性的東西 不覺得很像走錯版?
09/18 18:59, 16F
→
09/18 19:01, , 17F
這是歷史，不是政治，你的觀念有落差...連歷史都不能談
09/18 19:01, 17F
→
09/18 19:03, , 18F
你還是沒搞懂 你不知道有台灣/中國認同政治的敏感議題?
09/18 19:03, 18F
→
09/18 19:04, , 19F
為什麼很多人覺得不重要 因為不是每個人都認同當年的中
09/18 19:04, 19F
推
09/18 19:05, , 20F
歷史的話有歷史專版 這問題實在不適合在這裡討論
09/18 19:05, 20F
→
09/18 19:05, , 21F
國人 所以什麼九一八 對很多人來說是外國事務 這樣懂沒
09/18 19:05, 21F
→
09/18 19:05, , 22F
那你是認同哪一個？
09/18 19:05, 22F
→
09/18 19:06, , 23F
我為什麼要在遊戲版告訴你我的政治認同? 你要不尊重人到
09/18 19:06, 23F
→
09/18 19:06, , 24F
什麼地步?
09/18 19:06, 24F
→
09/18 19:09, , 25F
我怎麼沒尊重人？我爸抗戰八年打了七年，你教他情何以堪？
09/18 19:09, 25F
→
09/18 19:09, , 26F
你尊重過他嗎？
09/18 19:09, 26F
→
09/18 19:11, , 27F
那些為了中國奮鬥的人，你教他情何以堪？
09/18 19:11, 27F
推
09/18 19:12, , 28F
回一下I大 你要求他人表態政治立場 本來就不是很恰當
09/18 19:12, 28F
→
09/18 19:13, , 29F
再來是中華民國作為一個自由民主的社會 其實你懷念九一八
09/18 19:13, 29F
→
09/18 19:13, , 30F
也可以 但不需要強迫其他人也有悼念九一八
09/18 19:13, 30F
→
09/18 19:14, , 31F
畢竟作為民主國家 每個人都有自主的權力
09/18 19:14, 31F
→
09/18 19:15, , 32F
最後對版主很抱歉違反版規了 只是不想特別回一篇文章
09/18 19:15, 32F
→
09/18 19:23, , 33F
ben最早的回應也不怎麼恰當吧,連"可恥"都用,不覺得好到哪去
09/18 19:23, 33F
→
09/18 19:23, , 34F
那如果這個版的某人 他爸當年是台籍日本軍人 你叫他爸情
09/18 19:23, 34F
→
09/18 19:23, , 35F
何以堪?
09/18 19:23, 35F
→
09/18 19:24, , 36F
還有 可恥是if4自己先罵的 請看下一篇推文
09/18 19:24, 36F
→
09/18 19:25, , 37F
台灣的定位就是這麼尷尬，清->日->國府，要是當年麥帥 (略)
09/18 19:25, 37F
→
09/18 19:27, , 38F
我也認同不應深談政治.而事實上,ben桑自己也激昂地討論了幾句
09/18 19:27, 38F
→
09/18 19:27, , 39F
他先教訓我的啊...我才會這樣啊...這事正常反應..沒有過度反應
09/18 19:27, 39F
→
09/18 19:29, , 40F
to ben:
09/18 19:29, 40F
→
09/18 19:29, , 41F
1.那你應該在該篇回應 2. 用可恥回應可恥,並沒有比較尊重人.
09/18 19:29, 41F
推
09/18 19:30, , 42F
ben,台灣當時沒有議員進入日本議會，你想當日奴認同日本
09/18 19:30, 42F
→
09/18 19:30, , 43F
人家日本還不血勒，臺基日本兵就是砲灰，有很難嗎
09/18 19:30, 43F
→
09/18 19:31, , 44F
屑
09/18 19:31, 44F
→
09/18 19:36, , 45F
他只是闡述某種政治歸屬感罷了,說人家日奴不太厚道...
09/18 19:36, 45F
→
09/18 19:37, , 46F
啊反正就是有人這樣認同 你不懂尊重人那就算了
09/18 19:37, 46F
→
09/18 19:37, , 47F
到是你怎麼不拿同樣邏輯去檢驗當時中國有沒有台灣議員
09/18 19:37, 47F
→
09/18 19:38, , 48F
然後再去罵人老爸是什麼什麼奴
09/18 19:38, 48F
→
09/18 19:39, , 49F
大清遺民可能會說你們都是造反派和帝國主義者 XD
09/18 19:39, 49F
→
09/18 19:40, , 50F
這話說的好...我只是出來提一下 918 有 79 年了而已...
09/18 19:40, 50F
推
09/18 19:46, , 51F
台灣被割給日本當殖民地，要怎麼有議員啦。你拿砲灰出來
09/18 19:46, 51F
→
09/18 19:47, , 52F
闡述你的想法，真的是XX
09/18 19:47, 52F
→
09/18 19:48, , 53F
印度阿三當年當英國砲灰，去看一下他們希望的是什麼
09/18 19:48, 53F
→
09/18 19:49, , 54F
連阿三都比你強
09/18 19:49, 54F
→
09/18 19:55, , 55F
你都自打嘴巴了還看不出來嗎? 不想陪你深入 要吵去別版
09/18 19:55, 55F
→
09/18 20:05, , 56F
糞青
09/18 20:05, 56F
→
09/18 21:57, , 57F
外國事務要紀念也不是不行啦,想紀念的人去紀念就好啦
09/18 21:57, 57F
→
09/18 21:58, , 58F
918?VIC和HOI都沒有呀@@a
09/18 21:58, 58F
→
09/18 22:08, , 59F
這樣...所以要寫個事件讓奉系跟日本開戰
09/18 22:08, 59F
‣ 更多 if4 的文章
文章代碼(AID): #1Cb4Ay6r (Paradox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
7
15
Re: [事件] 九一八
Anjou
15年前, 09/18
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
15
Re: [事件] 九一八
Anjou
15年前, 09/18
9
59
[事件] 九一八
if4
15年前, 09/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Paradox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 if4 的文章
文章代碼(AID): #1Cb4Ay6r (Paradox)