Re: [討論] 2K6不出電腦版的原因

看板NBAGAME (NBA 遊戲)作者brucep (Greed is nature....)時間19年前 (2005/10/02 15:19)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

我就我所知的回覆一下因為時間久遠可能也有疏漏就是我自己是從DC版的2K1開始玩的而SEGA最早開始跨足NBA遊戲則是從2K開始 Visual Concept也是從NBA 2K就一直和SEGA合作至去年後來還有NFL 2K系列的產生實際上剛開始時知道2K系列的人並不多因為是僅限於SEGA主機上發行，其主要目的就是在北美市場能夠跟支援PS/PS2的EA Sports抗衡，嚴格說來算是一種戰略性的手段，簡單講就是不要讓買了DC的北美玩家覺得"幹我買了DC怎麼都沒sports game可玩"，因而促成 2K系列的誕生。(印象中VC就是以前NBA live 98,99的製作團隊，後來出走跳出EA獨立，不過這部分我不是很確定就是@@) 而基本上當時只要是有玩過2K系列的(特別是從2K1開始)，幾乎可說是玩過的必定大力稱讚，因而棄live陣營的也不在少數(我自己就是其中之一)。而在DC的三年發展期中也培養出一批死忠支持者(2K~2K2)。後來DC在次世代主機中正式宣告敗退，SEGA也棄守主機發展後，就確立了2K系列要開始跨平台的計畫。當時的2K3在北美廣告也是打的沸沸揚揚，甚至發行日期是排在跟EA的大作live 2003同一天，火藥味十分濃厚而明顯。而評價基本上來說也是2K3勝出，在當時的gamespot與ign都獲得相當高的分數(印象中好像有接近九分?!)。然而，最後的結果..........................銷售量大敗。被提出的原因有很多，但是對我而言我自己是不能理解。為何如此一款追求擬真性與真實性的NBA GAME會遭到如此挫敗?!當時的2K3對我而言真的造成很大震撼，他的playbook可選擇的戰術十分詳盡且完整，而且遊戲基本上的設計是讓你不得不執行戰術，如果只是一昧的讓明星球員單打亂幹，在高等級的難度下只會讓自己吃盡苦頭。講的誇張點，NBA 2K3可以讓你更了解球賽的本質。然而，大家對於當時Live新推出的Freestyle control 所展露出的興趣似乎遠勝於2K3追求的遊戲本質。而也是從2K3開始掛上ESPN的名號，從選單畫面到球賽轉播的內容都跟真實的ESPN近乎相同。不過2K4對我來說基本上是個失敗的作品，為了扳回一城，VC推出了新的isomotion，而實際上就是師法live的freestyle，不過抄的不倫不類，反而失去原本的擬真性，連戰術板可選擇的戰術都砍到只剩一點點(印象中只剩四五種吧?!)。後來的2K5有再試圖走回模擬真實的路線，而且增加了經營模式跟王朝模式等等，基本上是款成功之作，只是在前面累積的銷量壓力下，傳出SEGA有要斷尾求生的風聲....... 今年的發行商就不再是SEGA而是Take 2，而且名稱改為系列作最原始的NBA 2K6(簡單但直接，我喜歡:P)。至於內容，之後我會在另外寫一篇詳盡心得吧，目前只玩了大概二十幾場，還沒摸熟(而且玩到superstar就贏不太了，還沒敢挑戰最難的Hall of Fame)。我自己是覺得可以改名叫做TNT NBA 2K6啦，看到中場休息的時候Craig Sager在那邊碎碎唸感覺真的很有趣，還有Kenny smith的講評，畫面也做的跟TNT轉播的時候沒有兩樣。不過對於今年的NBA 2K6(PS2)，我自己給的評價是: the best NBA simulation game of all time!! 沒玩過的，請務必嘗試看看囉!! 話說回來如果XBOX360的畫面真的那麼誇張，我搞不好還得再買一次...........orz ※ 引述《AmigoAgogo (保母？保利達B啦！保母？)》之銘言： : 看官別急嘛～～～ : 我盡量把事實跟我的推論講完整。 : 首先是這個： : http://www.gamespot.com/news/2005/01/17/news_6116473.html : EA跟ESPN簽訂十五年的獨占契約， : 獨佔什麼？ : 獨占ESPN的"擬真"， : 而這是2K系列吃飯的傢伙， : 這個約一簽， : SEGA得跟ESPN說掰掰， : 雖然她們過去是很好的一對Couple... : SEGA Sports元氣大傷， : 因為SEGA跟ESPN淵源頗深， : 一個提供數據還有現場經驗， : 負責真實世界的資料來源， : 一個則負責將它轉化為讓人摔下巴的遊戲， : 在程式裡勾勒出足以與真實匹敵的世界， : 兩邊互補， : ESPN在運動行銷方面的長才， : 未必帶給SEGA Sports實質助益， : 但不用太多， : 只要介紹幾個有新的教練跟選手就好了， : 掛上ESPN的名號， : SEGA的專業性有了保障， : 無形中也多了條行銷的管道。 : ESPN系列消失了， : SEGA的全平台置霸之路也消失了， : 因為EA此舉是非常明顯的打壓， : 加上我上篇文章提到的， : EA買下"ESPN 2K系列"的系統還有操作介面， : 它想幹麻？ : 很簡單阿， : 它想要獨佔技術還有市場！ : 面對PC的巨人， : AC還有TV的老人怎樣面對呢？ : 2K6只有美版而已， : 沒有亞版跟日版， : 人家EA都有， : 2K6的顧客群只鎖定歪國人； : EA的作品都是跨平台， : SEGA仍堅持在TV平台上活躍。 : 我怎麼看都覺得SEGA不利， : 加上我們長期暴露在EA的光芒下， : EA有賣RPG，有賣RTS，有賣ACT，有賣策略遊戲，有賣模擬遊戲， : 甚至它只要掛牌提供通路就好了， : 無形中有種GAME=EA的現像。 : 我現在是SEGA的頭頭， : 我怎麼看都看不出來跟EA硬碰硬有啥好處， : 過度的市場還有顧客群重疊， : 小廠商注定會被大廠商的行銷戰吃定， : 就算沒有， : 演變成資源的消耗戰， : 也是我不樂見的。 : --------------------------------------------- : 以上， : 大家還滿意嗎？ : 其實這種事情很好玩， : 有種劣幣逐良幣的味道， : 不過NBA Live未必是劣幣， : 針對單一事件來說， : 只能說EA很狠， : 有錢就是大爺....... : 最後老話一句， : 他馬的，人家想在電腦上完2K6啦~~~ -- 只有在孤獨的時候，心裡的思念，才會在不經意的角落浮現...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.82.76