Re: [討論] 2K6不出電腦版的原因

看板NBAGAME (NBA 遊戲)作者AmigoAgogo (保母？保利達B啦！保母？)時間19年前 (2005/10/02 03:30)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

看官別急嘛～～～我盡量把事實跟我的推論講完整。首先是這個： http://www.gamespot.com/news/2005/01/17/news_6116473.html EA跟ESPN簽訂十五年的獨占契約，獨佔什麼？獨占ESPN的"擬真"，而這是2K系列吃飯的傢伙，這個約一簽， SEGA得跟ESPN說掰掰，雖然她們過去是很好的一對Couple... SEGA Sports元氣大傷，因為SEGA跟ESPN淵源頗深，一個提供數據還有現場經驗，負責真實世界的資料來源，一個則負責將它轉化為讓人摔下巴的遊戲，在程式裡勾勒出足以與真實匹敵的世界，兩邊互補， ESPN在運動行銷方面的長才，未必帶給SEGA Sports實質助益，但不用太多，只要介紹幾個有新的教練跟選手就好了，掛上ESPN的名號， SEGA的專業性有了保障，無形中也多了條行銷的管道。 ESPN系列消失了， SEGA的全平台置霸之路也消失了，因為EA此舉是非常明顯的打壓，加上我上篇文章提到的， EA買下"ESPN 2K系列"的系統還有操作介面，它想幹麻？很簡單阿，它想要獨佔技術還有市場！面對PC的巨人， AC還有TV的老人怎樣面對呢？ 2K6只有美版而已，沒有亞版跟日版，人家EA都有， 2K6的顧客群只鎖定歪國人； EA的作品都是跨平台， SEGA仍堅持在TV平台上活躍。我怎麼看都覺得SEGA不利，加上我們長期暴露在EA的光芒下， EA有賣RPG，有賣RTS，有賣ACT，有賣策略遊戲，有賣模擬遊戲，甚至它只要掛牌提供通路就好了，無形中有種GAME=EA的現像。我現在是SEGA的頭頭，我怎麼看都看不出來跟EA硬碰硬有啥好處，過度的市場還有顧客群重疊，小廠商注定會被大廠商的行銷戰吃定，就算沒有，演變成資源的消耗戰，也是我不樂見的。 --------------------------------------------- 以上，大家還滿意嗎？其實這種事情很好玩，有種劣幣逐良幣的味道，不過NBA Live未必是劣幣，針對單一事件來說，只能說EA很狠，有錢就是大爺....... 最後老話一句，他馬的，人家想在電腦上完2K6啦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.224