PTT遊戲區 / Minecraft (當個創世神)

Re: [伺服] TOM x Saki 生存建築伺服器

看板Minecraft (當個創世神)作者 (喔喔喔)時間10年前 (2014/07/09 17:41), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
巴哈放爛 連這裡也要放爛嗎? 應該說這裡早就爛了 為了維持人氣(好像也沒什麼人氣好維持) 而不去碰觸正版、盜版的界線 ※ 引述《pandia (MotionPlanning)》之銘言： : == 我有正版 我 Steam 帳號有三百多個遊戲 應該不用證明了吧 == 你想證明我很歡迎阿 : 首先我不認為 AuthMe 跟盜版的關聯是正相關 : 使用 AuthMe 與正版驗證的功能並不互斥 當然不互斥 完全不同的系統 : 有的人架站可能兼開討論區之類的 想用同個資料庫做帳號管理 : 用 AuthMe 就很方便 正版驗證打開 ID 亂寫照樣不能玩 : 網管做好確認此 ID 是否為真的持有者 : 或者被動一點 ID 衝突確保正版玩家 ID 的使用權都是作法 你這樣說是沒錯 但是多少人這麼做? 甚至就算你是正版玩家也不理你 因為盜用你ID的玩家有付錢當VIP阿 : 你的問題反而像是 拿刀傷人是刀的錯 製作刀的人的錯 還是使用刀的人的錯 那麼官方設定驗證這個功能的用意也不是我們能說得算 以你的意思不就有三種?(以下刀 = 正版驗證) 1.正版驗證這功能是錯誤的? 2.MOJANG不該設計這個功能? 3.開服者打開這功能是錯的? : 預設了使用什麼東西就一定是 OOO 這是一種邏輯的謬誤 你這句話我可以解釋成開了正版驗證 但是登入的玩家卻不一定是正版嗎?(還真是邏輯謬誤) 這樣買正版幹嘛? 我是不是也可以解釋成 假若板規強制規定伺服文都要註明是否開啟正版驗證 也不代表就是反盜版阿? 使用authme當然跟盜版不是正相關 但是你不開啟伺服器的驗證功能只用authme表示什麼? 表示盜版可以進阿(這點就跟盜版相關了，版規13) 而當你又不主動去驗證該ID的持有者是否真的是正版玩家所持有或者是否為正版時 這樣不是默認盜版的正當性?(跟盜版有關) 而被盜用ID的正版玩家其權益在哪? 假如盜用ID的玩家為非作歹 那真正的帳號持有人其權益又在哪? 我針對TOM服的開服者其說明使用authme為雙重保護的說法嗤之以鼻 你沒開啟官方驗證 哪來的第一層保護? 而且官方驗證伺服器很不容易掛 又不是365天 天天都有問題 即使出了問題 還在遊戲內的玩家也不受影響 不登出就沒事 不能登就休息 不要過度沉迷也是好事 可能對某些人而言我很偏激 不想在公眾場合跟我討論正版盜版的觀念問題 但我希望版友也好 版主也好 不要忽視這個問題 不去面對 問題永遠沒解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.114.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Minecraft/M.1404898894.A.7C3.html ※ 編輯: softpak (1.175.114.78), 07/09/2014 17:46:43
→
07/09 19:21, , 1F
我想你誤會我的意思了 我純粹針對裝 AuthMe 就推導出
07/09 19:21, 1F
→
07/09 19:21, , 2F
沒開正版驗證 再推導出就是給歡樂版用戶玩這件事反對
07/09 19:21, 2F
→
07/09 19:22, , 3F
因為不是所有人裝 AuthMe 都是這樣做 伺服器沒開正版驗證
07/09 19:22, 3F
→
07/09 19:23, , 4F
沒提供歡樂版下載 基本上也不能說什麼 那是官方提供的設定
07/09 19:23, 4F
→
07/09 19:24, , 5F
即使我反對迷版 而且這行為的確會影響正版權益
07/09 19:24, 5F
→
07/09 19:25, , 6F
但這種事情難道 Mojang 本身應該沒有改進空間 ?
07/09 19:25, 6F
→
07/09 19:25, , 7F
公理: 伺服器開了正版驗證->只有正版玩家能進
07/09 19:25, 7F
→
07/09 19:26, , 8F
伺服器沒開正版驗證如果他是符合 Mojang 的 Term of Use
07/09 19:26, 8F
→
07/09 19:26, , 9F
批判的點應該很難成立吧~
07/09 19:26, 9F
你是指EULA裡面的哪一點?還是全部? 而且EULA是指購買該產品的玩家需要遵守的 沒購買的人是不需要遵守的 所以就這樣允許盜版玩家四處損害他人權益?
→
07/09 19:29, , 10F
要認真說 有什麼網路遊戲是靠 ID 就可以得到帳號上傳的貼圖
07/09 19:29, 10F
→
07/09 19:29, , 11F
以minecraft來說這已經是帳號裡面最重要的資產了吧
07/09 19:29, 11F
※ 編輯: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 19:36:35
→
07/09 19:35, , 12F
請問下列選項是否正確:
07/09 19:35, 12F
→
07/09 19:35, , 13F
1.非正版玩家也能進->伺服器沒開正版驗證
07/09 19:35, 13F
→
07/09 19:35, , 14F
2.正版玩家能進->伺服器有開正版驗證
07/09 19:35, 14F
→
07/09 19:35, , 15F
3.伺服器沒開正版驗證->正版玩家不能進
07/09 19:35, 15F
第一點是對的 2.3不一定 ※ 編輯: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 19:38:03
→
07/09 19:46, , 16F
我沒說允許 但是官方不會沒責任
07/09 19:46, 16F
→
07/09 19:46, , 17F
開正版驗證→但是被盜帳號的人登入伺服器 (逃
07/09 19:46, 17F
→
07/09 19:54, , 18F
我想它只是想說 你不能說AuthMe就是允許盜版
07/09 19:54, 18F
→
07/09 19:55, , 19F
雖然99%都是為了沒開正版驗證 (但是還有那神經病的1%)
07/09 19:55, 19F
但那位要我上FB找他討論的人就是用authme又不開驗證阿 那不就是允許盜版? 而且他的服確實也有盜版玩家阿 他就是你說的那99%內阿 ※ 編輯: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 20:02:27
→
07/09 20:23, , 20F
我想說的是: 你不可以說一定 但是可以說幾乎 (汗
07/09 20:23, 20F
推
07/09 20:28, , 21F
(X)一定是允許盜版 (O)八成是允許盜版 (我到底在說啥)
07/09 20:28, 21F
→
07/09 22:36, , 22F
我就是指樓上的意思 另外我直接寫信去問 Mojang 關於這樣
07/09 22:36, 22F
→
07/09 22:37, , 23F
的情況了 伺服器不提供任何懶人包迷版登入 的情況下
07/09 22:37, 23F
→
07/09 22:38, , 24F
有無確定伺服器內都是正版玩家的義務 在不違反每個玩家平等
07/09 22:38, 24F
→
07/09 22:38, , 25F
的原則下 也就是不營利不賣不平衡的道具
07/09 22:38, 25F
你所謂的不平等是什麼? 請認清麥塊"不是免費遊戲" 你的意思是盜版跟付費玩家的立足點是平等的? 你確定? 那大家都玩盜版就好了啊
推
07/10 01:26, , 26F
問一下在試玩期可以通過正版驗證嗎? 還是只有單人試玩?
07/10 01:26, 26F
推
07/10 01:31, , 27F
一開始就是有人說了「裝authme就是盜版server」
07/10 01:31, 27F
→
07/10 06:24, , 28F
於是就針對一定是在回應 或是針對允許盜版支持盜版...
07/10 06:24, 28F
→
07/10 06:26, , 29F
針對不同的點在討論 然後就討論不完了
07/10 06:26, 29F
※ 編輯: softpak (1.175.114.78), 07/10/2014 09:27:44
‣ 更多 softpak 的文章
文章代碼(AID): #1JlGvEV3 (Minecraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Minecraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 softpak 的文章
文章代碼(AID): #1JlGvEV3 (Minecraft)