Re: [問題] 標準有什麼排組是後攻優勢的嗎?

看板Magic (魔法風雲會)作者 (凌羽)時間5年前 (2020/10/16 10:59), 編輯推噓21(21036)
留言57則, 19人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《OoShiunoO (機機勳)》之銘言: : 我快被這糞game搞死了 : 玩這遊戲一年來 : 我對手先攻的機率絕對有70%以上 : 每次都很不爽 : 不知道有什麼排阻可以無視先後攻的? 如果這個遊戲改成,後手多放一張地,是不是就會彌平先後手差距了? 如果這樣會變成後手太強,就改成地只能放基本地或者該回合一樣只能橫置進場... 如果選擇放地,就不再抽手牌,一種自助餐的概念,別老說每次後手都緊張兮兮QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.249.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1602817174.A.C7A.html

10/16 11:14, 5年前 , 1F
其實這很難說,因為可能會有特定的套牌因此過度得利XD
10/16 11:14, 1F

10/16 11:16, 5年前 , 2F
我隨便舉個例,海市蜃樓+暴風雨環境組那個時代的純紅史賴
10/16 11:16, 2F

10/16 11:17, 5年前 , 3F
在這規則下可能很恐怖,第二回合暴雷鍊球打6點,第三回合
10/16 11:17, 3F

10/16 11:18, 5年前 , 4F
四塊地發兩張兩點燒三點 + 犧牲四塊地作為費用發兩張火焰
10/16 11:18, 4F

10/16 11:19, 5年前 , 5F
衝擊波再打8點,6+6+8=20三回殺收工。本來是一個就算對方
10/16 11:19, 5F

10/16 11:20, 5年前 , 6F
不回應而我方最順也得要四回殺的套牌,上限硬生生變成三回
10/16 11:20, 6F

10/16 11:20, 5年前 , 7F
殺XD
10/16 11:20, 7F

10/16 11:22, 5年前 , 8F
同年代的藍控也會一樣變可怕,第二回合從最多一發正康或兩
10/16 11:22, 8F

10/16 11:23, 5年前 , 9F
發力之釘變成一正康一釘,速度快到快攻很難佈局
10/16 11:23, 9F

10/16 11:25, 5年前 , 10F
雖然對方似乎加速一回合,但先手優勢還是會對方一張牌
10/16 11:25, 10F

10/16 11:26, 5年前 , 11F
兩人同樣的速攻套牌,差距可以縮回只有一張手牌和運氣...
10/16 11:26, 11F

10/16 11:28, 5年前 , 12F
同期的組合技套牌興旺繁花也會利用到犧牲地牌換法力,我沒
10/16 11:28, 12F

10/16 11:29, 5年前 , 13F
仔細算但好像可以變成極限二回殺套牌
10/16 11:29, 13F

10/16 11:29, 5年前 , 14F
但這世界沒有這麼美好,不是只有單純的速攻套牌
10/16 11:29, 14F

10/16 11:31, 5年前 , 15F
再同期的穹光白會變成可以一回生物,二回穹光,三回劇變或
10/16 11:31, 15F

10/16 11:31, 5年前 , 16F
毀天滅地取得初期壓制性
10/16 11:31, 16F

10/16 11:32, 5年前 , 17F
還是同期的炸地套牌的二回炸地從需要依賴天堂鳥之類額外法
10/16 11:32, 17F

10/16 11:33, 5年前 , 18F
力加速來源變成二回100%可以出3cc炸地
10/16 11:33, 18F

10/16 11:34, 5年前 , 19F
啊,也不算100%啦,因為也有卡兩塊地的可能XDDD
10/16 11:34, 19F

10/16 11:36, 5年前 , 20F
其實多下地的優勢還蠻恐怖的,第二回合以後你每回合都比對
10/16 11:36, 20F

10/16 11:37, 5年前 , 21F
手多一點魔法力可用,我個人覺得這比手牌可怕XD
10/16 11:37, 21F

10/16 11:54, 5年前 , 22F
我有想如果限制成第一回合要下兩塊地的話兩塊都得橫置進場
10/16 11:54, 22F

10/16 11:55, 5年前 , 23F
會怎樣,但想來想去覺得這樣會變成某些套牌沒賺到,但某些
10/16 11:55, 23F

10/16 11:55, 5年前 , 24F
套牌仍然過度得利的情況,畢竟地牌是種永久物,直接多下肯
10/16 11:55, 24F

10/16 11:56, 5年前 , 25F
定是對特定的套牌類型特別有利
10/16 11:56, 25F

10/16 13:14, 5年前 , 26F
要是後手送占卜一如何呢?
10/16 13:14, 26F

10/16 13:22, 5年前 , 27F
占卜一? 這很雞肋吧
10/16 13:22, 27F

10/16 13:24, 5年前 , 28F
後手加五滴血左右 感覺比較好些 畢竟先手優勢對快攻比較明顯
10/16 13:24, 28F

10/16 13:26, 5年前 , 29F
如果說是後手得一個蓮花瓣還好說,多下一塊地,這累積的優
10/16 13:26, 29F

10/16 13:26, 5年前 , 30F
勢是很巨大的~ XD
10/16 13:26, 30F

10/16 13:38, 5年前 , 31F
後手得一個蓮花瓣,這不就是爐石嗎?
10/16 13:38, 31F

10/16 13:49, 5年前 , 32F
是阿~ 但是對某些地很少的deck可能又很佔優勢,等於保證你
10/16 13:49, 32F

10/16 13:49, 5年前 , 33F
第一回一定有1點魔法力可運用
10/16 13:49, 33F

10/16 15:13, 5年前 , 34F
如果是後手在輪到自己時可以重調度一次再抽牌呢?
10/16 15:13, 34F

10/16 15:58, 5年前 , 35F
或者說...後攻者可以調度到爽? 如果不是速攻套牌,總有會
10/16 15:58, 35F

10/16 15:59, 5年前 , 36F
因應快攻的一些方式,稍微順點開局來排除巨大不利
10/16 15:59, 36F

10/16 16:04, 5年前 , 37F
哪有可能...
10/16 16:04, 37F

10/16 16:05, 5年前 , 38F
後手能保證天胡開局誰還要先手
10/16 16:05, 38F

10/16 18:03, 5年前 , 39F
後手免費調度一次可以考慮
10/16 18:03, 39F

10/16 18:15, 5年前 , 40F
只有我覺得後手勝率30%的套牌構成才是問題嗎…
10/16 18:15, 40F

10/16 20:51, 5年前 , 41F
1張地太多了,1個像蓮花瓣的徽記(不算神器)還好點
10/16 20:51, 41F

10/16 22:07, 5年前 , 42F
想一想,好像多一點任意魔法色好像真的不錯平衡
10/16 22:07, 42F

10/16 22:33, 5年前 , 43F
可是多一點在某些賽制就是我胡了你收牌
10/16 22:33, 43F

10/16 23:03, 5年前 , 44F
我自己的想法是後手開局送你一個占卜1
10/16 23:03, 44F

10/16 23:03, 5年前 , 45F
可是在需要找關鍵牌的對局好像會出事
10/16 23:03, 45F

10/17 06:28, 5年前 , 46F
後手多放一張地不就變先手了嗎?
10/17 06:28, 46F

10/17 11:19, 5年前 , 47F
多調度一次或者多抽一張洗回去一張之類的吧
10/17 11:19, 47F

10/17 23:00, 5年前 , 48F
MTG某些賽制速度太快組合技太強,即便是送一點法力也可能
10/17 23:00, 48F

10/17 23:01, 5年前 , 49F
直接把啟動回合直接拉前一回合XD
10/17 23:01, 49F

10/17 23:02, 5年前 , 50F
爐石目前好像沒有這種開場兩三回合就能東搞西搞變必殺組合
10/17 23:02, 50F

10/17 23:02, 5年前 , 51F
技的東西,所以才可以用這種方式嘗試平衡,MTG背負的歷史
10/17 23:02, 51F

10/17 23:03, 5年前 , 52F
太長了,這種改動對過去兇猛環境影響太大
10/17 23:03, 52F

10/18 15:19, 5年前 , 53F
薪傳以上都有可能一回殺啊
10/18 15:19, 53F

10/19 08:57, 5年前 , 54F
其實modern neoform也可以一回殺啊
10/19 08:57, 54F

10/19 19:41, 5年前 , 55F
摩登現在還有OAS 無地砲 天胡都可以ftk
10/19 19:41, 55F

10/20 15:41, 5年前 , 56F
以shock地當標準,後手24滴血應該可行
10/20 15:41, 56F

10/21 20:32, 5年前 , 57F
多下一張地太強了 後手多一張蓮花瓣搞不好可行
10/21 20:32, 57F
文章代碼(AID): #1VYGoMnw (Magic)
文章代碼(AID): #1VYGoMnw (Magic)