Re: [討論] 現開消失?

看板Magic (魔法風雲會)作者lantieheuser (lanti)時間15年前 (2011/05/07 16:26)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《artywu (我不是衰神)》之銘言： : 為了不要危言聳聽，直接發個文澄清一下： : 大約六、七年前的magic比賽幾乎都是地區主辦人──也就是我們所稱的TO所主辦的， : 店家能夠辦的比賽實在不多，例如FNM、Arena league等等。 : 而這幾年來地區主辦人手中的比賽數量越來越少，漸漸地跑到了店家手中。 : 今年開始推行WPN制度後，辦比賽的權力開始跟店家規模有關。詳見WPN網站 : http://www.wizards.com/wpn/ : 台灣地區的地區主辦人已經不能舉辦售前現開了，北美地區只是較晚才實行， : 對玩家權益是不會有影響的。 : --- : 玩了比較久的玩家比較能夠發現變化，從早期楊公比賽包山包海：prerelease、GPT、 : PTQ、Regional、NQ，到現在地區主辦人手上只剩下PTQ可以舉辦。來聊聊這個。　其實 DCI 組織發展的初衷就像運動競技的"協會"一樣；換句話說，從大處看它是以　推廣符號遊戲這類競技活動為目的的非營利組織，從小處看它就是一個推廣魔法風雲　會的組織。(當然，當時這個組織背後的支持者就是威世智本身）　非營利組織當然希望盡量做到中立，就好像棒球協會不會傾向把洲際杯棒球賽交給　體育用品店來主辦一樣；當時的DCI自然是遵循運動競技的傳統，自己培養裁判，　自己找比賽的主辦人。唯一不一樣的地方在於，DCI背後的金主威世智本身是魔法風　雲會這個競技用品的唯一生產商。　至於一個非營利組織其經濟來源維繫在單一的營利組織時，有沒有可能真正達到中立　，這裡就不特別討論了。　繼續來看當時的時空背景。威世智想要做更多休閒玩家的生意，又不敢大刀闊斧動DCI 　去影響它的中立地位，所以搞了 Arena 和 league 這些新花樣出來配合消費者和下游　廠商的需求。　至於現階段，威世智的政策又是什麼，其實你看看它的動作，也可以猜得八九不離十。　 -- 艾客米桌上遊戲世界 http://www.akmigames.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

teferisengir

05/07 16:49, , 1^F

05/07 16:49, 1^F

→

NtouOrc

05/07 16:50, , 2^F

05/07 16:50, 2^F

推

kirimaru73

05/07 18:16, , 3^F

05/07 18:16, 3^F

推

kirimaru73

05/07 18:23, , 4^F

05/07 18:23, 4^F

商人牟利是本色，他不牟利才奇怪。所以無論是牌平不平衡，賽務組織的結構如何，那都只是著眼的市場，期待的規模，願意接受的投資時間，和採取的手段不同罷了。一個公平的競技環境需要成本來支撐，今天我休閒玩家不享受這些好處，有什麼理由幫賽場玩家出錢維持這個競技環境？所以稀有度原則說穿了，就是買賽場門票；你比賽真正的報名費是你套牌的價值，不是你繳的那幾百塊錢。至於主辦比賽的單位由業餘玩家轉移到經銷和零售商的手上，我想和兩個理由有關，其一是擴大市場基礎，其二是增加活動的延續性和穩定度。業餘玩家作為裁判和TO，來幹這種沒什麼好待遇的工作說穿了是為了夢想，所以他們的一切行動也必然以服務他們的夢想為前提（比方更公平，更嚴謹的賽事）。他們的理想和現實的市場反應是否契合？那一天他們熱血燒盡了會不會拍拍屁股走人？台灣近年來裁判難請的很，這不就說明了錢還是舉世共通的價值標準？沒搞頭的工作並不是沒人做，但是它不會穩定。魔法風雲會作為單一生產商供應的商品，其在競技的超然公正上永遠不可能達到其他競技遊戲的水準，如果玩家追求的是那個，真的不如打德州撲克比較快。商業活動的原則很簡單；鈔票就是選票。哪一邊的鈔票多，經營者就會往哪邊提供更多的服務，其他說法都是包裝而已。你會相信銀行廣告的追求公益關懷客戶甚於利潤？聽他在放屁。