討論串[討論] 會不會覺得運氣成分太高?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者xexeydna (貢丸貢丸貢丸)時間8年前 (2016/05/03 11:22), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
TCG基本上都有運氣成分,. 譬如其他遊戲大多起始手牌不固定,. 而這遊戲不用抽牌但要抽資源,. 官方新增的卡牌,或對卡牌的能力修正也很愛加入運氣成分(如羽毛和鏡子). 其他像是英雄能力,防守勝場還有星期效果等等也都有接近三分之一的運氣成分。. 或許還有遺漏的?. 有些人看法是,官方朝休閒方向發展。
(還有224個字)

推噓8(8推 0噓 48→)留言56則,0人參與, 最新作者joy3252355 (九月 ~*)時間8年前 (2016/05/04 05:33), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
啊 ... 看到這個其實滿有感觸的. 一來是這個話題我原本就有稍微在某些地方點過了. 但是又懶得打長篇大論 所以就乾脆一直當作大家已經習慣這樣的"機率"問題好了. 二來是居然還是有人願意認真提出這話題 滿感動的 ob'_'ov. 反正這裡水量這麼少 大家黑皮閒聊一下啊呵呵. 這個大概才是真相. 羽毛
(還有2160個字)

推噓11(11推 0噓 8→)留言19則,0人參與, 最新作者thinkgod49 (不隨便的人)時間8年前 (2016/05/05 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比起抽資源的說法,我會比較傾向把他解讀成是在考驗你的資源配置。. 淺見而言,這遊戲很難用休閒心態去玩..... 之前PVP也適用星期效果時,完全同意你的說法。. 個人拙見認為,瑪奇決戰(MD)完完全全不是一個運氣遊戲,又或者該說『在MD裡,實力可以扭轉運氣』,小弟資質平庸,但也從國中起魯TCG遊戲到
(還有1145個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁