Re: [問題] 雙碰役牌振聽的疑問

看板MJ_JP (日本麻將 - 日麻)作者 (賭海冥燈)時間4年前 (2020/10/28 11:15), 編輯推噓6(6043)
留言49則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
借這篇討論一下在牌局前中期手中「只」有一對役牌且牌型無其他役的打法 我個人在還沒拿到第三張役牌以前(無論自己摸到還是碰),是不會副露其他牌的 原因就是容易形成這篇的結果,都聽牌了還沒拿到第三張役牌 不僅被迫聽兩對,自己摸到不是役牌的那張還會振聽 你多打幾局就知道,搞成這種局面非常糟糕,效率遠不及你乖乖作門清 遇到第三張役牌遲遲不出現的情況,我通常就依然以立直為目標,大不了最後那對當雀頭 ※ 引述《p587868 (′‧ω‧‵)》之銘言: : https://i.imgur.com/v470n7d.png
: 如上圖 : 如果原本有人打青發就直接胡牌 : 但是這次有點尷尬 摸到9M 不管打9M還是1M都會振聽 : 請問一下 我還能胡青發嗎 : 如果不能 只能摸摸鼻子拆掉其中一組了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1603854916.A.EEA.html

10/28 11:37, 4年前 , 1F
為什麼不能噓... 這叫後付 基礎戰術
10/28 11:37, 1F

10/28 12:00, 4年前 , 2F
後付有後付的用法和風險 後後付就更激進的賭博和作勢了
10/28 12:00, 2F

10/28 13:34, 4年前 , 3F
後付這麼強的東西被講的一文不值(′・ω・‵)?
10/28 13:34, 3F

10/28 14:58, 4年前 , 4F
如果你都這樣打的話 那你的天花板肯定不高
10/28 14:58, 4F

10/28 14:59, 4年前 , 5F
舉凡天鳳鳳桌 pro的各種聯賽 後付也是很重要的技巧
10/28 14:59, 5F

10/28 17:43, 4年前 , 6F
不過這篇是限定"沒有其他役種" 硬衝後付多數情況cp不高吧
10/28 17:43, 6F

10/28 17:48, 4年前 , 7F
原圖的dora3打後付還行吧 別人摸到生役牌容易卡手
10/28 17:48, 7F

10/28 19:01, 4年前 , 8F
寶牌又不是役種...
10/28 19:01, 8F

10/28 19:07, 4年前 , 9F
原圖就是只有役牌發 另加DORA3 沒有其他役阿
10/28 19:07, 9F

10/28 23:46, 4年前 , 10F
這篇回的不恰當,這個牌後付一點問題都沒有
10/28 23:46, 10F

10/29 01:25, 4年前 , 11F
你自己不會後付我是不想評論什麼啦 但沒有必要批評這
10/29 01:25, 11F

10/29 01:25, 4年前 , 12F
種打法
10/29 01:25, 12F

10/29 09:00, 4年前 , 13F
先放一下段位人權圖啊
10/29 09:00, 13F

10/29 18:16, 4年前 , 14F
先放個天鳳段位圖來看一下
10/29 18:16, 14F

10/30 01:58, 4年前 , 15F
我猜大概四段吧ㄏㄏ
10/30 01:58, 15F

10/31 09:38, 4年前 , 16F
為啥要吃那個七餅= =
10/31 09:38, 16F

10/31 16:01, 4年前 , 17F
與其門清打到第三排還在等 振聽根本小問題
10/31 16:01, 17F

10/31 16:01, 4年前 , 18F
乾脆檢討他幹嘛不拆68p做混一色算了
10/31 16:01, 18F

11/01 01:03, 4年前 , 19F
我比較好奇 段位
11/01 01:03, 19F

11/01 12:25, 4年前 , 20F
我是覺得不需要一直去質疑別人的段位,感覺就是在霸凌
11/01 12:25, 20F

11/01 12:25, 4年前 , 21F
的感覺。他雖然可能想法不是很正確但至少他勇敢的提出
11/01 12:25, 21F

11/01 12:25, 4年前 , 22F
他自己的想法,嘗試去協助別人。他的口氣也沒有很差。
11/01 12:25, 22F

11/01 15:21, 4年前 , 23F
錯的就是錯的 段位不高的幫助只是在害人吧
11/01 15:21, 23F

11/01 15:23, 4年前 , 24F
文章還不是用詢問的方式 而是說後付效率差
11/01 15:23, 24F

11/01 15:24, 4年前 , 25F
而且什麼叫做"不是很正確"???
11/01 15:24, 25F

11/01 15:25, 4年前 , 26F
他說的根本就是錯的 質疑段位是天經地義 哪來霸凌一說
11/01 15:25, 26F

11/01 19:45, 4年前 , 27F
不用質疑段位, 質疑效率就好... 十段也是有雀魂金玉環的
11/01 19:45, 27F

11/01 21:27, 4年前 , 28F
因為是麻雀技術的概念是錯的,所以想要試著解答或分享
11/01 21:27, 28F

11/01 21:27, 4年前 , 29F
的心也是錯的嗎?他的麻將觀念錯誤,可以用你的麻將觀
11/01 21:27, 29F

11/01 21:27, 4年前 , 30F
念去糾正他。而不是叫人先上段位圖,或是質疑人家只有
11/01 21:27, 30F

11/01 21:27, 4年前 , 31F
四段,呵呵?當有人發問的時候不解答,有人回答錯誤時
11/01 21:27, 31F

11/01 21:27, 4年前 , 32F
馬上跳出來。今天不是說他錯不能糾正,當然可以,只是
11/01 21:27, 32F

11/01 21:27, 4年前 , 33F
有需要用這種方式?那些默默潛水,或者初學日麻的的人
11/01 21:27, 33F

11/01 21:27, 4年前 , 34F
怎麼想?這個圈子要壯大,在上面的人要提攜下面的人,
11/01 21:27, 34F

11/01 21:27, 4年前 , 35F
而不是一直踩他,到最後沒有新血就是一攤死水。只要持
11/01 21:27, 35F

11/01 21:27, 4年前 , 36F
續努力,就能進步,只是進步的快或慢。段位的高低不是
11/01 21:27, 36F

11/01 21:27, 4年前 , 37F
永遠的,段位高也只是說明在“麻將技術”上比段位低的
11/01 21:27, 37F

11/01 21:27, 4年前 , 38F
高,我還沒有機會認識天鳳位,但我認識的十段九段倒是
11/01 21:27, 38F

11/01 21:27, 4年前 , 39F
還滿客氣的
11/01 21:27, 39F

11/01 21:36, 4年前 , 40F
在他認識的世界裡,這樣的打法是正確的,在我剛學習麻
11/01 21:36, 40F

11/01 21:36, 4年前 , 41F
將的時候,六段的小綱就是我的天,那時候打日麻的人那
11/01 21:36, 41F

11/01 21:36, 4年前 , 42F
麼少,根本也沒有聯繫的管道。事實上當時小綱教的東西
11/01 21:36, 42F

11/01 21:36, 4年前 , 43F
放到現在我的程度來看是錯誤而有問題的。那難道當時小
11/01 21:36, 43F

11/01 21:36, 4年前 , 44F
綱是在害我嗎?日麻就是不斷的思辨砥礪才會進步,飛鳥
11/01 21:36, 44F

11/01 21:36, 4年前 , 45F
十段也是跟在小綱下面不斷成長,最後超越他到現在的高
11/01 21:36, 45F

11/01 21:36, 4年前 , 46F
11/01 21:36, 46F

11/02 14:55, 4年前 , 47F
我推劉大,後進無法崛起 圈子被侷限一定有其中的原因。
11/02 14:55, 47F

11/02 14:55, 4年前 , 48F
為何一定要用段位看人?都玩雀魂還是喜好實麻的人該怎
11/02 14:55, 48F

11/02 14:55, 4年前 , 49F
麼想
11/02 14:55, 49F
文章代碼(AID): #1VcE94xg (MJ_JP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VcE94xg (MJ_JP)