PTT遊戲區 / MJ_JP (日本麻將 - 日麻)

Re: [閒聊] 忍無可忍

看板MJ_JP (日本麻將 - 日麻)作者 (御坂小衣)時間15年前 (2010/02/01 17:45), 編輯推噓30(30推 0噓 37→)
留言67則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《narvis (Narvis The Cloud)》之銘言： : （下為怨言文，瞭解「天鳳，不意外」之人無須閱讀） : 天鳳作牌已經不是一天兩天的事 : 所以我很久都拒玩天鳳 : 最近想說再來玩玩看，看看手氣會不會好一點 : 然而並沒有 : 且正逢下家當莊正在旺 : 好不容易聽一個寶牌*4斷么平胡，想說默聽分數就夠了 : 下家立刻自摸...這什麼情況啊！神經病 : 我覺得作牌就一點技術性也沒有 : 因為從頭到尾都一直來一些不靠張的牌 : 147萬，258餅，到底要打哪張？ : 你打2他下巡就來3，打5來6，打8來7，分明就是在捉弄人嘛 : 此外，從頭到尾都沒有吃牌或碰牌的機會 : 或吃碰之後瞬間變沒有役=N向聽 : 好不容易聽牌就會發生上述情況-->下家會立刻自摸... : 這根本無技術可言 其實你需要做一些認知上的改變 有沒有牌操作就不多談，你認為有，無論解釋得再多也無法動搖你的執著 就當作是有吧。 我要建議的是，你把技術方面的論點修掉會比較好 自摸是沒技術 別人丟危險牌放槍是沒技術 別人榮和別人亂丟的危險牌是沒技術 如果不是利用捨牌引誘別人放槍的，都是沒技術。 只要你同意以上論點當中的其中一個，代表你需要做些改變了。 我們在對局結束能判讀的只有 自摸了，哦~ 放銃了，哦~ 你無法判別和了者的和了情況，是不是他決策下的結果、或是運氣使然 你可以對天鳳有操作不滿意、可以在任何時候抱怨明明自己打很好，為什麼依然是四位 但你絕對不能去否定別人的和了有無技術，這是對對局者非常嚴重的侮辱 就算他真的是沒技術、沒經驗、沒臉蛋、沒身材、只有一副牌王和桌布、常常被打臉。 自摸也是和了、放銃也是和了。 假設真的是亂打，起手純正國士聽牌、十四巡自摸無發綠一色四暗刻單騎。 一樣也是和了 ╮(′～‵)╭ 除非對局者自己自嘲，否則講出沒技術是一種不尊重對手的作為。 當然，如果是朋友之間的玩笑話就沒差了。 面對偶爾對局幾次、甚至只有在網路上偶然同桌的人，這段話可是禁止事項。 不論網路、實體 你可以對他的捨牌提出疑問，把自己的論點分析給他聽，卻不能擅自貶低他 這是在打牌的人一定要有的基本常識。 畢竟這項論調，當事人多多少少一定有些不是滋味。 你認為天鳳有牌操作，我不會要求你改變。 但我希望你能把這個認知熟記在腦海裡。 最後給你一個陷入低潮時的特效藥。 =========================================================================== 打牌的目標無非是希望自己能越打越好，所以重點不是在於實績，而是經驗。 只要你自己清楚明白沒有捨錯牌、判斷錯誤 那麼對於當局順位就可以不用那麼在意了 因為不論是四位或者會被打飛都跟你沒關係。沒必要生氣呢XD" by 某人 =========================================================================== --
推
05/12 19:12,
最好你上網能知道網路另一端的人在盯你啦！
05/12 19:12
推
05/12 19:26,
↙煞氣a警察↗
05/12 19:26
推
05/12 19:38,
( ′-`)↗︴
05/12 19:38
推
05/12 19:55,
樓上在通三小..... 天神第一類接觸阿
05/12 19:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.171.155
推
02/01 17:47, , 1F
推這篇
02/01 17:47, 1F
推
02/01 17:49, , 2F
原PO課本一定重點都是劃得花花綠綠的XD
02/01 17:49, 2F
推
02/01 17:50, , 3F
這是萌的表現
02/01 17:50, 3F
推
02/01 17:53, , 4F
EZ好萌，快把我的小說還我
02/01 17:53, 4F
推
02/01 17:59, , 5F
我之前運氣好R衝到1900 現在掉到1600 還在2級也沒什麼
02/01 17:59, 5F
→
02/01 18:00, , 6F
打牌不就是爽就好 以每局放銃也是一個目標
02/01 18:00, 6F
推
02/01 18:14, , 7F
這是一個天大的誤會啊～我所謂的「技術」
02/01 18:14, 7F
→
02/01 18:14, , 8F
不是說誰純粹靠運氣和了就是沒技術
02/01 18:14, 8F
→
02/01 18:14, , 9F
我真正的意思是：
02/01 18:14, 9F
→
02/01 18:15, , 10F
「我的技術無法應用在一個作牌的系統中」
02/01 18:15, 10F
→
02/01 18:15, , 11F
也就是透過合理的分析找不到致勝的方法
02/01 18:15, 11F
→
02/01 18:15, , 12F
我從來就沒有批評過別人的技術
02/01 18:15, 12F
那真抱歉~我誤會了XDD 不過你還是可以應用的，就是把損傷降到最低 被自摸就真的是命了。其他可以控制得當 相信四百場的成績會是中上水準喔ˊˇˋ/
推
02/01 18:17, , 13F
說實在的 打牌不要去介意有沒有牌操作比較好
02/01 18:17, 13F
推
02/01 18:18, , 14F
那歡迎你在你覺得沒問題的環境下約戰吧
02/01 18:18, 14F
→
02/01 18:18, , 15F
我想我要重現你所說的作牌應該不會太難...
02/01 18:18, 15F
→
02/01 18:19, , 16F
畢竟牌操(如果有的話)不可能總是針對妳
02/01 18:19, 16F
推
02/01 18:20, , 17F
意思是FLAS大有玄人技?
02/01 18:20, 17F
→
02/01 18:21, , 18F
我也曾經強運到個室打牌被念 也曾經差到二段直降成一級
02/01 18:21, 18F
→
02/01 18:22, , 19F
所以當運氣就好了 會比較不在意...個人感覺
02/01 18:22, 19F
→
02/01 18:24, , 20F
Narvis 人外有人 天外有天 你應該懂吧 為何要怪東怪西
02/01 18:24, 20F
推
02/01 18:24, , 21F
看來是我修養不夠，大大們都歷經滄桑~~
02/01 18:24, 21F
→
02/01 18:24, , 22F
那你胡或自摸的時候 別人也許也是在這樣想
02/01 18:24, 22F
→
02/01 18:24, , 23F
但你可以說 我經過縝密的分析後才自摸的 不是一樣嗎?
02/01 18:24, 23F
推
02/01 18:25, , 24F
你連和對方都還沒打過牌就說對方作幣會不會太過份了...
02/01 18:25, 24F
→
02/01 18:25, , 25F
三個月都在悶 那如果三個月都在狂勝 是天鳳系統愛上你
02/01 18:25, 25F
→
02/01 18:26, , 26F
好像有點過度擴大解讀了吧...
02/01 18:26, 26F
推
02/01 18:26, , 27F
我說天鳳作牌又不是說玩家作弊...搞不清楚狀況
02/01 18:26, 27F
→
02/01 18:26, , 28F
那個時候你的技巧好像也不重要了 是嗎 不是嘛........
02/01 18:26, 28F
→
02/01 18:27, , 29F
算了 回到這就好 有的人沒看文章 不過如果大家都有話
02/01 18:27, 29F
→
02/01 18:27, , 30F
跟你說 應該是你講的內容有些許問題吧 應該是吧......
02/01 18:27, 30F
推
02/01 18:28, , 31F
就上面說過好幾次了..如果天鳳把所有牌的排列都算進去了..
02/01 18:28, 31F
→
02/01 18:28, , 32F
>>>>推 narvis:意思是FLAS大有玄人技? 請自重 謝謝
02/01 18:28, 32F
→
02/01 18:28, , 33F
說實在，會抱怨機率真的很正常阿XDD
02/01 18:28, 33F
推
02/01 18:28, , 34F
推 narvis:意思是FLAS大有玄人技?<----
02/01 18:28, 34F
→
02/01 18:28, , 35F
那種排得跟做牌一樣的牌山不會是少數..
02/01 18:28, 35F
推
02/01 18:28, , 36F
既然我批評的是系統不是玩家
02/01 18:28, 36F
→
02/01 18:29, , 37F
那麼到頭來那只不過是個小牢騷而已
02/01 18:29, 37F
→
02/01 18:29, , 38F
大家不必放在心上
02/01 18:29, 38F
→
02/01 18:29, , 39F
我看真的有人搞不清楚狀況
02/01 18:29, 39F
→
02/01 18:30, , 40F
實麻就算以自動桌作隨機分配 像作牌的還是很多
02/01 18:30, 40F
→
02/01 18:30, , 41F
FLAS兄自己的留言寫：
02/01 18:30, 41F
→
02/01 18:30, , 42F
"我想我要重現你所說的作牌應該不會太難..."
02/01 18:30, 42F
→
02/01 18:30, , 43F
所以我才問說他是不是有玄人技呀
02/01 18:30, 43F
推
02/01 18:31, , 44F
EZ！
02/01 18:31, 44F
→
02/01 18:32, , 45F
很明顯不是這樣 你自己好好讀讀看之後 再來想說這句話的意
02/01 18:32, 45F
→
02/01 18:32, , 46F
思吧
02/01 18:32, 46F
→
02/01 18:32, , 47F
和玄人技無關
02/01 18:32, 47F
推
02/01 18:33, , 48F
那種像做牌一樣的牌譜..慢慢等運氣來就會有了..
02/01 18:33, 48F
推
02/01 18:35, , 49F
>>st6012，我瞭了
02/01 18:35, 49F
推
02/01 18:37, , 50F
↙煞氣a小可愛↗
02/01 18:37, 50F
推
02/01 18:44, , 51F
疝
02/01 18:44, 51F
推
02/01 18:50, , 52F
樓上= =
02/01 18:50, 52F
推
02/01 18:57, , 53F
看到推文我笑了
02/01 18:57, 53F
推
02/01 19:18, , 54F
我是新手 我都看不懂ㄟ~
02/01 19:18, 54F
→
02/01 19:21, , 55F
嘖 我注音文了 請警告我吧!
02/01 19:21, 55F
推
02/01 20:40, , 56F
昨天在FLAS家打牌 有人拿了三次四喜配牌 但一次都沒胡到
02/01 20:40, 56F
正確來說是一次配牌，兩次神進牌 那根本是沒洗乾淨XDDD [實況] 某人:我覺得也不會有了，感覺被扣住 me:我想也是 (下兩巡摸中) 某人:............. 某人:姆...那等等就打這張吧，應該是不會進了 me:我也這麼覺得~ (下一巡摸北) 某人:......... me:........... 我永遠忘不了那天他臉上的表情。
推
02/01 20:43, , 57F
誰阿@@
02/01 20:43, 57F
推
02/01 22:00, , 58F
EZ好萌
02/01 22:00, 58F
推
02/01 22:36, , 59F
EZ好萌
02/01 22:36, 59F
推
02/02 11:54, , 60F
這.....想那個時候我沒事打實體日麻..起手三元牌 (有三白)
02/02 11:54, 60F
→
02/02 11:55, , 61F
上：中 我：碰 對家：不會吧~發!! 我：碰 上：不信!白!
02/02 11:55, 61F
→
02/02 11:56, , 62F
我：還沒摸進拉..(裝死中) 其實那個時候在想要聽2.6P還是
02/02 11:56, 62F
→
02/02 11:57, , 63F
58P..結果把7P打出去 牌變成..白*3 2.6P對倒...三巡後5P
02/02 11:57, 63F
→
02/02 11:58, , 64F
四巡4P...七巡7P 之後8P也來了....之後流局 我想死了....
02/02 11:58, 64F
→
02/02 11:58, , 65F
碰到這種事情..能說什麼嗎....
02/02 11:58, 65F
推
02/02 20:46, , 66F
帥啦..
02/02 20:46, 66F
推
02/04 20:23, , 67F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/04 20:23, 67F
※ 編輯: ezaki 來自: 210.70.94.232 (03/23 11:18)
‣ 更多 ezaki 的文章
文章代碼(AID): #1BPgAb54 (MJ_JP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
34
129
[閒聊] 忍無可忍
narvis
15年前, 01/31
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
34
129
[閒聊] 忍無可忍
narvis
15年前, 01/31
30
67
Re: [閒聊] 忍無可忍
ezaki
15年前, 02/01
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MJ_JP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ezaki 的文章
文章代碼(AID): #1BPgAb54 (MJ_JP)