Re: [請益] 未聽牌的過水還要過水嗎
感覺原主Po D大也是支持所謂的上帝視角
但個人認為其實根本沒所謂的上帝視角
那三位牌咖僅僅只能推測您的牌型
無法確知您是否聽牌過水
個人認為會打到300底的牌咖
牌局中期後應該稍微會記各家從哪個位置打出什麼牌
因為大部份的人理牌還是喜歡一樣的牌放一起
一定有牌咖注意到D大您摸的一筒放進左邊
並從最右邊槓牌
我認為只要胡牌方說的出非聽牌過水且解釋合理，
應該就要同意並付錢（不考慮槓牌解過水，畢竟機率小）
那麼即使胡牌方真的過水自摸也是要給
更何況另外3位也是用所謂推測的上帝視角
並不是真的看到您手裡牌型
所以用多數決甚至找感覺有權威性的路人場主
用輿論壓力讓您同意本局不算，莊家繼續
當然以上是我個人的觀點，如果有錯誤
那一定是我這個都打50/20衛生麻將的小嫩咖
見識不夠廣就是了
※ 引述《demonwxp (無病呻吟)》之銘言：
: 不好意思引用自己的文章回文
: 因為看到下面CK大的推文覺得很有參考價值
: 原文是以我本人(莊家的角度)
: 所以我認為是我沒聽牌的情況下應該是不需要考慮過水的問題可以槓上自摸
: 這篇我改用其他牌咖的角度
: 有牌咖認為
: 我原手牌應該是
: 1234457筒 5559索 白皮白皮
: 所以他認為這樣我本來可能是聽6筒過6筒
: 摸到5索才又暗槓
: 所以暗槓上的6筒屬於沒過水不能胡
: 但CK大提到暗槓就算解過水
: 這種說法我想知道是否站的住腳
: 謝謝大家討論
-----
Sent from MeowPtt on my 2412DPC0AG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1755391139.A.9A8.html
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
3
16
14
30
10
33
14
22
PTT遊戲區 即時熱門文章
