Re: [請益] 未聽牌的過水還要過水嗎

看板MJ (麻將)作者 (無病呻吟)時間12小時前 (2025/07/28 16:49), 編輯推噓2(317)
留言11則, 5人參與, 37分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思引用自己的文章回文 因為看到下面CK大的推文覺得很有參考價值 原文是以我本人(莊家的角度) 所以我認為是我沒聽牌的情況下應該是不需要考慮過水的問題可以槓上自摸 這篇我改用其他牌咖的角度 有牌咖認為 我原手牌應該是 1234457筒 5559索 白皮白皮 所以他認為這樣我本來可能是聽6筒過6筒 摸到5索才又暗槓 所以暗槓上的6筒屬於沒過水不能胡 但CK大提到暗槓就算解過水 這種說法我想知道是否站的住腳 謝謝大家討論 ※ 引述《demonwxp (無病呻吟)》之銘言: : https://i.imgur.com/PXxZF66.jpeg
: https://i.imgur.com/fLJPdsI.jpeg
: 莊家 : 789索 : 234457筒55559索 白皮白皮 : 下家打發財 : 對家打白皮 : 莊家碰白皮打9索 : 下家打6筒 : 對家打9萬 : 上家打7索 : 莊家摸1筒-槓5索-槓上6筒 : 問題來了 : 這樣能不能胡 : 上家打6筒時莊家還沒聽牌,5索沒有提早槓也是因為有吃有碰想等靠牌所以沒有急著槓 : 甚至莊家摸1筒都還沒聽牌 : 這樣這張6筒到底算不算未完成過水? : 這樣的情況能不能槓上自摸 : 以上今天遇到的狀況 : 有參考google的AI解釋 : 也不知道要算詐糊還是什麼 : 最後因為4人都接受未過水跟沒聽牌的說法都有理 : 四家認為這局重打 : 也不算連莊 : 想參考一下大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1753692550.A.002.html

07/28 17:12, 11小時前 , 1F
補槓跟暗槓這兩個本來就是解過水
07/28 17:12, 1F

07/28 17:13, 11小時前 , 2F
問題是你這個case 連過水都沒有 就更沒解過水問題
07/28 17:13, 2F

07/28 19:45, 9小時前 , 3F
是沒過水,但這是上帝視角,其他咖會認為我早已經
07/28 19:45, 3F

07/28 19:45, 9小時前 , 4F
聽6筒,槓5索是後摸進的
07/28 19:45, 4F

07/28 21:21, 7小時前 , 5F
他們認為沒用啊 你是打的人 你的解釋合理他們不接受
07/28 21:21, 5F

07/28 21:22, 7小時前 , 6F
就可以多數暴力逼你自摸變詐胡嗎
07/28 21:22, 6F

07/28 21:23, 7小時前 , 7F
遇到這種情況 回他們一句若輸不起不想賠就切賭啊
07/28 21:23, 7F

07/28 23:26, 5小時前 , 8F
5559索 這樣有聽六筒嗎?
07/28 23:26, 8F

07/29 00:21, 4小時前 , 9F
你哪裡聽六筒?什麼叫她認為?邏輯好一點
07/29 00:21, 9F

07/29 00:22, 4小時前 , 10F
你只要解釋的了 他們都沒資格說你過水
07/29 00:22, 10F

07/29 04:22, 37分鐘前 , 11F
回樓上,手牌如果是5559索碰白皮打9索確實是聽6筒
07/29 04:22, 11F
文章代碼(AID): #1eXpc602 (MJ)
文章代碼(AID): #1eXpc602 (MJ)