Re: [討論] 這一手牌該打哪一張

看板MJ (麻將)作者 (punk21)時間3年前 (2020/11/09 20:37), 3年前編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《xucin (vegetable)》之銘言: : Hi 大家好我是嗽嘎麻將菜狗 : 昨天出現了一手牌,由於打的人想求解這手牌打哪張最好。 : 於是開始在我們的社團裡面討論了起來 : https://imgur.com/gUSci6Q
: 分成打 : 2條 : 5條 : 8條 : 5筒 : 9筒 : 這幾個選項。 : 提供幾個討論的點,下家打6條對家碰斷了,9條現了一張。 : 上家碰2餅打5餅 : 我先說我自己的看法,我自己是打9餅。 : 原因: : 犧牲2張6餅不蝕任何一張牌。 : 899條在6條斷掉的情況下,預期進的是7條而不是碰出見1的9條 : 打258條的話: : 都是犧牲剩下的4張36條或是4張的7條而已 : 打5餅的話6餅可以碰,899條依然可以處理112345條沒問題,犧牲的是4張4筒 : 影片連結https://reurl.cc/bRaV6o : 純討論牌局~ : 版上高手群集,試問大家會打哪一張牌? https://i.imgur.com/4dA0faG.jpg
如圖,我是懶人直接按了牌理機,扣掉場上的牌之後幫你整理實際的進牌張數 以下s=索子 p=餅子 打1s69p——23張-3張6s-1張9s=19張進牌 打9s——23張-3張6s=20張進牌 以上了解之後,我認為這牌如果是一般情況棄胡的選項也是有的,但現在自莊連一我會覺 得不玩非常消極而且很容易吃虧。那既然我們要玩,就不可能去打258s,尤其是8s,這卦 拆掉現損4張7s你這把等於是下車了,拆25s的話你其實還有4張36s的牌效,相當於一組邊 張,儘管已不是美的雙頭,但手牌還有重複牌效更醜的56689p,要拆也是先拆98p,所以 這把牌,如果要最大機率的話9s是正手,但注意這邊最大機率只多了一枚牌,而且9s本身 是非常有可能之後再被得到的牌,如果之後有人打會非常傷。而現在牌局大約67巡,1s還 有碰到的機會是肯定要去保留的,換言之,這把牌的正手就是69p,那6p好還是9p好,我 不知道,看心情,保守一點9,想擾亂別人讀牌或想讓牌動就打6,兩者都沒什麼不好,這 邊和大家分享。 ...雖然這樣講,不過我的第一直覺是9s啦,本人比較衰,會覺得我的絕張肯定被山吃了 ,也因此我想回過頭來說,這幾張牌的選擇其實差異非常之小,沒有真正的最優解,更重 要的是你能不能說服自己,或者說你更相信你的牌會怎麼來,如此而已。 以上我沒有點進去看影片,只是憑截圖做的判斷,如果有什麼遺漏,還請各位包容指教。 - - - - - 看完影片了補充一個就是餵牌的問題,這個巡目其實不早不晚比較尷尬,有人可能覺得筒 子容易餵牌,不該打餅,但我覺得這就是牌風的差異而已,看你偏攻偏守,如果你覺得要 硬到餅子沒進不給,那我個人也是推薦打9索去做一個兼顧而非8索。 最後完整說明一下,順便做個結論,其實打258s還有5p都還各有17枚進張,看似沒虧很多 ,但介於6s的封閉性,打這四種牌,無論長短期都是必定虧損的,且這四種牌對下家並沒 有明顯的安全性,牌已經在爛,怎麼還敢肖想兩對半?因此我認為這牌最好的處理方式只 有兩種 1.攻擊型-打69p 2.防守型-打9s 但無論哪種,要記得這牌是隨時要下車的就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1604925431.A.35A.html ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 20:42:45 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 20:54:37 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 21:09:51 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 21:11:05 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 21:11:46

11/09 21:27, 3年前 , 1F
都忘記有計算機了,推一個
11/09 21:27, 1F
※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 23:40:46 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 23:44:13 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 23:50:24 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/09/2020 23:51:34 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/10/2020 00:03:42

11/10 09:41, 3年前 , 2F
這是這一手的價值吧? 他們討論的是未來的發展
11/10 09:41, 2F

11/10 09:41, 3年前 , 3F
這樣的話應該沒辦法用計算機算
11/10 09:41, 3F
我在結論有說呀,個人認為這牌能玩已經給面子了,還貪兩對半的未來是沒必要的,當下 應該以最快速度前進,一進聽有機會藉由摸牌改良,此牌進張數已少,還在想未來我覺得 並不現實。 ※ 編輯: punk21 (39.8.101.182 臺灣), 11/10/2020 13:41:53

11/12 04:24, 3年前 , 4F
這篇的觀點跟我非常接近,尤其在6S是下家打出的情況
11/12 04:24, 4F

11/12 04:24, 3年前 , 5F
下,我更偏向打9s
11/12 04:24, 5F

11/12 18:29, 3年前 , 6F
下家連莊,打六條被對家碰,我會拆89條盯下家
11/12 18:29, 6F

11/13 11:34, 3年前 , 7F
不是下家連莊喔,是本家連莊...
11/13 11:34, 7F
文章代碼(AID): #1VgJVtDQ (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VgJVtDQ (MJ)