Re: [討論] 這樣算詐糊？
嗆migi跟眼牌完全兩回事
migi本身就附贈眼牌了
就算沒眼罰則還是跟眼牌一樣甚至更嚴格
migi該胡未胡
算你相公太便宜了
喊了migi
憑良心講你的牌出入是否會不同？
不要扯正常打阿之類的話
根本是鬼扯
那既然會影響三家出牌
migi只有摸牌捨牌 放槍 自摸
有其他任何動作就是包
你要高台數相對要高標準的規定
不然你就別喊
你要怎麼過水隨便你
回到最初那個的問題
你自己都說沒看到有人打一條了.......
這不是自己的疏失嗎？
但個人認為牌沒打前都可胡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1498376426.A.56E.html
→
06/26 13:51, , 1F
06/26 13:51, 1F
推
06/26 15:21, , 2F
06/26 15:21, 2F
→
06/26 16:49, , 3F
06/26 16:49, 3F
我沒玩過不能眼牌的場
所以一切前提是以可眼牌的狀況下去講
眼牌出事就付錢！
※ 編輯: cyclohexene (223.138.106.139), 06/26/2017 16:51:41
→
06/26 17:07, , 4F
06/26 17:07, 4F
→
06/26 17:08, , 5F
06/26 17:08, 5F
→
06/26 17:08, , 6F
06/26 17:08, 6F
→
06/26 17:11, , 7F
06/26 17:11, 7F
→
06/26 17:11, , 8F
06/26 17:11, 8F
我沒跑學生場阿....
至少我跑過的場都是有眼牌...
這不是討論嗎？
討論不能有前提嗎？？？？？？
※ 編輯: cyclohexene (223.139.58.22), 06/26/2017 19:47:07
→
06/26 19:52, , 9F
06/26 19:52, 9F
→
06/26 19:53, , 10F
06/26 19:53, 10F
推
06/27 00:10, , 11F
06/27 00:10, 11F
→
06/27 00:10, , 12F
06/27 00:10, 12F
推
06/28 12:36, , 13F
06/28 12:36, 13F
→
06/28 12:37, , 14F
06/28 12:37, 14F
→
06/28 12:39, , 15F
06/28 12:39, 15F
→
06/28 12:39, , 16F
06/28 12:39, 16F
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
3
12
PTT遊戲區 即時熱門文章
-9
30
-65
138
34
86
46
153
28
65
14
45