看板 [ MJ ]
討論串[討論] 這樣算詐糊？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 這樣算詐糊？
推噓31(31推 0噓 124→)留言155則，0人參與, 最新作者qwe08077 (andy)時間7年前 (2017/06/10 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我昨天跟別的版上的版友打牌打過蠻多次的. 當下狀況大家都在聊天. 我喊咪吉，後來下一輪有人放槍. 因為大家都在聊天，我也沒看到，放槍那位的下家僅摸牌補花尚未打出牌，我有說我胡了，結果就說米吉不能過水要我包詐糊....我當下也沒倒牌僅喊胡了而已，更何況他下家也還沒打出牌為何不能胡，更何況還算我詐糊
#2
Re: [討論] 這樣算詐糊？
推噓18(20推 2噓 142→)留言164則，0人參與, 最新作者mikiiscute2 (ching)時間7年前 (2017/06/22 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是什麼都要扯到包，但是惡意相公本來就是要包，hikari的邏輯不太好，如果你認為migi後可以換牌，那我每把打到最後我聽牌了都眼牌，知道哪張是槍牌，我就不要打，故意換牌不就好了，這樣你有搞懂為什麼migi換牌要包了嗎？. 還打了20年勒，跟年資根本無關. → hikari22 : 誰說咪機可以換牌
#3
Re: [討論] 這樣算詐糊？
推噓10(11推 1噓 59→)留言71則，0人參與, 最新作者hikari22 (心碎小子HBK)時間7年前 (2017/06/25 13:25), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
笑死人.指定我發難也發點有道理的文. 不過我很認同你最後一句喔.跟年資無關.跟你我智力有關. 我到底何時說過migi可以換牌了?我有說migi換牌不用負任何責任嗎. 你是用那裡的眼睛看到我有說可以換牌了??. 亦或是你覺得相公與該局不能胡=可以換牌免罰????. 這串是討論migi換牌該不該算包吧.
(還有449個字)
#4
Re: [討論] 這樣算詐糊？
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者cyclohexene (好累)時間7年前 (2017/06/25 15:40), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗆migi跟眼牌完全兩回事. migi本身就附贈眼牌了. 就算沒眼罰則還是跟眼牌一樣甚至更嚴格. migi該胡未胡. 算你相公太便宜了. 喊了migi. 憑良心講你的牌出入是否會不同？. 不要扯正常打阿之類的話. 根本是鬼扯. 那既然會影響三家出牌. migi只有摸牌捨牌 放槍 自摸. 有其他任何動
(還有263個字)
#5
Re: [討論] 這樣算詐糊？
推噓68(68推 0噓 310→)留言378則，0人參與, 最新作者yuki921 (我原來還留在原地)時間7年前 (2017/06/26 01:29), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不太懂這邏輯,不知道該不該去檢查一下. 就以上看來我的理解是:. 你認為migi(+眼牌) 然後換牌=>最多相公,該局不能胡. migi(沒眼牌) 換牌=>連相公都沒有,可照胡,僅不算migi台. 那麼,單純眼牌的情況,你也認為可以換牌=>最多相公?. 如果migi+眼牌,換牌都最多只算相公,.
(還有1754個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁