PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 有關吃牌放錯?

看板MJ (麻將)作者 (網咖摳腳大叔)時間12年前 (2013/10/30 15:19), 編輯推噓16(18推 2噓 87→)
留言107則, 10人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《likekite (風)》之銘言： : 事情發生在幾天前 : (我跟北是學長學弟 南家是北家的大學同學 西家是5X歲的人 我初見面 北與西打過3次) : (場地在第三人處，西應該是場地主人附近的人，場主沒有打。) : 簡單來說 座位大概是這樣 我是東連莊到四 : 西 : 北 南 : 東連莊到4 : 南家在牌局中間打了6萬 西家57萬吃 但是把5萬擺中間 (手上剩4張牌)(東北兩家沒注意) : 過不知道幾手牌 南家就跟西家說 我跟你說喔：你不要倒牌(胡牌的意思) : 西家當然嗆說：我為啥不能倒牌? 南家說：反正我跟你說你不能倒牌(沒說原因) : 西家又回嗆：我為何不能倒牌? 就不理他了。 : 過了幾手吧！我莊家放槍，西家推倒。(4張牌一下就全現了) : 這時南才跟他說：你我是打6萬，你卻把5萬放中間，已經相公了。 : 這時西家說了一句：那我把他放回來就好了啊！(還要胡的意思)。 : 北家就說：不可能算湖啦！那以後大家吃牌都隨便放就好了啊！(我放槍，我先不說話) : 南就說：我已經告訴你不能倒牌了，你還要倒牌?我都提醒你了。 : 北家就說：那找第三公證人。喊場主！(結果場主不在 XD 不知跑哪去) : 北家就對我說：你不是常打嗎?外面遇到都怎樣處理！畢竟你還連莊到4了。 : 我就很溫和地說：如果算相公又倒牌，嚴一點的話要包。(我沒一定要包的意思) : 西家馬上嗆說：包你的頭啦！ (聽到這句 其他三人其實頗火大的 因為太嗆) : 我就說：那這局不算吧！我繼續連莊4。 ~~ 結案！ ~~ : 請問：如果嚴格一點，這樣如何算呢？ : (如前面所說 我跟這個西家第一次見面 沒交情 我學長只跟他打過3次 印象也很差) : (我知道南如果早跟他說原因 就決定讓他相公或6萬拿回擺中間 就沒事了 但是這不討論) : (或許這個牌咖 南佳也對他不爽吧！或南家就是要讓他包?? 南家也頗沒品是真的) : 後記：牌局重新打，我連四胡西家(超爽的)，連5時，北家胡南家，我安全下庄。 : 該牌局是第二將。本來要打三將，打完二將後，西家大頭丟一句：不打了！走人~~ : 打完時，場主回來(5X歲女生)(西家已經走了) 她說：打嚴一點，就是包了。 先不論交情熟不熟，上了牌桌就得有基本規矩，可歡樂不隨便這是個人打牌的原則。 OK回到正題，如果我是南在西吃牌完到要摸下一手的時間內提醒他擺(吃)錯了，先別急著摸。 當然如果我沒發現(或是其它兩家也都沒發現)馬上又自摸倒牌才被發現是相公，那不用說了穩包。 文中說的南有提醒他，其實我覺得不完全算提醒。要提醒不如就直接點出欸你哪支牌吃錯相公。 而不是一昧的跟他說不要倒牌(南或許不想讓莊在大連莊的情況下還知道有其它家相公?) 小弟我有在外打過的情況是一樣下家吃錯牌，我在他摸下一手前好心提醒。結果當局結束 被另外兩家碎念說幹麻提醒他的情況...。 所以我建議，如果今天打的金額真的『極度歡樂交情又很熟』，不如就在他摸下張前提醒他 先把牌擺對再摸。如果摸起來還是自摸，那就認了給他... 那如果金額感覺會有點輸贏交情也沒很熟，那建議就是一切照規矩來吧。 上牌桌打的絕對不只是牌，還有人品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.110.190
推
10/30 15:46, , 1F
錢可以輸，牌品不能輸！！！
10/30 15:46, 1F
→
10/31 00:38, , 2F
沒當場抓就沒相公啦
10/31 00:38, 2F
→
10/31 07:25, , 3F
不要亂教好不好 沒抓就不能抓了
10/31 07:25, 3F
推
10/31 09:09, , 4F
我認同這一篇 不嚴是對朋友 歡樂場
10/31 09:09, 4F
→
10/31 09:10, , 5F
如果以賭輸贏而言 等你胡再抓 等包
10/31 09:10, 5F
→
10/31 09:11, , 6F
牌桌上 哪有誰有提醒你的義務?
10/31 09:11, 6F
推
10/31 09:28, , 7F
到底有多少人認為沒抓就不能再抓?
10/31 09:28, 7F
→
10/31 09:28, , 8F
這種到底有沒有規定?
10/31 09:28, 8F
推
10/31 09:42, , 9F
應該沒有沒抓就不能抓吧！抓相公都一
10/31 09:42, 9F
→
10/31 09:42, , 10F
樣吧！如果今天有人倒牌 55吃7 55碰7
10/31 09:42, 10F
→
10/31 09:43, , 11F
有人這時發現 不能抓嗎?誰能舉證他故
10/31 09:43, 11F
→
10/31 09:44, , 12F
意之前沒抓 現在才抓 要你包?還是真
10/31 09:44, 12F
→
10/31 09:45, , 13F
的 就因為你倒牌，才看你牌型與台數
10/31 09:45, 13F
→
10/31 09:45, , 14F
才發現你相公 要包了?所以..哪有沒抓
10/31 09:45, 14F
→
10/31 09:46, , 15F
就不能在倒牌時抓的道理與規矩??呵呵
10/31 09:46, 15F
噓
10/31 09:47, , 16F
甚麼爛例子，這種有眼睛都知道是錯的
10/31 09:47, 16F
→
10/31 09:48, , 17F
當然可以抓，但這跟你原文裡說的完全
10/31 09:48, 17F
→
10/31 09:48, , 18F
是兩回事
10/31 09:48, 18F
推
10/31 09:50, , 19F
所以? 吃錯放錯牌 就只能倒牌前抓?
10/31 09:50, 19F
推
10/31 09:52, , 20F
例子：假設我牌局前期打了張8筒，你
10/31 09:52, 20F
→
10/31 09:53, , 21F
吃了，之後我又再陸續打幾張5.8筒
10/31 09:53, 21F
→
10/31 09:53, , 22F
牌局快結束的時候，你胡了倒牌
10/31 09:53, 22F
→
10/31 09:54, , 23F
這時我說，我明明打的是5筒，你吃錯
10/31 09:54, 23F
→
10/31 09:54, , 24F
了，要包，你認不認?
10/31 09:54, 24F
→
10/31 09:55, , 25F
其實這就看誰承認啦 不承認難道看VCR
10/31 09:55, 25F
→
10/31 09:55, , 26F
又例：我打了一堆6.9筒5.8筒，你真的
10/31 09:55, 26F
→
10/31 09:55, , 27F
吃錯了，但是你及其他兩家都不記得
10/31 09:55, 27F
→
10/31 09:55, , 28F
以我的原文 西家有承認他放錯 XD
10/31 09:55, 28F
→
10/31 09:56, , 29F
我說你吃錯了，要相要包，你認不認?
10/31 09:56, 29F
→
10/31 09:56, , 30F
事後 我跟學長討論過 西家堅持吃5萬
10/31 09:56, 30F
→
10/31 09:56, , 31F
那是他笨，但我們現在討論的是，過一
10/31 09:56, 31F
→
10/31 09:57, , 32F
我們真的也不能看VCR啊 也只算他胡
10/31 09:57, 32F
→
10/31 09:57, , 33F
手之後不抓，到底能不能抓這問題
10/31 09:57, 33F
→
10/31 09:57, , 34F
既然都知道，那你一直在那邊講甚麼?
10/31 09:57, 34F
→
10/31 09:58, , 35F
明顯錯的當然能抓，像你原文的例子
10/31 09:58, 35F
→
10/31 09:58, , 36F
問題是:他有承認他放錯啊 XDDDD
10/31 09:58, 36F
→
10/31 09:58, , 37F
如果西家不承認，南家也堅持他吃錯
10/31 09:58, 37F
→
10/31 09:58, , 38F
那怎麼辦? 要翻桌幹架嗎?
10/31 09:58, 38F
推
10/31 10:00, , 39F
能不能抓?是個問題 衍生的承不承認
10/31 10:00, 39F
還有 28 則推文
→
10/31 12:10, , 68F
規則不是相公倒牌要包嗎 @@
10/31 12:10, 68F
推
10/31 12:10, , 69F
輸了人品? 那怎麼不想想要是遇到三咖
10/31 12:10, 69F
→
10/31 12:10, , 70F
在原PO的例子，西家承認放錯了，最後
10/31 12:10, 70F
→
10/31 12:10, , 71F
想搞你的話 你每次胡牌大家就說你剛
10/31 12:10, 71F
→
10/31 12:11, , 72F
還不是打兩雀走人，是有打比較久嗎？
10/31 12:11, 72F
→
10/31 12:11, , 73F
XD
10/31 12:11, 73F
→
10/31 12:11, , 74F
文章裡 就只有南自己知道 哪來三家
10/31 12:11, 74F
→
10/31 12:11, , 75F
吃牌放錯要你包 你肯不肯?
10/31 12:11, 75F
→
10/31 12:12, , 76F
當然不肯，這種是三家有問題阿
10/31 12:12, 76F
→
10/31 12:14, , 77F
三家硬凹都有問題了 更何況一家硬凹
10/31 12:14, 77F
→
10/31 12:14, , 78F
但原文的情況 西不承認
10/31 12:14, 78F
→
10/31 12:14, , 79F
所以我說西太傻自己承認相公阿
10/31 12:14, 79F
→
10/31 12:14, , 80F
顯然人品有問題阿 硬凹阿
10/31 12:14, 80F
推
10/31 12:14, , 81F
是啊 怎麼可能肯 所以這種規則根本
10/31 12:14, 81F
→
10/31 12:15, , 82F
fiyark看的跟我不同篇原文嗎 @@
10/31 12:15, 82F
→
10/31 12:15, , 83F
沒有可行性啊 牌桌上又沒有公正裁判
10/31 12:15, 83F
→
10/31 12:15, , 84F
沒啦 原文西有承認
10/31 12:15, 84F
→
10/31 12:15, , 85F
也沒有VCR錄影(通常沒有吧)
10/31 12:15, 85F
推
10/31 12:15, , 86F
這就是看事情角度問題了
10/31 12:15, 86F
→
10/31 12:16, , 87F
西"如果" 打死不承認
10/31 12:16, 87F
→
10/31 12:16, , 88F
如果西家大叔跑來PO文，說我根本不記
10/31 12:16, 88F
→
10/31 12:16, , 89F
得有沒有放錯，可是三家都叫我包
10/31 12:16, 89F
→
10/31 12:17, , 90F
事後抓也能要人包 只不過徒增爭議
10/31 12:17, 90F
→
10/31 12:17, , 91F
所以南不該事後抓 西不該承認
10/31 12:17, 91F
推
10/31 12:18, , 92F
其實回去看原文，西家在倒牌之前，應
10/31 12:18, 92F
→
10/31 12:18, , 93F
該根本沒發現他自己放錯，是倒牌之後
10/31 12:18, 93F
→
10/31 12:19, , 94F
別人跟他說放錯，她才發現有這件事情
10/31 12:19, 94F
推
10/31 12:19, , 95F
其實原文裡面西也沒有直接承認 也沒
10/31 12:19, 95F
→
10/31 12:19, , 96F
有提到東北兩家是否也記得他放錯
10/31 12:19, 96F
→
10/31 12:19, , 97F
所以西應該直接說你記錯了 照收錢?
10/31 12:19, 97F
→
10/31 12:20, , 98F
難道就不可能是南家自己記錯?
10/31 12:20, 98F
推
11/01 23:07, , 99F
西家回:那我放回來就好了啊 就承認了
11/01 23:07, 99F
→
11/01 23:08, , 100F
況且吃中洞剩四隻聽牌 會忘了吃啥?
11/01 23:08, 100F
→
11/01 23:08, , 101F
而放6萬給別人吃中洞 剩4隻 也難記錯
11/01 23:08, 101F
→
11/02 00:52, , 102F
別鬧了 那哪叫承認 只不過是告訴你們
11/02 00:52, 102F
→
11/02 00:52, , 103F
有無吃錯根本不重要
11/02 00:52, 103F
推
11/02 11:46, , 104F
有無吃錯不重要?頗呵
11/02 11:46, 104F
推
11/02 12:11, , 105F
都胡牌收錢了 有無吃錯很重要嗎?
11/02 12:11, 105F
→
11/02 12:12, , 106F
要是你覺得很重要 那拿VCR出來啊
11/02 12:12, 106F
推
11/03 20:09, , 107F
如果不重要，那拿VCR也是多餘的
11/03 20:09, 107F
‣ 更多 korec17 的文章
文章代碼(AID): #1ISBCJps (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 korec17 的文章
文章代碼(AID): #1ISBCJps (MJ)