Re: [問題] 莫名其妙的一個情形

看板MJ (麻將)作者yumi1018 (哪來那麼多偽君子)時間13年前 (2012/08/09 02:21)推噓5(7推 2噓 51→)

留言60則, 6人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《sppex (後悔)》之銘言：說實話我後來想想，不太想在BBS爭論這種問題反正我應該也不太會跟諸位打到牌，所以懶得回推文，回一篇就好 : 我合理的懷疑下家以為我吃了會聽牌所以惡碰但看到我打出去的那張 : 被合夥人胡了就故意不碰了因為這種情形上家並不能直接倒牌 : 正常情況下下家喊碰了就代表被攔胡誰會直接倒牌算台 : 下家說了要碰二萬了你憑什麼要我打出五餅胡牌 : 所以我猜你們兩個大概串通好了這根本就沒有串通問題，真的要串通對家直接喊碰之後，發現同夥要胡你打出的五筒乾脆直接給你喊碰不碰一台，讓你被同夥胡掉就好了，一點爭議都不會有更甚者，對家可以跟你說，我不是要碰二萬，是要碰五筒，可是五筒已經被胡了真的要串賭的，哪那麼笨還會引起爭議 XD : 當然沒聽過兩家同時喊碰啊但如果你堅決先打後吃被胡可以成立 : 多打點牌吧遲早會遇到的 : 不是一張牌兩家碰而是同一手變成打了兩張牌上家一張原PO一張 : 照你的意思不會變成兩家碰?? : 不是一張牌兩家胡稱為兩炮兩響而是你的堅持變成這種結果 : 一家等著胡二萬一家因為先打被胡五餅 : 因為你堅持五餅可以被胡這是照這種邏輯得出來的結果 : 解釋最後一次ABCD在打牌東位A打二萬南位B想吃牌西位C想胡二萬北位D聽五餅 : C看到B有動作解釋為B想胡牌(這個合理吧怕被攔胡) 所以他先不按兵不動 : 而B在吃牌的習慣動作是先打後吃 "所以他順勢要打五餅出來" : C看到B將要打牌出來就表示他不能胡這張牌(已有過水動作) : 所以C就喊了碰暫停牌局要倒牌胡二萬同時D看到五餅被打出來也喊碰倒牌要胡五餅 : C有胡二萬的權利這個應該是合理的(如果覺得不合理多打點一定會遇到) : 另按風險承擔理論 D也可以胡五餅這樣就會出現兩炮兩響了不是嗎我完全不懂為何一開始C要按兵不動，這邊分兩種狀況 1. B要胡2萬，那關C屁事，他倒不倒牌一樣是沒得胡，為啥要按兵不動 2. B沒有要胡2萬，那C倒牌就可以胡跟我說一下為什麼怕被攔胡，就要按兵不動或是說，C認為A跟B串通，所以B想要過A水，所以C在等B做出過水動作，才要倒牌？ C不管有沒有倒牌，完全不會有損失，我想不通C為什麼會有 "我怕被攔胡，所以我要按兵不動" 這種心理 XD : 我也沒說過一張牌兩家碰請把上例C跟D想胡牌改成想碰牌套用上原PO的情形 : 可能我比較不會表達在此跟你道歉 : 可能我打的場水準比較低都是先打再吃 : 可能我打的場都是菜咖所以遇到這種情形不知道原來可以直接胡五餅我只想要問一件事情 A看到自己聽的五餅打出來，然後倒牌，同時C要惡碰2萬可是A的手牌已經全倒，這時候怎麼辦？算A詐胡？你是A，你心甘情願包詐胡的錢？我同意碰牌要快，吃牌要慢，胡牌要慢但是就是有人會慢碰，也會有人快胡然後胡牌那個人就因為太快倒手牌，就要包？噢噢，我在另一篇的推文中有說過，有一局牌我上家打7條聽69條，我手牌668條，對家手牌677條我丟了6條準備把7條拿回來，這時候對家碰7條，丟6條，我上家胡可是若是我上家在我丟6條的時候就倒牌，我會給他 : 但照風險承擔繼續下去多打點牌遲早會遇到上述兩種情形 : 多上點PTT 你會發現原來一副牌裡面真的有五張一樣的 : 而且有圖有真相可以自已找我看過那篇文，但是你確定要把做壞的麻將當作常態來說嘴？ - 說實話，我認為假如真的發生這種情況，整把洗掉當作沒事比較不傷和氣 --

→

vioianote

09/24 17:05,

09/24 17:05

→

vioianote

09/24 17:05,

09/24 17:05

→

yuan860721

09/24 17:05,

09/24 17:05