Re: [問題] 莫名其妙的一個情形

看板MJ (麻將)作者sppex (後悔)時間13年前 (2012/08/08 17:50)推噓10(10推 0噓 66→)

留言76則, 7人參與討論串8/15 (看更多)

看了這麼多天還是覺得原po被婊了很多人在扯風險為什麼先打後吃要承擔風險事不關已就有風險論嗎打牌是講究行牌的順序跟合理性針對這篇所有動作都有時間差原po等了一下才要吃還要被惡碰沒錯啦碰最大但這種牌咖牌品何在 ok 你喊碰當喊碰的人已經喊碰了原po都要把牌收回去了那正常人也知道是碰走二萬結論是沒吃到牌並不存在打牌的必要當然不用打出牌又何來的被胡牌這樣還能算被胡合理懷疑這兩個人玩鬥的今天上家如果不是要胡而是要碰那要判給誰碰按這樣說就是兩家都給碰而原po要相公因為他必須承擔先打後吃的風險牌沒吃到又先打了一張給上家碰 ↑這種事有可能發生嗎遇到原po這種情形本來就是不用付錢直接切賭就對了你說我要承擔風險我才說你們兩個是串通剪餃 ※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言： : 前天打牌遇到一個狀況，說真的有點小不爽~因為跟自己打牌的認知有差! : 那天的情形是這樣，有把牌牌局已經進入中後半段，我還沒聽牌(還兩進聽)， : 上家打了一張二萬，我可以吃，我並沒有吃很快，原因是我吃了還是一進聽， : 我稍微停頓了一下喵了一下牌敦大概還剩幾手評估還有沒有繼續玩下去的必要 : 後來決定要吃的時候，我就先打了張要打的牌五餅出去，我相信這動作是一般打 : 牌人都有的基本動作，就是吃牌前會先把要打的那張牌打出去然後再把要吃的牌 : 拿進來，就在我準備要把五餅打出去時對家突然喊碰，當然他並不是要碰我的五餅， : 而是要碰二萬，當然碰比吃大，雖然我多少知道他是惡碰，不過我也不以為意，畢竟 : 打牌本來就是這樣，只是他喊碰的同時我的五餅也已經打入到海底，我當然是要把五餅 : 拿回手裡，結果這時候上家突然說他胡了，當下我第一個反應是認為他是胡我對家 : 碰二萬之後打出來的牌，結果上家倒牌後才說他是胡5餅，就在我還在那悶這樣應該 : 不算的同時，對家馬上堅決的說，掉入海底就算了，這把是算我放槍沒錯，而且他還 : 非常堅決的說了好幾次規則就是這樣，因為我懶得跟人爭，加上打小小的百二而已， : 我也就沒多說甚麼付錢，但事後跟場主還有另一咖同時也在場的朋友討論，他們都 : 覺得應該不是這樣吧 : 就我的認知的確也不是這樣，因為以牌理來論，我的五餅打出去是吃二萬之後 : 才成立的，那既然我都沒吃到二萬了，當然五餅就打不出去阿，總不能因為說大家 : 都好習慣先打再吃牌就吃虧吧，如果是這樣，那以後大家都要改成先完成吃牌動作 : 再捨牌就好。 : 不知道有人遇過相同的狀況嗎?討論一下，我打了二十年牌第一次遇到這種情形~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.139.44

推

carloschu

08/08 17:54, , 1^F

08/08 17:54, 1^F

推