Re: [MHXX] 超特TA綜合排名榜護石研究已刪文

看板MH (魔物獵人)作者 (葵の極み)時間5年前 (2021/02/26 19:56), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
首先,會再回文到板上而非繼續在推文討論, 起因為阿毛在個人文章底下說出了幾乎是人身攻擊的意見 jinmaw:我想表達的很明顯是用隼刃替代一點都不「輕易」,     既然難以取代,那神護石當然還是神護石,這有這麼難理解? 而且拚TA榜防禦不重要也只是你個人的說法, 我想說的是TA榜不是只有TA玩家能看, 對一般玩家參考配裝來說,防禦當然很重要,這個你也看不懂? 板友之所以同意能簡配不是神護石, 是因為你根本沒po出簡配幾乎都是用隼刃替代, 在你沒揭露之前根本可以說是誤導結論。 請問,在下有說出: 「看了超特TA登錄配裝/簡易配裝就能照著穿去打超特」嗎? 如果有請板友馬上列出文章代碼, 屆時個人不只會在MH板對這種誤導行為公開道歉, 還會在PTT前十大熱門看板發文道歉。 這系列文章主旨是什麼? 超特TA綜合排名榜護石研究: 分析超特TA綜合排名前幾名登錄裝備技能所需之護石, 並判斷其中難以取代,可稱之為神護石的百分比。 個人暫時將神護石定義如下(參原文): 1.存在配裝必須的護石兩項技能可達+4且兩洞以上(螳螂基本需求)  例如鏖魔第五名太刀的五技其中4+4 3S護石 2.存在配裝必須的護石兩項技能可達+5且兩洞以上(特定混裝需求) 例如白疾風第一名重弩的5+5 3S護石 3.其他客觀證據可判斷為真的很難抽的護石。  例如朧隱第五名輕弩的連擊4達人9 3S護石 而關於神護石的看法,阿毛更早之前是這麼說的 jinmaw: 「固定數值的護石即使能被輕易取代也是神護石」這個絕對不是我的結論 ※ 引述《jinmaw (金毛)》之銘言: : "因前文修正神護石標準 故本文亦滾動式修正" : 應為66% 66%視為比例高我想應該不過分 : 總計錯誤資料為45筆 錯誤率約為52% 比神護石機率略低 : 詳細計算資料及結果表格如下: : https://tinyurl.com/cj7kdu4v : P.S.痛6三洞的護石只出現9次 加上痛5三洞4次 總共13次 我想這離"過半"非常遠 : 神護石皆依原PO之標準判定以避免爭議 然後今天就把自己的文章內容改成66%了(如上) 既然能被替代的固定數值護石不是神護石, 為何文章的滾動式修正還增加了更多?個人完全沒有頭緒。 但關於護石替代部分, 個人已經完成統計修正為29%https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1613999872.A.2A8.html 相關配裝詳細請見: https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1614085979.A.FA4.html https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1614159582.A.2F0.html : 備註: : 本人不認同用隼刃能替換的護石就不是神護石 因為防禦高非常有意義 : 故不認同原po用各種防禦低的簡配裝備來將神護石剔除的行為 : 依照TA wiki登載之真實資訊分析後 : MHXX超特TA綜合排名榜中前五名之神護石出現比率為66% 對於隼刃的看法,除以上言論, 再補上阿毛其它意見以免以偏概全: jinmaw:板友之所以同意能簡配不是神護石, 是因為你根本沒po出簡配幾乎都是用隼刃替代, 在你沒揭露之前根本可以說是誤導結論。 怪了? 我們是要討論「一般人怎麼透過TA榜配裝來攻略超特嗎?」 好~先無視上面的提問, 來檢證『簡配幾乎都是用隼刃替代,藉此誤導板友』是否為真? TA綜合榜總共有87項紀錄, 神護石依照上述標準判定的紀錄為29項, 能以替代方式配出相同技能的紀錄為58項。 58項中有34項近戰, 遠程依照阿毛的說法配隼刃沒有防禦力顯著差異, 個人意見則是因為有隼刃才能讓遠程配出更豐富的輸出技能。 34項近戰有19項使用了隼刃, 19項使用隼刃的配裝中, 有10項是TA登錄就使用隼刃。 剩下9項配裝中, 有5項需要達人10 3S才不需要使用隼刃, 有1項不用隼刃就無法配出相同技能; 殘3項只需要用痛5 3S達人7 3S就能配出來, 故依替代法則以及神護石判定規則, 並合乎阿毛所謂不能用隼刃減去防禦力這個條件, 多出6項神護石紀錄 除了TA登錄為隼刃外, 簡易配裝必須使用隼刃達成相同技能的百分比:6/34=17% 增加上述條件後變更的神護石百分比:29+6=35 35/87=40% 當然,如果條件改成原始登錄套裝用隼刃, 簡配就不能用隼刃,那這樣是19/34=55% 用這種判定得出的55%, 驗證『簡配幾乎都是用隼刃替代,藉此誤導板友』是否妥當? 私以為所有閱覽至此的板友都有明確的答案。 所以那個66%到底是怎麼來的? 能替代的部分又變成神護石了? 在阿毛於本人文末討論時提出 jinmaw: 我跟你談話完全沒有交集 這段言論之後,雙方大概也不會有共識了, 結論就交給願意閱覽至此的板友們總結吧,在此致謝^^ 預祝各位2021/3/26武運昌隆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.221.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MH/M.1614340617.A.937.html

02/26 20:14, 5年前 , 1F
可以解釋一下你們在爭論啥嗎? 這些論文你們怎麼不私訊
02/26 20:14, 1F

02/26 20:14, 5年前 , 2F
互相切磋就好。
02/26 20:14, 2F
文章代碼(AID): #1WEE89at (MH)
文章代碼(AID): #1WEE89at (MH)