Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎

看板LoL (英雄聯盟)作者 (大谷翔平)時間2月前 (2024/10/09 18:53), 2月前編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言: : 這次瑞士制 高順位遇到低順位擁有優先選邊的權利 : 目前聽到兩派說法 : 一派是覺得都已經高打低了 然後還在低的那邊身上再加個debuff 而且這次紅方又要抗犽 : 凝跟兔子 感覺有點不公平 : 另一派是覺得 中韓高順位也是自己爭取來的 : 有本事PCS也可以拿個MSI冠亞軍呀等等 : 請問高順位先選藍紅方 真的有造成不公平嗎? 與其說是公不公平 不如說是沒必要 要說公不公平 拚好的順位給好的優待 其實很多運動都有主場優勢 但是LOL不像其他運動 順位高的球隊不會因為順位高 當主場那場門票他收 當然啦 棒球籃球 硬要說在主場打 環境上是會有一點優勢 但在LOL的比賽個人覺得沒必要 因為多給順位高的隊伍選邊權 會加大差距 當然不能說你順位高我就要處罰你讓別人先選 所以我覺得兩個方案 1.硬幣 2.單挑PK 會是比較好的做法 阿最根本的問題還是RIOT你哪時候能搞一個紅藍沒差別的版本出來啊 這個版本已經算還好的了 回到以前某些差距很大的版本給你玩個高種子選邊權 我比賽都不用看了 直接選高種子贏就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1728471220.A.DDB.html ※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 18:56:27

10/09 19:01, 2月前 , 1F
沒門票 還不能選藍 你要不要再看一下你寫什麼東西?
10/09 19:01, 1F
我寫的意思就是 為了賺門票給戰績好的優待 情有可原 但加大兩隊差距的目的去給優待沒必要阿 ※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:02:46

10/09 19:07, 2月前 , 2F
那如果紅方比較強像t1 不就縮小差距 那為什麼不行?
10/09 19:07, 2F
給的是選邊權不是藍方 如果紅方比較強的他們可以選紅方呀

10/09 19:07, 2月前 , 3F
本來高順位給優勢就是減少爆冷
10/09 19:07, 3F
那就看各位覺得讓比賽沒有懸念還是有懸念比較好囉 這就各有所好了 ※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:08:35

10/09 19:11, 2月前 , 4F
就是保障強隊能走比較遠才有意義
10/09 19:11, 4F

10/09 19:43, 2月前 , 5F
不然拼命拿種子 多勝的獎勵在哪?
10/09 19:43, 5F
又不是單一聯盟 只是一個進世界賽的資格罷了 而且給第一輪的池子差距其實就很大了 以前四組年代也是只給池子差距 那年代就是每個隊伍之間對戰兩場 紅藍方各一 ※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:53:47

10/10 05:48, 2月前 , 6F
LOL本來就不是什麼很公平的競技遊戲了
10/10 05:48, 6F
文章代碼(AID): #1d1c2qtR (LoL)
文章代碼(AID): #1d1c2qtR (LoL)