看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎
推噓21(23推 2噓 26→)留言51則，0人參與, 2月前最新作者ergostepo (ergo)時間2月前 (2024/10/09 18:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這次瑞士制 高順位遇到低順位擁有優先選邊的權利. 目前聽到兩派說法. 一派是覺得都已經高打低了 然後還在低的那邊身上再加個debuff 而且這次紅方又要抗犽凝跟兔子 感覺有點不公平. 另一派是覺得 中韓高順位也是自己爭取來的. 有本事PCS也可以拿個MSI冠亞軍呀等等. 請問高順位先選藍紅方 真的有
#2
Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 2月前最新作者OhtaniHR (大谷翔平)時間2月前 (2024/10/09 18:53), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與其說是公不公平. 不如說是沒必要. 要說公不公平 拚好的順位給好的優待 其實很多運動都有主場優勢. 但是LOL不像其他運動. 順位高的球隊不會因為順位高 當主場那場門票他收. 當然啦 棒球籃球 硬要說在主場打 環境上是會有一點優勢. 但在LOL的比賽個人覺得沒必要. 因為多給順位高的隊伍選邊權 會
(還有520個字)
#3
Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 2月前最新作者renve (From學生to上班族)時間2月前 (2024/10/10 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪前文. 如果要讓藍紅方比較平衡，. 我覺得可以雙方改成6個ban位. 第一輪紅方ban4個， 藍方ban3個. 第二輪紅方ban2個，藍方ban3個. 運作如下：. 第一輪：. 紅ban=>藍ban=>紅ban=>藍ban. =>紅ban=>藍ban=>紅ban. =>藍選=>紅選=>紅選=>藍
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁