PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

Re: [閒聊] 統神這樣迴轉導致後兩車追撞 都沒責

看板LoL (英雄聯盟)作者 (阿彥)時間5年前 (2019/11/27 03:43), 5年前編輯推噓-104(16推 120噓 97→)
留言233則, 124人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 先不談論下車後嗆聲誰先誰後 誰對誰錯的問題 : 光就這起事故來說 : 統神這樣子開車迴轉 : 後車本來就有可能反應不來 : 結果最後也真的導致追撞了 : 這樣在肇事責任歸屬上 真的都沒責任嗎？？！ 打給後，手機排版請見諒。 我是統粉，並且不是親友團。 其實我也很好奇，先說今天的實況我還沒看，不知道統神有沒有對肇責部分做一些解釋。 另外我想說的是，沒有違規並不代表沒有肇責，但實際上肇責多少我還真的滿好奇的，不 知道有沒有專業的法律人來開示一下？ 我的看法： 首先，違規停車的白車一定要負到肇事責任，在實務上因為違規停車而造成其他車輛的碰 撞，就算沒撞到該違停車，該車一樣要負肇事責任。 再來+9車，應注意而未注意，未減速等就沒什麼好說了，一定有肇責，但我覺得比例會很 低，大約20%以下。 最後說到統神，沒違規沒錯，但我認為他當時的路權是比+9要低的，在實務上就算迴轉車 都沒違規，但只要有車禍八成有責任。 結論我認為的肇責：統神>違停車輛>+9 如果有錯請指正，先感謝各位賜教了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1574797384.A.944.html
噓
11/27 03:48, 5年前 , 1F
我覺得
11/27 03:48, 1F
想上來學習當然要先發表自己的看法，不一定是完全正確的就是了
噓
11/27 03:49, 5年前 , 2F
滾去發在你的臉書 zzz
11/27 03:49, 2F
噓
11/27 03:49, 5年前 , 3F
今天的重點是+9嘴人
11/27 03:49, 3F
同意啦，但嘴人的部分很好判斷，肇責雖然不是重點，但是我認為跟生活息息相關，所以 很好奇而已
噓
11/27 03:50, 5年前 , 4F
警察釐清責任歸屬不在豬身上
11/27 03:50, 4F
警察已釐清責任歸屬不在統神身上，這個部分有相關連結可以分享嗎？感謝。
→
11/27 03:50, 5年前 , 5F
還有他們是相同路權，兩個都已完成轉彎這動作了
11/27 03:50, 5F
噓
11/27 03:52, 5年前 , 6F
你乾脆說你是親友團還比較實在 行車記錄器都不會看z
11/27 03:52, 6F
噓
11/27 03:56, 5年前 , 7F
鍵盤警察判斷肇事責任囉
11/27 03:56, 7F
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 03:59:12
噓
11/27 03:59, 5年前 , 8F
錯得很慘
11/27 03:59, 8F
噓
11/27 04:00, 5年前 , 9F
8+9自己飆太快好不
11/27 04:00, 9F
→
11/27 04:00, 5年前 , 10F
自己爬文
11/27 04:00, 10F
噓
11/27 04:00, 5年前 , 11F
比月經還紅 用點腦看一下影片
11/27 04:00, 11F
噓
11/27 04:01, 5年前 , 12F
估狗就有的東西還在伸手牌 不可取
11/27 04:01, 12F
抱歉，我已經估狗過，也看過影片跟爬文了，但是真的還是不太懂，所以上來發表我的看 法，有人能夠具體指正嗎？ ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:05:37
噓
11/27 04:04, 5年前 , 13F
轉彎速度這麼快是想上西天？
11/27 04:04, 13F
所以我說+9有肇責，這部分我沒有疑問 ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:09:39
噓
11/27 04:07, 5年前 , 14F
你吃飽太閒齁 板標看一下
11/27 04:07, 14F
噓
11/27 04:09, 5年前 , 15F
11/27 04:09, 15F
→
11/27 04:09, 5年前 , 16F
這條路沒雙黃線為啥不能迴轉？？？
11/27 04:09, 16F
呃，我同意可以迴轉，我也同意統神沒有違規，但是沒有違規有時候也會有肇責，取決於 路權大小，我好奇的是這部分
→
11/27 04:10, 5年前 , 17F
沒貼好
11/27 04:10, 17F
→
11/27 04:10, 5年前 , 18F
後面兩台屁孩車自己撞 行車責任應該兩個屁孩自己橋
11/27 04:10, 18F
噓
11/27 04:10, 5年前 , 19F
聰明哦，半夜發文就不怕被噓到XX。
11/27 04:10, 19F
※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:12:16
噓
11/27 04:11, 5年前 , 20F
欸不是啊 你隨便估狗一下都有欸
11/27 04:11, 20F
我估狗的類似案例都是迴轉車有責任喔~還是你可以把你隨手估狗的資料分享一下呢？ ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:13:24
推
11/27 04:13, 5年前 , 21F
好吧我仔細看了一下 好像有XD
11/27 04:13, 21F
→
11/27 04:13, 5年前 , 22F
雙黃線
11/27 04:13, 22F
→
11/27 04:18, 5年前 , 23F
媽的貼不上來自己找新聞
11/27 04:18, 23F
→
11/27 04:18, 5年前 , 24F
影／「統神」巷弄迴轉...後方2車擦撞想把責任賴給他
11/27 04:18, 24F
→
11/27 04:18, 5年前 , 25F
！10人惱羞下車狂嗆張嘉航
11/27 04:18, 25F
這則新聞我看過了，監視器，行車記錄器也都仔細看了，新聞說的“賴責任”的部分，是 統神的說法，記者的寫法，所以我現在的問題是，這究竟是真的賴責任，還是統神真的有 責任？
→
11/27 04:18, 5年前 , 26F
1.沒有違規，相同路權的情況下怎麼會有肇責
11/27 04:18, 26F
如果路權相同的話，的確統神就沒有肇責，但我看監視器的畫面，統神並未完成迴轉（車 身未打直），而+9車已經完成右轉（可視為直行車），所以統神路權較小？這是我的問題 ※ 編輯: kklarinet (27.246.101.227 臺灣), 11/27/2019 04:24:22
噓
11/27 04:19, 5年前 , 27F
看一下新聞給的監視器畫面 就可以發現8+9轉彎沒放慢
11/27 04:19, 27F
→
11/27 04:19, 5年前 , 28F
速度 統神從頭到尾沒動 你說他有問題？
11/27 04:19, 28F
還有 166 則推文
還有 16 段內文
噓
11/27 11:43, 5年前 , 195F
你有駕照嗎
11/27 11:43, 195F
推
11/27 11:43, 5年前 , 196F
統神會一次沒迴轉完成是因為旁邊有違停
11/27 11:43, 196F
→
11/27 11:43, 5年前 , 197F
統神已經確認直行車道無來車才迴轉
11/27 11:43, 197F
→
11/27 11:43, 5年前 , 198F
如果要辯可能要抓你明知有違停卻硬要迴轉
11/27 11:43, 198F
→
11/27 11:44, 5年前 , 199F
實際上就算明知這樣，也是可以轉，
11/27 11:44, 199F
→
11/27 11:44, 5年前 , 200F
稍微讓其他人等而已
11/27 11:44, 200F
→
11/27 11:45, 5年前 , 201F
迴轉/轉彎/過紅綠燈 這些都是要減速的
11/27 11:45, 201F
→
11/27 11:46, 5年前 , 202F
不減速也可以 不要撞到就好 撞就是後面的責任佔比大
11/27 11:46, 202F
噓
11/27 11:48, 5年前 , 203F
發誤導常識的廢文懲罰真的太小才會越來越多
11/27 11:48, 203F
噓
11/27 11:53, 5年前 , 204F
鍵盤警察逆 你這咖洨八成連汽車駕照都沒有
11/27 11:53, 204F
噓
11/27 11:55, 5年前 , 205F
你是學生嗎？==?
11/27 11:55, 205F
噓
11/27 11:55, 5年前 , 206F
法盲別來秀下限刷存在了
11/27 11:55, 206F
噓
11/27 12:04, 5年前 , 207F
有夠低能
11/27 12:04, 207F
推
11/27 12:07, 5年前 , 208F
你是昨天黛安娜嗎
11/27 12:07, 208F
噓
11/27 12:08, 5年前 , 209F
好爛的我覺得，沒違停、沒超速，就有優先權先迴轉啦
11/27 12:08, 209F
噓
11/27 12:10, 5年前 , 210F
統神迴轉前+9們根本還沒出現好嗎
11/27 12:10, 210F
噓
11/27 12:25, 5年前 , 211F
你不會google你要先說= =
11/27 12:25, 211F
噓
11/27 12:28, 5年前 , 212F
態度好又怎樣 他根本瞎78亂講啊
11/27 12:28, 212F
→
11/27 12:29, 5年前 , 213F
車那麼快只有20% 你算命算出來的喔
11/27 12:29, 213F
噓
11/27 12:30, 5年前 , 214F
多用點腦 你可以不要發廢文
11/27 12:30, 214F
噓
11/27 13:28, 5年前 , 215F
你不會爬文你要先講
11/27 13:28, 215F
噓
11/27 13:31, 5年前 , 216F
原po邏輯 路權由我定義 肇事責任與違規與否無關
11/27 13:31, 216F
→
11/27 13:31, 5年前 , 217F
但跟路權有高度相關
11/27 13:31, 217F
→
11/27 14:30, 5年前 , 218F
我先跟你說，這個東西是民事，你要告要求償都可以
11/27 14:30, 218F
→
11/27 14:31, 5年前 , 219F
然後你的律師夠大牌夠厲害能夠要到求償也可以
11/27 14:31, 219F
→
11/27 14:32, 5年前 , 220F
不過統神肇責這麼低，要到的賠償肯定是不夠律師費的
11/27 14:32, 220F
→
11/27 14:35, 5年前 , 221F
要是告了0肇責更是白給，所以他們最後只告公然侮辱
11/27 14:35, 221F
噓
11/27 15:23, 5年前 , 222F
ㄏㄏ
11/27 15:23, 222F
推
11/27 16:43, 5年前 , 223F
幫你補個血啦 不該在這問就是
11/27 16:43, 223F
推
11/27 16:56, 5年前 , 224F
怎麼結論這麼奇怪 統神沒違規肇責最大???
11/27 16:56, 224F
噓
11/27 19:58, 5年前 , 225F
扣血扣起來
11/27 19:58, 225F
噓
11/27 20:01, 5年前 , 226F
你不懂裝懂你要先講
11/27 20:01, 226F
→
11/27 20:02, 5年前 , 227F
你寫的東西跟結論根本搭不上
11/27 20:02, 227F
噓
11/27 23:48, 5年前 , 228F
沒讀書？
11/27 23:48, 228F
噓
11/28 01:02, 5年前 , 229F
我覺得我覺得 你可以下去嗎？
11/28 01:02, 229F
噓
11/28 12:23, 5年前 , 230F
看完資料再來發文很難？
11/28 12:23, 230F
噓
11/28 14:18, 5年前 , 231F
洗文章喔?
11/28 14:18, 231F
→
11/29 00:52, 5年前 , 232F
你這種腦子不要開車上路好了
11/29 00:52, 232F
※ 編輯: kklarinet (27.246.236.4 臺灣), 11/29/2019 15:47:19 ※ 編輯: kklarinet (27.246.236.4 臺灣), 11/29/2019 15:52:48
→
11/30 22:25, 5年前 , 233F
警察都說沒有了 自己覺得是要覺得啥？？ 鍵盤覺得？
11/30 22:25, 233F
‣ 更多 kklarinet 的文章
文章代碼(AID): #1TtO18b4 (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kklarinet 的文章
文章代碼(AID): #1TtO18b4 (LoL)