[外絮] Clement談英雄聯盟 - Part 1 (中譯)已回收
看板LoL (英雄聯盟)作者enterbenson (潮水退了,褲子在哪)時間11年前 (2015/09/03 15:34)推噓75(78推 3噓 46→)留言127則, 79人參與討論串1/4 (看更多)
廢話不多說,直接開始翻
兩個小時的影片我應該是翻不完,有望各大翻譯機接力
有錯,克萊門就直接來訂正我吧XDD
索 = Thooorin 門 = 克萊門
---------
00:00 Intro
簡單介紹克萊門的身分,他說有個不想讓人家知道的外號
bummer2000 有待了解的鄉民來解說XD
(感謝版友xpeekee補充)
00:35 His introduction to League analysis
索:
克萊門S2時還只是學生啦,都在寫一些簡單的分析po在論壇而已
也提出了一些當時比較新穎的概念,slow push之類的阿
門:
他自己也沒想過會進到職業圈,但有人給錢嘛...就做吧
當時他寫的文章,被某個網站拿去用了,門覺得有點不爽
ㄟㄟ你這樣我不是很開心歐,我不是為了$$啦,但給一點也不是不行
該網站還真的答應了,他自己也超意外der
居然有人願意付錢讓我做我喜歡的事情,爽透天,一切就這麼開始了
索:
當時西方的玩家,根本沒在這麼認真研究這個遊戲
都是一些搞笑的東西,戰術什麼的都還停在普通的階段
後來這些高智商的傢伙就進來研究遊戲了
不是那種"哇操這OLAF豪猛歐,我也要學他歐",這種粗淺的階段了
門:
那時候大家的分析,主要都是在裝備/金錢分配這個上面
我想要討論選手的想法,討論他們在比賽時的各種選擇/做法
再從中下手,針對各隊的特色下去分析
自己就曾經針對世界賽中的TPA做分析,1等會戰為什麼要這樣走阿
什麼情況他們會怎麼做,也會研究各隊的特色,面對不同情況的反應
索:
都說到TPA了,他媽的大家都嚇死了,根本沒有人在注意GPL阿
還打贏M5拿下冠軍咧,超屌der
很多銅粉都只看到擊殺數或是選手的表現
"哇操咧,TOYZ球女太神啦" "XX娘,奈德麗跑三小!!"
但其實從戰術技術的部分來看,絕對不只這樣的吧
丹利的分推阿,各種換線的概念,當時大家都不是很了解
你來稍微說說ㄅ
門:
我現在在實況屋跟隊長住嘛,也跟他聊了很多TPA成功的原因
其中隊長說到,當下TPA用的戰術,不一定是當下最好最強的打法
但就是最適合他們,例如41分推,史丹利就是能尻歪對手狂農買裝
然後吸引對手包夾他,剩下四人就能輕鬆推進
在B/P面就要開始執行了,說到41分推,就是要避免剩下的4人被強開
所以機器人之類的就一定要被BAN掉
但說真的,其實會選41的關係,是因為丹利本身跟隊伍的連動沒這麼好
所以乾脆把他扔到天邊去,肥到炸再回來碾死大家
講老實的,台灣那時候的隊伍系統,跟其他區域比起來並不差到哪裡
教練、後勤之類的,G社當時很多的員工,都是前職業選手(CS、星海)
都能給隊伍很多建議,讓隊伍的運作變的更系統化
講老實的,TOYZ真的是一個很猛的選手,一線的那種,但剩下的人
像是球Z/隊長,他們在技術層面上都已經在走下坡了,要講操作也永遠不可能是頂尖的
但TPA奪冠,成功的映證了隊伍/教練/後勤精準的運作,對於一隻隊伍的影響有多大
雖然不一定很了解其他對手,但他們對自己的理解是很深的
所以不管什麼情況,他們都能根據自己的狀況來做漂亮的應對,我想這是很重要的
索:
回憶一下打M5那場比賽,第一局Alexich打爆了TPA,第二場TPA贏了
第三局很詭異的是,M5又來搞這套了,他們都會留一些對手擅長的招
因為他們覺得自己能應付,所以就沒BAN掉奈德麗,最後卻輸了
你也曾經說過,如果M5小部分做的更好,TPA應該會輸,但BO5也許又不是這麼一回事
好,講講分組吧,你看TPA先打贏Najin又跟M5打,最後打贏Frost奪冠
如果當初TPA是再另外一邊,對上WE跟CLG.EU的話,最後TPA還是會奪冠嗎?
門:
要說的話,我覺得CLG.EU比較不好打,團練的時候打的都不是很好
你想想41分推這個東西,就是要在兩線都製造壓力
但是你對到佛根,很難搞出壓力,他玩個冰鳥就把你清死了
所以從隊伍風格來看,CLG.EU比較難應付
對到WE的話我覺得是比較好打的,就我所知他們跟WE的團練
打的都還算可以,就算落後最後也能反敗
索:
後來又談到這件事情,M5的人都滿多話要說的
鑽石說如果BAN掉奈德利應該會贏,怎麼看他們都不應該輸的
TPA真的有在LOL歷史上,打出什麼革命性的表現嗎
門:
首先我們要知道一件事,S2時對於"META"的理解其實是很差的
TPA當時開始走下坡,就是IPL輸給Fnatic的時候
Soaz輸線也沒關係,他就跑線跑去把球z打爆
(索:他還有玩李星阿,踹人也是很合理der)
S5回頭看S2的TPA,會笑破內褲,因為對於meta的理解差異實在太大了
蒙多打野在早期清野有點問題,FNC就運用這點去把球z踹死
什麼SUP跟JG連動游走,那時候哪有這種事,上路打野遊走就嚇死人囉
大家都是對線對到天花地老
TPA的打法也不是永遠都適用於遊戲裡,也是很吃meta的
要說TPA厲害的地方,在於他們開創了"系統性打法"這個東西
很多隊伍根本沒有一個系統能執行,我打比方來講Gambit好了
因為我有跟Alexich相處過,所以也有跟他聊聊那時候
他們是怎麼理解這款遊戲的,他的答案我是滿傻眼的啦
索:
大家常常說Gambit這隻隊伍根本是天才隊伍阿,狂吹捧的
我在跟他們聊天的時候,才發現很多時候他們根本沒有規劃
說天才是沒錯啦,是那種遊戲敏感度很好的玩家
有時候他們搞個東西出來,然後成功了,大家狂吹阿
阿阿這時候他們早就知道要怎樣怎樣的,ㄜ但事實不是這樣
我有跟Edward聊過,講Darien的TP時機阿什麼的
就算在S4他的TP還是很鳥,做的很普通
Alexich也都是這麼跟你講的?
門:
差不多啦,因為他給我的答案其實真的會讓你很傻眼
很多想法其實他們根本沒在團練裡用過
就是"欸我覺得這樣好像不錯內",他們就用了
但他們跟其他隊伍,在戰術上明顯厲害的地方
就是他們比較推的那路,會跟著打野去入侵
鑽石真的是很猛的玩家,TPA的成員也會很坦白的跟你講
講單挑的話,鑽石真的不會輸任何人
Alexich有時候也能挑贏TOYZ,Edward技術也比隊長好
隊長也說了阿,他當時要跟meta? 先抄Edward再說
反正都很好用,我就天賦符文全部照抄
TPA當時確實不比M5,但重點是TPA有戰術,打的也像一支隊伍
事前有想過要怎麼打,B/P阿,1等入侵戰術之類的
我覺得M5沒有太重視這塊
------------------
先20分鐘就好,晚上再來翻譯XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.163.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1441265666.A.554.html
推
09/03 15:38, , 1F
09/03 15:38, 1F
推
09/03 15:38, , 2F
09/03 15:38, 2F
推
09/03 15:38, , 3F
09/03 15:38, 3F
推
09/03 15:38, , 4F
09/03 15:38, 4F
推
09/03 15:39, , 5F
09/03 15:39, 5F
推
09/03 15:39, , 6F
09/03 15:39, 6F
推
09/03 15:40, , 7F
09/03 15:40, 7F
推
09/03 15:40, , 8F
09/03 15:40, 8F
推
09/03 15:40, , 9F
09/03 15:40, 9F
推
09/03 15:41, , 10F
09/03 15:41, 10F
→
09/03 15:41, , 11F
09/03 15:41, 11F
推
09/03 15:41, , 12F
09/03 15:41, 12F
推
09/03 15:42, , 13F
09/03 15:42, 13F
推
09/03 15:44, , 14F
09/03 15:44, 14F
推
09/03 15:44, , 15F
09/03 15:44, 15F
推
09/03 15:45, , 16F
09/03 15:45, 16F
推
09/03 15:45, , 17F
09/03 15:45, 17F
推
09/03 15:46, , 18F
09/03 15:46, 18F
推
09/03 15:46, , 19F
09/03 15:46, 19F
推
09/03 15:46, , 20F
09/03 15:46, 20F
推
09/03 15:46, , 21F
09/03 15:46, 21F
推
09/03 15:48, , 22F
09/03 15:48, 22F
→
09/03 15:48, , 23F
09/03 15:48, 23F
→
09/03 15:49, , 24F
09/03 15:49, 24F
※ 編輯: enterbenson (36.235.163.163), 09/03/2015 15:58:27
噓
09/03 15:51, , 25F
09/03 15:51, 25F
推
09/03 15:52, , 26F
09/03 15:52, 26F
推
09/03 15:54, , 27F
09/03 15:54, 27F
推
09/03 15:56, , 28F
09/03 15:56, 28F
推
09/03 15:57, , 29F
09/03 15:57, 29F
上字幕...很累,而且我也沒有一句一句翻
推
09/03 15:57, , 30F
09/03 15:57, 30F
感謝XD
推
09/03 15:58, , 31F
09/03 15:58, 31F
已附在最上頭!!
推
09/03 15:59, , 32F
09/03 15:59, 32F
推
09/03 16:00, , 33F
09/03 16:00, 33F
推
09/03 16:00, , 34F
09/03 16:00, 34F
※ 編輯: enterbenson (36.235.163.163), 09/03/2015 16:02:34
還有 53 則推文
→
09/03 17:12, , 88F
09/03 17:12, 88F
→
09/03 17:13, , 89F
09/03 17:13, 89F
→
09/03 17:13, , 90F
09/03 17:13, 90F
推
09/03 17:15, , 91F
09/03 17:15, 91F
推
09/03 17:20, , 92F
09/03 17:20, 92F
推
09/03 17:21, , 93F
09/03 17:21, 93F
推
09/03 17:23, , 94F
09/03 17:23, 94F
推
09/03 17:30, , 95F
09/03 17:30, 95F
→
09/03 17:32, , 96F
09/03 17:32, 96F
→
09/03 17:32, , 97F
09/03 17:32, 97F
→
09/03 17:33, , 98F
09/03 17:33, 98F
→
09/03 17:34, , 99F
09/03 17:34, 99F
推
09/03 17:34, , 100F
09/03 17:34, 100F
推
09/03 17:36, , 101F
09/03 17:36, 101F
推
09/03 17:36, , 102F
09/03 17:36, 102F
推
09/03 17:53, , 103F
09/03 17:53, 103F
推
09/03 17:57, , 104F
09/03 17:57, 104F
推
09/03 18:09, , 105F
09/03 18:09, 105F
→
09/03 18:11, , 106F
09/03 18:11, 106F
推
09/03 18:15, , 107F
09/03 18:15, 107F
推
09/03 18:16, , 108F
09/03 18:16, 108F
推
09/03 18:30, , 109F
09/03 18:30, 109F
→
09/03 18:39, , 110F
09/03 18:39, 110F
推
09/03 18:45, , 111F
09/03 18:45, 111F
→
09/03 18:46, , 112F
09/03 18:46, 112F
→
09/03 18:46, , 113F
09/03 18:46, 113F
推
09/03 18:51, , 114F
09/03 18:51, 114F
推
09/03 19:09, , 115F
09/03 19:09, 115F
推
09/03 19:23, , 116F
09/03 19:23, 116F
推
09/03 19:26, , 117F
09/03 19:26, 117F
→
09/03 19:27, , 118F
09/03 19:27, 118F
推
09/03 20:12, , 119F
09/03 20:12, 119F
推
09/03 21:47, , 120F
09/03 21:47, 120F
推
09/03 22:11, , 121F
09/03 22:11, 121F
推
09/03 22:23, , 122F
09/03 22:23, 122F
推
09/03 22:52, , 123F
09/03 22:52, 123F
推
09/03 23:07, , 124F
09/03 23:07, 124F
推
09/03 23:37, , 125F
09/03 23:37, 125F
推
09/04 01:09, , 126F
09/04 01:09, 126F
推
09/04 13:32, , 127F
09/04 13:32, 127F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
LoL 近期熱門文章
46
61
20
25
PTT遊戲區 即時熱門文章