Re: SNOW v.s AIR

看板LeafKey作者 (你不過是條廢柴)時間21年前 (2003/08/22 16:10), 編輯推噓5(500)
留言5則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ajack720 (出雲彼方)》之銘言: : ※ 引述《darkadam (光華之龍)》之銘言: : : 究竟 : : SNOW的劇情有沒有AIR那麼好呢? : : --------- : : 我挺AIR : SNOW的劇情跟AIR不能比,玩起來是不同感覺的。 : 我在巴哈有PO過心得和一些板友討論起來,SNOW的劇情等級確實是AIR和Kanon級的。 : 我個人是強力推荐SNOW的劇情的,感人程度絕對不亞於Key社的遊戲。 為防版友被誤導 特聲明純轉述不代表個人立場 http://obimatsu.cool.ne.jp/shadow/review/snow.html http://www.eonet.ne.jp/~wing/review.files/snow.htm http://www.oct.zaq.ne.jp/ile/kansou/snowk.htm 想必這位朋友懂日文 那請您自己看看評論 有玩AIR的都說這兩套相似 對了 我不知道PCA有"遊戲評論"這個單元 頂多只有介紹 (此處遊戲評論等於玩後感) SNOW本身不壞 只是 有KEY社的傑作在啊 -- ,歡迎你來到地球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.40.109 ※ 編輯: darkadam 來自: 210.85.40.109 (08/22 17:02)

推 210.85.39.19 08/22, , 1F
PCA裡攻略或是後面一堆編者的話請翻翻
推 210.85.39.19 08/22, 1F

推 210.85.39.19 08/22, , 2F
你可以把AIR奉為經典,但請不要亂污衊SNOW
推 210.85.39.19 08/22, 2F

推 210.85.40.109 08/22, , 3F
請問污衊何在? 哪個月有評論SNOW?
推 210.85.40.109 08/22, 3F

推 210.85.39.19 08/22, , 4F
你沒玩過就說SNOW是抄襲,沒什麼好。
推 210.85.39.19 08/22, 4F
darkadam:咳 我說那是轉述 推 210.85.40.109 08/22 ※ 編輯: darkadam 來自: 210.85.40.109 (08/22 19:23)

推 210.85.40.109 08/22, , 5F
我真的在PCA上沒看到SNOW的評論
推 210.85.40.109 08/22, 5F
文章代碼(AID): #_HS_zy_ (LeafKey)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
10
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
5
5
21年前, 08/21
1
1
10
10
5
5
106
106
文章代碼(AID): #_HS_zy_ (LeafKey)