看板 [ Koei ]
討論串[信長] 情義-這些人真的有這麼壞嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Enrik (Nothing left to do)時間15年前 (2011/03/30 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上所謂的義理值是以後人檢視前人作為的評斷沒錯。. 但是武士思想基本上鐮倉幕府跟室町幕府差不太多,反而是江戶幕府. 開始進行了很大的變化。. 龍馬傳是江戶末期,基本上是江戶幕府武士思想+上百年階級僵化之後. 的狀況,跟戰國是完全不同的。. 如果是看遊戲傳記有不通人情的各種對親族的迫害作法(例如強制

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ui (健忘羊)時間15年前 (2011/03/30 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說,日本戰國時代武士的「忠」. 大體可分為兩個階段:. 當你還只是個鄉下武士時. 你效忠的對象是你的「領主」. 兩者關係建立在租稅與徵兵. 武士有向領主繳納租稅跟徵兵的義務. 絕大多是武士是這種階層. 當你已經成為大名(甚至是城主). 你效忠的對象是「天皇」. 所以像明智光秀、藤堂高虎這類到處
(還有195個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者basalavin (水無月鏡也)時間15年前 (2011/03/29 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(回文不是要辯駁,更多是想請教專業). 我的理解是這樣,遊戲「義理」的設定,是後人反回去檢視前人所作所為之後. 所下的一種「評斷」。而後人心中所想的「良好傳統價值」. 應該是偏向室町幕府以前的想法(也或許應該說更受到後期武士道思想的影響). 才會覺得戰國時代諸如下剋上的行為不可取,而給予較低的義理值
(還有555個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Enrik (Nothing left to do)時間15年前 (2011/03/29 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯,不過時代不太對,室町幕府跟江戶幕府不太一樣。. 呃,雖然是人心麻痺的古代,但是講成這樣就太汙辱當時人了。. 將軍-管領-守護-地頭等等,每個位置都有其權利跟義務,雖然說. 下層要箝制上級的難度很高,但是也並非完全沒有辦法。. 另外,有種東西叫做「守護不入權」,還有其它類似的特殊權利等,. 都是
(還有373個字)

推噓9(9推 0噓 29→)留言38則,0人參與, 最新作者assxass (包子)時間15年前 (2011/03/29 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個差很多. 推薦看一部漫畫 "戰國"+ 外傳桶峽間 裡面很有考證~~. 1.女人地位沒有想像中的低. 老婆是可以休夫的 而且也沒有儒家三從四德觀念 處女至上 守寡一生 也沒這回事. 更有一堆名人 特愛生過小孩的熟女 (覺得會生比較重要). 2.武士道 這觀念是德川時代 為了管理武士 才推行的. 藤
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁