PTT遊戲區 / Koei (光榮)

Re: [其他] 大家贊不贊成異業合作?

看板Koei (光榮)作者 (尚市長)時間3年前 (2021/09/22 03:44), 3年前編輯推噓-1(2推 3噓 34→)
留言39則, 5人參與, 3年前最新討論串8/17 (看更多)
...對不起，我今天的語氣太過激烈了，造成大家的困擾非常抱歉。 但我真的認為喜多的m文有偏頗之處。 我並不是一定要他m我的文，但他偏袒特定人士的情況太過明顯； 有沒有人注意到，他只m某位R先生的文? 像我認真寫戰記，也沒有全部都用銀英傳人物， 有很多篇我的戰記都是用一般可以運用的角色在打，包括SAN5和SAN14都是這樣； 但是，我的文章沒有一篇被m的。 相反地，R先生的文章幾乎每一篇出來都秒m， 我覺得這是很不公平的。 而且R先生的文章還可以置底，超爽的耶! 這個板上只有R先生的文章是有價值的嗎? 所以我才說我想擔任版主，因為我來管板，至少不會像現在這樣， 完全偏袒某個人，精華區變成某人的文章大全， 其他人的文章全都不收的慘況... 我會公正處理，該收的收、該整裡的整理， 絕對不會像喜多這樣偏袒特定人士。 這是我的意見。 補充: 像這篇韋康戰記，我就只用了一個孟獲而已，銀英傳一個都沒用， 結果也還是不m: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1622765964.A.B7C.html 這篇到底哪裡寫得不好呢?(困惑) 要說作弊，本來就有開放在野武將隨機登場的功能吧， 再說孟獲也不是古武將神人啊... -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1632253458.A.1B7.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 03:44:50 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 03:46:46 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 04:00:43
→
09/22 04:12, 3年前 , 1F
首先，想當板主請依照規則去申請，想罷免板主也是
09/22 04:12, 1F
→
09/22 04:29, 3年前 , 2F
結果打著道歉之名又打了一篇私人恩怨的抱怨文
09/22 04:29, 2F
→
09/22 04:32, 3年前 , 3F
連自己的情緒都管不好說要管版,這說服力有多少自有公評
09/22 04:32, 3F
所以R的文章洗精華區，這樣很合理?
噓
09/22 04:50, 3年前 , 4F
到底要幾篇阿？
09/22 04:50, 4F
→
09/22 04:51, 3年前 , 5F
你這種表現想當版主？ 當小丑還比較實在
09/22 04:51, 5F
我有自信我可以做得比他好。
→
09/22 04:53, 3年前 , 6F
在野隨機武將=靠賽 那就代表不是每次都能成功
09/22 04:53, 6F
以馬超的劇本來說，在野武將當時只有三到四個人， 意思是你只要三次，有一次機會成功。
→
09/22 04:54, 3年前 , 7F
我某篇文有推過 說你的戰記我滿愛看的
09/22 04:54, 7F
→
09/22 04:55, 3年前 , 8F
因為我也會用古武將/配布武將一國玩
09/22 04:55, 8F
→
09/22 04:56, 3年前 , 9F
但是你的要跟R先生比 那還真的XX比雞腿
09/22 04:56, 9F
→
09/22 04:58, 3年前 , 10F
就我的看法 你的戰記只能算閒聊 日記 有不有趣見仁見智
09/22 04:58, 10F
→
09/22 04:59, 3年前 , 11F
R先生的文很多都可以直接當成攻略看 給你參考
09/22 04:59, 11F
我也是花了三天時間辛苦打出來的，還有說明什麼人該用什麼陣形， 要怎麼部署，這難道不是攻略?
噓
09/22 06:34, 3年前 , 12F
所以你的理由從「很多人」變成了「只對某人M文」了？
09/22 06:34, 12F
這也是理由之一，而且我覺得這樣確實不公平.
噓
09/22 06:46, 3年前 , 13F
煩不煩啊
09/22 06:46, 13F
我覺得R先生的文章每篇必m還置底，比較煩，ok? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 06:52:28 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 06:55:02
→
09/22 06:56, 3年前 , 14F
廢話..當然不算攻略啊 就算你自己再重開一局也不能保證可
09/22 06:56, 14F
→
09/22 06:56, 3年前 , 15F
以跟你當時那場打的一樣吧？
09/22 06:56, 15F
哪個將軍布什麼陣、在哪裡布陣，這個不管開幾次局都一樣吧? 你已經是為反對而反對，只要我說什麼都是錯的了... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 06:57:53
→
09/22 06:57, 3年前 , 16F
拿R先生的流言奪城為例 是所有人照著走就能得到相同結果
09/22 06:57, 16F
→
09/22 06:57, 3年前 , 17F
欸
09/22 06:57, 17F
你真的有看我上面那篇韋使君戰紀嗎? 那個除了孟獲之外，每一項都是可以照著走的耶!!!!! (事實上就連孟獲也可以，因為開局在野武將只有三到四個人) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 06:59:09
→
09/22 06:59, 3年前 , 18F
你可以打一場戰記 每一動派誰出陣 帶多少兵 做什麼 記錄下
09/22 06:59, 18F
→
09/22 06:59, 3年前 , 19F
來 然後讓其他任何一個版友測試可行性
09/22 06:59, 19F
我那篇有啊，兵力數、陣形、使用的將領，全都有寫啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:00:08
→
09/22 06:59, 3年前 , 20F
這種才算是攻略 你懂嗎？
09/22 06:59, 20F
我那篇哪裡沒有了，請說? 你根本沒看我那篇文章就說沒有，會不會太誇張了? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:00:45
→
09/22 07:00, 3年前 , 21F
陸凱丁奉呢？ 我很好奇欸
09/22 07:00, 21F
丁封不是丁奉，拜託... 我那篇寫得很清楚，虎牢關要用誰攻略、要用多少人、派什麼陣形， 這還不算攻略? 我很有自信，那篇文章的內容除了孟獲之外，絕對可以讓人照著走。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:02:49
推
09/22 07:02, 3年前 , 22F
打錯了抱歉
09/22 07:02, 22F
有丁奉就是作弊了啦XD 而且我也沒讓這兩位上陣作戰啊. 你如果覺得不算攻略，歡迎照我的用兵方式去測試看看行不行，ok? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:04:01
→
09/22 07:05, 3年前 , 23F
來來來 別的不說 麻煩你可以現在完整打出你怎麼攻下長安
09/22 07:05, 23F
→
09/22 07:05, 3年前 , 24F
的嗎？
09/22 07:05, 24F
可以，但那是我當下的記憶，你要我現在去挖三個月前的記憶嗎? 我現在PS4又不在身邊，也不知道有沒有存檔，你要等我幾天找找檔案，這樣可以嗎? 話說你要問第幾次攻下長安? 我在這邊打了三到四場大仗，你問的是哪一場? 你先跟我說你要問哪一場長安攻防戰，我才能夠去找資料，ok? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:10:00
→
09/22 07:12, 3年前 , 25F
215 6月攻下長安這段就好 每個步驟 派了誰 出多少兵 所有
09/22 07:12, 25F
→
09/22 07:12, 3年前 , 26F
可能 都要 就這樣
09/22 07:12, 26F
→
09/22 07:12, 3年前 , 27F
你的文當戰記 絕對是ok的 但是說攻略我無法完全認同
09/22 07:12, 27F
我馬上寫. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:13:54
→
09/22 07:13, 3年前 , 28F
最直接的差別 就是攻略可以讓所有人照著相同的步驟得到一
09/22 07:13, 28F
→
09/22 07:13, 3年前 , 29F
樣的結局 而戰記則是臨場發揮
09/22 07:13, 29F
...啊，沒有存檔在手邊，真的無法寫。 那我問你，第二次長安攻防戰(韋康VS曹丕)寫得不夠詳盡，不能複製嗎? 我寫得那麼清楚，兵力多少、派了誰、怎麼打，統統都寫好了， 我就不相信不能複製，ok? 這樣還不叫攻略，到底什麼叫攻略? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:19:34
→
09/22 07:21, 3年前 , 30F
啊你沒有前面怎麼有後面？ 大哥？ 所以我說你的文可以當
09/22 07:21, 30F
→
09/22 07:21, 3年前 , 31F
戰記啊！
09/22 07:21, 31F
→
09/22 07:21, 3年前 , 32F
複製？ 又不是開局就長這樣 你在開玩笑嗎
09/22 07:21, 32F
開局我另外寫了一篇啊: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1622607492.A.835.html 我保證可以複製，保證可以。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:31:14
→
09/22 07:42, 3年前 , 33F
你這篇文 光從結構我就只會認定你是戰記 不是攻略文…
09/22 07:42, 33F
請問這篇文章哪裡不能複製了? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:43:01
→
09/22 07:42, 3年前 , 34F
大概3年半？ 你覺得這種寫法算攻略嗎…
09/22 07:42, 34F
那是你的主觀意見，你完全忽視我文章中可以複製的部分， 所以我說你是對我有偏見，覺得我鬧，所以看我的文章都覺得沒價值... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/22/2021 07:43:43
推
09/22 09:03, 3年前 , 35F
喔 這的確是我的主觀意見沒錯 所以我說了 你的文是戰記而
09/22 09:03, 35F
→
09/22 09:03, 3年前 , 36F
不是攻略文
09/22 09:03, 36F
→
09/22 09:03, 3年前 , 37F
對我而言 版主M攻略文而不M戰記 合情合理
09/22 09:03, 37F
→
09/22 09:04, 3年前 , 38F
當然每個人對攻略的定義原本就不同 你也不用說服我
09/22 09:04, 38F
→
09/22 09:08, 3年前 , 39F
你該說服的是版主
09/22 09:08, 39F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1XIZOI6t (Koei)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1XIZOI6t (Koei)