Re: [其他] 大家贊不贊成異業合作?

看板Koei (光榮)作者 (尚市長)時間3年前 (2021/09/21 19:28), 3年前編輯推噓-5(0529)
留言34則, 12人參與, 3年前最新討論串4/17 (看更多)
剛剛那篇文有點激烈了,這樣吧,我重發一篇文: 喜多說"滿多人"不支持版上討論銀英,也不喜歡銀英異業合作, 那我們就用這篇文公投,支持本版討論銀英異業合作的請推1,不支持的請推2; 又,這個推投沒有效力,所以我也收回我的言論,不要求喜多下台, (剛剛太激烈了,抱歉); 我只是想知道到底版友對這個議題的看法,是不是真如喜多所言, "滿多人不喜歡、不支持"? 請大家推投看看吧,謝謝。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1632223735.A.76D.html

09/21 19:31, 3年前 , 1F
議題錯誤,不支持在板上討論銀英等於不支持異業合作
09/21 19:31, 1F
那就來推投,我真的不反對啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:31:52

09/21 19:32, 3年前 , 2F
你推投的選項就是把兩個混在一起啊...
09/21 19:32, 2F
是喜多先把兩者混為一談的,而不是我。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:33:12

09/21 19:33, 3年前 , 3F
如果支持合作但反對在Koei版討論銀英本作的內容,那怎麼算?
09/21 19:33, 3F
好,那我再改一下. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:33:48

09/21 19:33, 3年前 , 4F
阿又來了喔 奇怪 水球跟私信內容也要拿來討論
09/21 19:33, 4F
結果只有你們兩個在這裡毛很多,辦個推投也要有意見... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:34:21

09/21 19:33, 3年前 , 5F
所以你要滾了嘛?
09/21 19:33, 5F
真的,你們兩個毛很多耶. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:34:43

09/21 19:34, 3年前 , 6F
先貼人標籤 再叫人家滾 我還以為你才是版主欸 好大的官威?
09/21 19:34, 6F
啊我就說收回叫他滾的言論了,單純來推投是不行喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:35:13

09/21 19:34, 3年前 , 7F
發現第一推打錯了,我想說的是不支持在板上討論不等於反對
09/21 19:34, 7F

09/21 19:35, 3年前 , 8F
異業合作
09/21 19:35, 8F

09/21 19:35, 3年前 , 9F
這裡是討論區 有意見又怎樣 真的會笑死
09/21 19:35, 9F
那就來投啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:35:29

09/21 19:35, 3年前 , 10F
你說收回就收回 啊我叫你滾就不行?
09/21 19:35, 10F
可以啊,但重點是現在就是要看看民意嘛,不要來亂好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:36:20

09/21 19:36, 3年前 , 11F
你說投就投 那我叫你滾怎不滾 毛很多的到底是誰啊
09/21 19:36, 11F
來看看民意吧. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:36:35

09/21 19:36, 3年前 , 12F
2
09/21 19:36, 12F

09/21 19:36, 3年前 , 13F
我這叫亂喔 真的是笑死
09/21 19:36, 13F

09/21 19:36, 3年前 , 14F
你這樣把選項修得更怪了阿...我就說了不支持討論銀英內容
09/21 19:36, 14F

09/21 19:37, 3年前 , 15F
又不是不討論銀英的異業合作
09/21 19:37, 15F
反正怎麼訂題目都會有人有意見,就投吧. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:37:31

09/21 19:37, 3年前 , 16F
兩人私下交流的事情被你未經對方許可拿來版上公開
09/21 19:37, 16F
我只講了一句"年初辯論",是他要公開嗆聲的喔.

09/21 19:37, 3年前 , 17F
你這種選項訂法就只是逼人投2而已,都不要吵最快
09/21 19:37, 17F

09/21 19:37, 3年前 , 18F
2
09/21 19:37, 18F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:38:19

09/21 19:38, 3年前 , 19F
現在又要因為這件事的回應無理取鬧?
09/21 19:38, 19F
沒有無理取鬧,只是想知道到底"滿多"是多到哪裡而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:38:59

09/21 19:39, 3年前 , 20F
在板上討論合作的內容,技能連動,劇情攻略自然沒意見,但把
09/21 19:39, 20F

09/21 19:39, 3年前 , 21F
無關遊戲的內容全拉進來就是NG
09/21 19:39, 21F
haoboo君,我回答您的問題了。

09/21 19:40, 3年前 , 22F
討論風向不如你意就刪文重發,就儘管刪吧
09/21 19:40, 22F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:43:18

09/21 19:43, 3年前 , 23F
中秋不烤肉 偏要起爭議 必噓
09/21 19:43, 23F
我在下一篇回答我生氣的理由了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:43:54

09/21 19:48, 3年前 , 24F
結果搞了半天是m文,那就完全是你們的私人恩怨更沒有拿到版
09/21 19:48, 24F

09/21 19:48, 3年前 , 25F
面上吵的理由了
09/21 19:48, 25F
但重點是他的理由不合理,也沒有說服力。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:49:05

09/21 19:49, 3年前 , 26F
把這麼一個嚴苛的事實說出來,大可不必
09/21 19:49, 26F

09/21 19:49, 3年前 , 27F
還以為真的是再吵合作連動在版面上管理規則...浪費時間
09/21 19:49, 27F
我是真的想知道他口中"很多人"到底是多少? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:49:51

09/21 19:50, 3年前 , 28F
還是老話一句,那個說服力是對你,我根本不想關心這件事
09/21 19:50, 28F
我同意。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:50:16

09/21 19:50, 3年前 , 29F
你真的想質疑想申冤,去走連署或者罷免
09/21 19:50, 29F
我是想管這個版,但他又不開放競選新版主. 我覺得我來管這個版會比較公正就是了. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:51:46

09/21 19:52, 3年前 , 30F
別了吧
09/21 19:52, 30F
我在專業方面是很認真的,這是事實. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:53:17

09/21 20:31, 3年前 , 31F
私人恩怨拿出來吵?
09/21 20:31, 31F
我只是想知道究竟"很多人"是多少人. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 20:32:43

09/21 21:38, 3年前 , 32F
莫名其妙
09/21 21:38, 32F

09/22 01:56, 3年前 , 33F
可憐
09/22 01:56, 33F

09/22 07:07, 3年前 , 34F
可憐
09/22 07:07, 34F
文章代碼(AID): #1XIS7tTj (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XIS7tTj (Koei)