Re: [其他] 大家贊不贊成異業合作?
板主從來沒有公開表態對異業合作的看法，
請不要隨便幫板主貼反對的標籤，
這種解讀的方式，
實在是讓人哭笑不得。
請搞清楚"私下"與"公開"的分際，
發文之前，請先想清楚，
別人不願意被你這樣貼標籤。
你覺得板主在跟你"辯論"，
其實只是在回應你的問題，
根本不需要"辯論"，
作為一個板主，
要不要花時間私下回你問題，
真的是兩難。
如果回個問題都要被這樣貼標籤，
那板主以後不會再私下回應，
任何關於板務的問題，
方便被當隨便。
當初三14銀英的問題，
是蠻多板友直接在 Koei 板，
直接開始討論起銀英，
這個現象或許對某些銀英粉來說沒什麼。
但是其實已讓蠻多不想在 Koei 板討論銀英的板友產生疑問，
請注意，並不是所有接觸過銀英的板友，
都能接受在這個板直接討論銀英的所有細節，
實際上當時也只有宣導，根本沒有任何其他處置，
這就是板務的執行。
這是我在板務上的執行，
被貼標籤成反對異業合作，
jeanvanjohn 特意發文這樣問順便貼板主標籤，
到底想做什麼？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 年初的時候跟喜多版主辯論了一場，原因是喜多覺得異業合作的感覺不好；
: 從那時候起我就一直在想這個問題，到底異業合作好不好，該不該有個界線?
: 我個人是覺得像"派對浪客孔明"跟三國志連動就超好，
: 銀英傳因為我們都知道老楊的原型有參考誰，所以我也覺得還OK，
: 但是跟Vtuber合作，感覺就很有爭議...
: 所以我才問一下，大家覺得異業合作能到什麼地步?
: 又能接受多少?
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.156.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1632207163.A.7F7.html
※ 編輯: cito (111.246.156.102 臺灣), 09/21/2021 14:58:41
※ 編輯: cito (111.246.156.102 臺灣), 09/21/2021 15:00:49
※ 編輯: cito (111.246.156.102 臺灣), 09/21/2021 16:51:48
推
09/21 16:50,
3年前
, 1F
09/21 16:50, 1F
推
09/21 16:57,
3年前
, 2F
09/21 16:57, 2F
推
09/21 17:00,
3年前
, 3F
09/21 17:00, 3F
推
09/21 17:11,
3年前
, 4F
09/21 17:11, 4F
推
09/21 17:49,
3年前
, 5F
09/21 17:49, 5F
推
09/21 17:58,
3年前
, 6F
09/21 17:58, 6F
推
09/21 18:03,
3年前
, 7F
09/21 18:03, 7F
推
09/21 18:41,
3年前
, 8F
09/21 18:41, 8F
推
09/21 18:54,
3年前
, 9F
09/21 18:54, 9F
推
09/21 18:56,
3年前
, 10F
09/21 18:56, 10F
推
09/21 19:08,
3年前
, 11F
09/21 19:08, 11F
推
09/21 19:11,
3年前
, 12F
09/21 19:11, 12F
推
09/21 19:22,
3年前
, 13F
09/21 19:22, 13F
推
09/21 19:27,
3年前
, 14F
09/21 19:27, 14F
推
09/22 12:35,
3年前
, 15F
09/22 12:35, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
6
21
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
6
21
15
15
-5
34
-3
3
23
39
-3
24
-1
39
20
28
-1
2
Koei 近期熱門文章
16
35
10
17
1
12
PTT遊戲區 即時熱門文章
-77
141
35
51
