[MOD心得]四維能力的設計基準(2)

看板Koei (光榮)作者Borges (波波波波)時間8年前 (2017/04/25 17:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

二、四維能力的定義 K社的四維在信野12革新及三國12之後已經連續兩系列、五作品使用了統、武、智、政作為人物數值基準可以說已經是個很穩固的系統。在這篇中，我們就來討論四維分別在MOD的定義 1.統率統率通常指的是帶兵打仗的能力由於是所有能力中影響戰場的輸贏最鉅的能力，所以常被認為是四維中最重要的而且在有大將、副將制的幾代中，大將的統率還影響了副將能力的發揮因此在製作MOD時，我對統率的想法是:降低其重要性落實下來，即所有武將在統率練到+20時都能學到【信賴】(即不論統率高低，完全發揮副將能力) 但不可諱言，統率仍然是非常重要的另，在信野創造中，統率和武勇的定義調整為統率=部隊防禦力、武勇=部隊攻擊力。我認為這是很正確的調整方向，畢竟鐵炮時代有Thomas Carlyle的名言:火藥讓所有人長得一樣高，意指個人武勇在鐵炮時代之後就不再那麼重要了。因此我們的MOD也從善如流，在冷兵器時代仍然照舊定義，鐵炮時代之後則把帶領部隊的破壞力也視為武勇的評斷標準。另外，統/武/智在我的設計裡是會互相影響的。一個武將若拿到了非常可怕的某一維(比如說項羽拿到115的武勇)，那他的另外兩維必然會受到影響，讓他在戰場上的表現趨向於他在歷史裡的水準。(所以不要問項羽的統為什麼沒上90，可以說是被他的武勇拖累的) MOD統率最高:姜子牙(以封神演義為真評斷) MOD統率100基準:聖女貞德(以其神啟全部為真評斷) 2.武勇武勇通常指的是這個武將本身多麼的武功高強/勇猛無雙在冷兵器時代，一個超級牛逼的猛人在前面衝，的確會讓對方聞風喪膽、自己人信心倍增。所以你會很想要一個阿基里斯。但在火藥時代之後，一個人多猛已經不那麼重要了。比如說創造裡就把所有的劍豪武力削到7X左右(這點我覺得很可笑，當然前幾代武勇最高上泉信綱、一干劍豪霸佔武勇榜前面名次一樣很可笑)所以火藥時代後，就會更強調該人物功績裡的殺戮、破壞面。拿到MOD裡說，武勇其實是統率的平衡項。像陳慶之，因為史書裡說他的武勇暴低，所以用高統率來平衡。像成吉斯汗，因為用他部隊勇猛及破壞性，拿了極高的武勇，所以他的統率就沒有給到特別高 MOD武勇最高:項羽 MOD武勇100基準:呂布(三國迷的浪漫啊) 3.智略智略其實是所有能力中最容易判斷的，通常就是超聰明:9X以上、多謀:8X、有謀:7X、沒有相關紀錄:5X-6X、4X以下就是笨、莽撞、會中計等等的評論了。和武勇不一樣，通常只要上過戰場的，都會有一兩句相關的評論或紀錄。但這裡有很常見的兩個誤區: a.不上戰場的「智」如何評斷?比如說達芬奇，你不能說他笨吧?他的事蹟牛到飛起。你說給他100以上的智嗎?他根本沒打過仗，真打仗他的發明、繪畫能有任何用處嗎?這點在MOD 裡的折衷方式是把非戰鬥人員的智，最高給到85。 b.政治裡的「謀」算政治還算智謀?最典型的例子是司馬懿，司馬懿能拿超高的智力絕非只靠抵擋諸葛亮北伐，更是在高平陵之變前後展現的一連串謀略。問題來了，司馬懿該拿高智還是高政呢?當然我們知道K社給足尊重既給高智也給高政，但在MOD我的評斷標準跟統/武/智類似，用政績來給該人物的智/政，再用智謀作為政治的平衡數值 MOD智略最高:諸葛亮(以三國演義為真評斷、三國迷的浪漫) MOD智略100基準:毛利元就 4.政治政治能力在遊戲裡很無趣，因為K社的遊戲並不鼓勵種田，政治只是聊備一格。實際在MOD製作上，政治能力分為兩大類:a.蓋房子(經營)的能力、b.表人的能力。兩者皆高就能拿到政治高分，但A的重要性其實更大於B，像商鞅這種不太表人的，也可以靠變法拿到高分。而專表人比如法國的皇太后凱薩琳美第奇，也會拿到一定的政治(而非智略) MOD政治最高:嬴政(其實跟奧古斯都不相上下，不過奧古斯都其他能力更強，就給嬴政一點小小優惠) MOD政治100基準:聖德太子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1493112826.A.5C7.html