Re: [三國] 12代袁紹軍的實力?
回到原PO在意的問題，何以袁紹在光榮系列裡如此的不堪？
我想問題的核心還是回到了光榮戰略系列裡的根本問題：
人才定輸贏 與 遊戲反映不出實際情況
人才方面已經有很多版友的討論了，
由於史料的缺乏，我們難以明瞭到袁紹陣營的諸多作為，
導致許多人物反映在遊戲中的「數值」就是不如魏蜀吳三大陣營，
而所有的光榮玩家都知道，遊戲獲勝的最大關鍵就是人才，人才，還有人才，
即使近來導入了技術的概念，仍無法扭轉這個因素。
因此，當人物數值不如人時，袁紹的優勢便只能透過物資面來彌補。
但所有的玩家也知道，起始物資差異絕對不是影響勢力消長的關鍵，
特別是後來幾代拿掉人口因素，城市差異也漸漸不明顯後，
袁紹在物資方面的優勢就更難看出來了，
更何況，近幾代的三國志系列，也並未見到袁紹在物資面有特別的關照。XD
另外一點，遊戲反映不出實際面，更無法反映了袁紹的實力。
四世三公，門生故吏遍天下的社會優勢該如何呈現？
官渡戰中，曹營勢力、朝廷勢力一狗票和袁紹私通的政治優勢該如何呈現？
當忠誠度靠給錢就能上升時，當沒有類似威望制度時，
你有看過11代的袁紹蓋計略府猛放流言，藉以表現他的政治優勢嗎？
另外，當城市被簡化成幾個代表後，
官渡戰中袁紹遣劉備到汝南，要怎麼從遊戲裡呈現？事件嗎？
如果只是單純的遊戲玩家，搞不好還會想說：
中間都是曹操的領土，大耳是怎麼從河北跑到汝潁地區呢？
12代展現袁紹優勢的辦法？
最有效率的方法，就是玩家選擇袁紹來進行遊戲吧。（無誤）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.178.122
推
03/03 16:27, , 1F
03/03 16:27, 1F
→
03/03 16:28, , 2F
03/03 16:28, 2F
推
03/03 16:29, , 3F
03/03 16:29, 3F
→
03/03 16:29, , 4F
03/03 16:29, 4F
推
03/03 16:31, , 5F
03/03 16:31, 5F
→
03/03 16:32, , 6F
03/03 16:32, 6F
推
03/03 17:45, , 7F
03/03 17:45, 7F
→
03/03 17:45, , 8F
03/03 17:45, 8F
推
03/03 19:20, , 9F
03/03 19:20, 9F
推
03/03 20:10, , 10F
03/03 20:10, 10F
推
03/03 23:05, , 11F
03/03 23:05, 11F
→
03/03 23:06, , 12F
03/03 23:06, 12F
推
03/04 15:56, , 13F
03/04 15:56, 13F
→
03/04 15:57, , 14F
03/04 15:57, 14F
→
03/04 15:59, , 15F
03/04 15:59, 15F
→
03/04 16:00, , 16F
03/04 16:00, 16F
→
03/04 16:01, , 17F
03/04 16:01, 17F
→
03/04 16:02, , 18F
03/04 16:02, 18F
→
03/05 22:56, , 19F
03/05 22:56, 19F
討論串 (同標題文章)
Koei 近期熱門文章
9
19
PTT遊戲區 即時熱門文章
