[三國] 甘寧老師-三國志9pk

看板Koei (光榮)作者 (^_^)時間15年前 (2010/12/28 16:36), 編輯推噓53(57466)
留言127則, 32人參與, 最新討論串1/1
三9pk有培養武將的功能,往往在實行戰法後,隔月上旬有機會遇到。 之前google網路上說要養出能力強的武將: 1.推薦武將跟指導武將相性相近 2.指導武將智力高 玩幾十次,被培養的武將能力往往跟不上指導武將。 通常有三項相近就很好了,有時有機會超過一點點 即使用智力100的諸葛亮,我培養出最好82/36/100/80,其他就更不用說了... 常常用張遼、徐盛這種全能的武將培養出60/70/70/60的人才 這次玩驚訝的發現 "甘寧老師"還真的有效! 我玩劉表,三顧茅廬那幕。手下大將就甘寧老師跟李嚴強。 三個城都要守又難守,還沒有攻下荊南真是步步為營。 但是我的甘寧老師好厲害, 第一個武將是文聘推薦的,他跟甘寧的相性在兩個極端 資質普通,學習過程都平凡。 結果養出94/98/70/40的大將人才! 第二次是李嚴推薦的,女的丁柏芝 我照樣給甘寧老師調教。結果統御在調教時出現"奇蹟"! 最後是100/100/65/60 步兵/水軍全滿! 第三次我已經吸收到被曹操滅掉的關羽,他推薦給我小兵我照樣交給甘寧老師 結果98/88/100/40 .........@@ 在一次的"發展兵法"學到四個智略全滿,幻術也順便。 而且他學完甘寧還不會(甘寧只多學了陷阱) 媽呀... 這是遊戲製作者故意設計的甘寧老師嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 178.25.88.121

12/28 16:39, , 1F
老師你真強!XDDDDDDDDDDDD
12/28 16:39, 1F

12/28 16:39, , 2F
都說是甘寧老師了 調去八德國中算了
12/28 16:39, 2F

12/28 16:41, , 3F
甘寧調教丁柏芝
12/28 16:41, 3F

12/28 16:42, , 4F
丁柏芝有甘寧老師調教,那張柏芝呢?
12/28 16:42, 4F

12/28 17:06, , 5F
謝霆鋒吧XDDDD
12/28 17:06, 5F

12/28 17:06, , 6F
呂蒙:唷,興霸。又換新的護衛兵了啊?還是個小姑娘呢
12/28 17:06, 6F

12/28 17:40, , 7F
只有我的重點放在丁柏芝是步兵嗎?
12/28 17:40, 7F

12/28 17:41, , 8F
以前在玩都丟給張遼教 配合賽夫羅德大神 養出來都很強
12/28 17:41, 8F

12/28 17:42, , 9F
記得有個女將養出來的四圍都90以上
12/28 17:42, 9F

12/28 18:06, , 10F
罐C
12/28 18:06, 10F

12/28 18:25, , 11F
為什麼我看得到6樓的梗 突然覺得好糟糕.......
12/28 18:25, 11F

12/28 20:01, , 12F
結論是跟對的老師 XD
12/28 20:01, 12F

12/28 21:36, , 13F
看的懂6F的我....
12/28 21:36, 13F

12/28 23:12, , 14F
甘寧老師︰就跟你說好的老師帶你上天堂嘛~(丟筆)
12/28 23:12, 14F

12/29 02:16, , 15F
\甘寧老師/\甘寧老師/\甘寧老師/\甘寧老師/\甘寧老師/
12/29 02:16, 15F

12/29 10:19, , 16F
我也看得懂6樓的梗 (淚奔)
12/29 10:19, 16F

12/29 12:09, , 17F
糟糕!我好像也看的懂....
12/29 12:09, 17F

12/29 12:20, , 18F
四圍是加上哪裡?
12/29 12:20, 18F

12/29 17:25, , 19F
四圍就是胸腰臀 還有一個是內徑>///<
12/29 17:25, 19F

12/29 17:53, , 20F
看不懂六樓的梗 有人可以解釋嗎
12/29 17:53, 20F

12/29 19:25, , 21F
胸腰臀都90以上好像不是好事... XD
12/29 19:25, 21F

12/29 20:20, , 22F
看了好幾天六樓的梗...我懂了~~~~~
12/29 20:20, 22F

12/29 21:01, , 23F
XD 推文都好好v笑 我打的時候還沒想到...
12/29 21:01, 23F

12/29 22:07, , 24F
6樓我也看得懂....
12/29 22:07, 24F

12/30 08:05, , 25F
六樓...是某本謎漫梗嗎?XDD
12/30 08:05, 25F

12/30 08:05, , 26F
如果是的話那我也看得懂了= =
12/30 08:05, 26F

12/30 11:44, , 27F
喜多哥 這個有板標的潛力嗎?!
12/30 11:44, 27F

12/30 17:26, , 28F
我並不懂這梗,也不想懂。
12/30 17:26, 28F

12/31 13:01, , 29F
噓樓上 大家覺得好笑你不懂又怎麼樣 就不能當版標?
12/31 13:01, 29F

12/31 13:04, , 30F
補推
12/31 13:04, 30F

12/31 13:07, , 31F
我沒說過不能當板標,但是要不要當板標也不是樓上說了算。
12/31 13:07, 31F

12/31 15:21, , 32F
版標當然要多人懂才有梗阿...
12/31 15:21, 32F

12/31 16:55, , 33F
好毛筆 不版標嗎?
12/31 16:55, 33F

01/01 15:37, , 34F
光憑你那句你不懂也不想懂 就知道你多自以為了
01/01 15:37, 34F

01/01 17:06, , 35F
樓上~人家不想懂也不行嗎?= =?..犯到你了喔?
01/01 17:06, 35F

01/01 17:39, , 36F
原來我不想懂也甘他有事?我就沒有表達自己立場的自由?
01/01 17:39, 36F

01/01 17:40, , 37F
自己覺得新奇好玩是自己的事,這種強迫推銷的手法難以苟同。
01/01 17:40, 37F

01/01 19:06, , 38F
沒看到甚麼強迫推銷的詞句阿??? 不過以板主的身分
01/01 19:06, 38F

01/01 19:07, , 39F
說"我並不懂,也不想懂"是有給人一點點高高在上的錯覺
01/01 19:07, 39F
還有 48 則推文
01/03 20:57, , 88F
這樣明確簡單地解釋你能懂嗎?
01/03 20:57, 88F

01/03 20:57, , 89F
如我上面所說 我並不懂那句話的梗 我單純是噓你回應的
01/03 20:57, 89F

01/03 20:57, , 90F
態度 這樣懂了嗎? 還是要繼續跳針呢? :D
01/03 20:57, 90F

01/03 21:00, , 91F
補推回來 等你能虛心檢討自己的時候 恭喜你又成長了
01/03 21:00, 91F

01/03 21:00, , 92F
在那邊耍嘴皮不承認自己的自大 很了不起嗎?
01/03 21:00, 92F

01/03 21:02, , 93F
你當然不只說那幾個字,但是整個意思就那樣。
01/03 21:02, 93F

01/03 21:03, , 94F
我就是這樣說,我當然有資格那樣說,我又沒說不能做板標。
01/03 21:03, 94F

01/03 21:04, , 95F
你那樣的回應就是擺明了不行 別嘴硬了好嗎?
01/03 21:04, 95F

01/03 21:04, , 96F
幾歲的人了還這樣 我為你感到汗顏呢
01/03 21:04, 96F

01/03 21:04, , 97F
真正自大囂張的是你根本一度在狀況外還硬當自己進入狀況。
01/03 21:04, 97F

01/03 21:04, , 98F
究竟你還要嘴硬到什麼時候 讓我們繼續看下去
01/03 21:04, 98F

01/03 21:05, , 99F
我就是站穩腳步來取笑你沒錯呀 看你這樣真的很好笑
01/03 21:05, 99F

01/03 21:05, , 100F
我的自大及囂張是建立在你的丟臉之上 你早早承認就沒事
01/03 21:05, 100F

01/03 21:06, , 101F
了 偏偏要一直硬坳 不知道在想什麼呢!
01/03 21:06, 101F

01/03 21:06, , 102F
但是我沒明確地說不行,而你明確地說,喔,不知道,但要爭。
01/03 21:06, 102F

01/03 21:06, , 103F
你摸摸自己的良心 你那樣的回應跟說 不行 有什麼兩樣?
01/03 21:06, 103F

01/03 21:07, , 104F
我不知道梗有什麼關係嗎? 我噓的是你的口氣啊 又在跳針
01/03 21:07, 104F

01/03 21:07, , 105F
跳到天荒地老我想你還是一樣吧
01/03 21:07, 105F

01/03 21:07, , 106F
不一樣喔?你沒學過邏輯嗎?這兩句話真的不一樣。
01/03 21:07, 106F

01/03 21:07, , 107F
我自始至終都噓同一件事 你的口氣 一直扯到我不懂梗
01/03 21:07, 107F

01/03 21:08, , 108F
到底有什麼意義呢?
01/03 21:08, 108F

01/03 21:08, , 109F
如果你沒辦法懂我也沒必要向你解釋了,為反對而反對沒意義。
01/03 21:08, 109F

01/03 21:09, , 110F
我有沒有學過邏輯? 我現在把你打到地上趴著只能狡辯
01/03 21:09, 110F

01/03 21:09, , 111F
不對喔,你一開始是要我把它設成板標呢?
01/03 21:09, 111F

01/03 21:09, , 112F
你問我懂不懂邏輯?
01/03 21:09, 112F

01/03 21:09, , 113F
我什麼時候叫你當板標了 你找出來 我PO文道歉
01/03 21:09, 113F

01/03 21:10, , 114F
我沒說你不懂啊,我只是說懂不懂。
01/03 21:10, 114F

01/03 21:10, , 115F
板主啊板主啊 承認自己不適當的口氣對你來說那麼難嗎?
01/03 21:10, 115F

01/03 21:10, , 116F
我知道你沒說我不懂 你中文到底有多差啊...
01/03 21:10, 116F

01/03 21:11, , 117F
我跟你有私怨嗎? 沒有 就是單純看不過去你的口氣
01/03 21:11, 117F

01/03 21:11, , 118F
你自己回頭看看你的回應與上面板友的發問吧
01/03 21:11, 118F

01/03 21:12, , 119F
你的回應 到底是模稜兩可 還是否定 很難明白嗎
01/03 21:12, 119F

01/03 21:12, , 120F
OK,是是是,我全錯了,你全都對,這樣你滿意了吧?
01/03 21:12, 120F

01/03 21:12, , 121F
你如果認為你沒錯 大可不必這種語氣 真的知道自己錯再
01/03 21:12, 121F

01/03 21:12, , 122F
道歉吧 好嗎? 希望經過這一次 你能改改囂張的態度
01/03 21:12, 122F

01/03 21:13, , 123F
我能說的都說完了 你還是沒有改變 祝福你摟!
01/03 21:13, 123F

01/03 21:27, , 124F
mcwagamama 當然不會是壞人,這我很清楚。
01/03 21:27, 124F

01/03 23:47, , 125F
在別人文章吵起來,提名跟原創者都沒生氣,天氣冷大家
01/03 23:47, 125F

01/03 23:50, , 126F
冷靜一下吧?吵贏了也不會讓原目的達成,何必做仇快親痛
01/03 23:50, 126F

01/03 23:52, , 127F
的事?來討論區不是為了分享喜悅嗎?
01/03 23:52, 127F
文章代碼(AID): #1D6Q5vO8 (Koei)
文章代碼(AID): #1D6Q5vO8 (Koei)