Re: [建議] 三國志-中央制

看板Koei (光榮)作者cito (シト)時間17年前 (2009/04/23 16:01)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

我覺得一個能受歡迎的歷史遊戲，應該是假歷史之名的同人作品，來看目前幾個叫好的作品，信長之野望：革新對於歷史重現幾近是零，但是簡單易玩，爽度一流，這是個好遊戲，但不是部好歷史，畢竟是遊戲公司出的。一個遊戲有太多不合常理的地方，但無非是為了給玩家方便，舉最簡單的概念：數值。一個人自然不太可能完全數值化，三國志遊戲中的數值雜魚楊松、黃皓等，得主公的歡心可是一流，諸葛亮也看不出馬謖統率能力那麼平凡。革新內的今川氏真智略才不到武田信玄的 1/10 ，但是還是婊得武田家內部略為崩壞。但是數值化真的很方便，這是不可否認之事實，哪天真的出了一個像其他板友說的，一開始看不到真實能力的遊戲，我可能連碰都不會碰。被遊戲公司決定數值高的人，在玩家手中大概是沒得幾天可偷閒的，這時三國志六的武將氣力制不錯，比起一切都要能者多勞的勢力行動力制合理地多。再論建設吧？最近無論是革新還是三國志，地區建設都有上限，除非天災人禍或電腦禍，不然蓋下去的田就一直收割，設下去的商場就一直賺錢，耕田不需要人去監督，經商不需要派人管理，比較合理的設計大概就像革新 PK 的奉行所，進去看天數才決定給幾 % 加成，但這其實也蠻麻煩，估計這樣設計下去也只是讓遊戲指令多複雜的。其實光榮出了那麼多遊戲，每個遊戲也多少有其遊戲性的優點，若能妥善統整必成佳作，但目前沒能看到集之大成的作品，尤其是三國志系列，好不容易重視了某方面，又把其他部份做爛，應該是要讓玩家一直覺得下個遊戲會更好吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.155.180