Re: [惡搞] 三國志人物革新化

看板Koei (光榮)作者cito (シト)時間15年前 (2009/03/27 17:35)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 7人參與討論串20/20 (看更多)

其實最近演的那部大河劇"天地人"就談論到這層面的問題，貫徹真正的大義與做大事業、甚至僅只於保存身家，一直都存在衝突的，尤其是戰亂的年代，你想奉公守法，循規蹈矩，敵人不配合，抄了家產甚至賠上了命，運氣好一點後人還當你是個義士，運氣壞些可能就隨著名氣的消逝，隱沒於歷史的洪流中。張遼若為呂布而死，則可能三國志遊戲裡的能力，沒有威震逍遙津的加持，及曹丕譽以古之召虎的美名，不過只能跟一些被曹操部隊宰掉的過場敵將一樣能力而已。張遼上有老母，下有稚子。後來即使在張遼病死後，他的老母因為他對曹魏的貢獻，得以舒服地養老，兒子也能繼承他的爵位享受富貴。的確這跟義理沒什麼很大關係，只是就現實面來解釋。來看看革新裡給予義理 100 的人吧？山中幸盛一直為尼子犧牲奉獻，致力於復興尼子家，毛利想招降他也不成，幾次逃過宿敵吉川元春的捕縛，最後還是死了，這義理給 100 無可厚非，能力也還算可以，家寶更是驚人。高橋紹運以 700 兵為豐臣家守城，多守了十幾天最後不敵身死，但還是粉碎島津的野望，能力也是給很威，風雷雙神果然夠神。上杉謙信更不用說了，能力強到翻掉。想想張遼那時就為呂布犧牲，會有可能像三國志中像山中幸盛在革新般的能力嗎？義理可能不到 100，連帶能力可能雜魚化。三國志三裡面，隱藏數值關羽義理 100，關羽是個怎麼樣的人，大家更清楚了，不必多說。如果不能展現自己的能力，盡力去守護自己想要守護的事物，只在庸庸碌碌間就犧牲了自己，那麼，這樣留給親朋好友，乃至於後世人們的又是什麼呢？ -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.202