[閒聊] 三國志的智力設定

看板Koei (光榮)作者 (雲淡風輕)時間17年前 (2009/02/17 11:40), 編輯推噓25(25041)
留言66則, 27人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
最近放假無聊 突然在想一個有點膚淺的問題 那就是... 若以正史的角度來看的話 誰會是智力最高的~!? 智力應該就是指作戰謀略 出謀劃策的能力 在演義裡 諸葛亮被威力加強 博望坡的火變他放的 赤壁的火也變得跟他有關 諸如此類的描述 使得他跟武力永遠是100的呂布一樣 在遊戲裡智力幾乎都是100 除了在三國志七裡 外表變型男的代價是智力變92 我想 如果隔壁的《漢之雲》有這種智力數據化的話 諸葛亮大概智力變8X吧 不過 諸葛亮的政治能力 我想應該毫無疑問的 Approach 100 吧 那麼在正史中呢~?! 誰才是首屈一指的運籌帷幄的軍事謀略家?! 賈詡?! 即使曹操再多秋 仍是可以把他玩弄於手掌間 郭嘉?! 人都死了 還可以遺計平定遼東 他最威的莫過於是預測中孫策會死於非命 這真的有誇張到...XD 荀彧?! 曹操的張子房 還是 司馬懿?! 荀攸?! 程昱?! 鄧艾?! 鐘會?! 甚至是曹操本人?! 劉備?! 火燒博望坡 關羽?! 水淹七軍 威震華夏 法正?! 打漢中時頗為活躍 龐統?! 不過他沒啥戲份 姜維?! 後期的唯一希望 其實智力最高的還是諸葛亮?! 周瑜?! 被孫權認為是前三任都督中最厲害的 魯肅?! 這孩子被演義弱化 呂蒙?! 幫孫權討回荊州 陸遜?! 幹掉劉備 黃蓋?! 說赤壁要用火的人 似乎是他 XD 這其實很難評 你只能從每個人的事蹟去思索 雖說硬是要把事蹟數據化還挺....的 不過 還挺有趣的 XD 不知道諸位版友是怎麼認為的~!? 我是覺得陸遜啦 不僅燒了劉備 打關羽也有他的份 他根本是那三兄弟的剋星 另外 我也很推賈詡 先退呂布 後敗曹操 真的挺威的 順帶一問... 水淹下邳是誰出的策啊~?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.138 ※ 編輯: Willyao 來自: 140.115.220.138 (02/17 11:42)

02/17 11:50, , 1F
其實應該要把張飛算進去
02/17 11:50, 1F

02/17 11:53, , 2F
很難斷高下啊,像程昱,打袁紹出了十面埋伏,打赤壁
02/17 11:53, 2F

02/17 11:53, , 3F
力諫被火計的可能,說完就沒他的事打卡下班了。
02/17 11:53, 3F

02/17 11:55, , 4F
而賈詡一生沒出過令人深刻的計策,但處事、看局勢卻
02/17 11:55, 4F

02/17 11:55, , 5F
是一等高手。很難有標準去判斷吧
02/17 11:55, 5F

02/17 11:58, , 6F
另外,水淹下邳在演義中是郭嘉+荀彧提的  
02/17 11:58, 6F

02/17 12:22, , 7F
俗話有說,三個臭皮匠勝過ㄧ個諸葛亮
02/17 12:22, 7F

02/17 12:23, , 8F
所以智力設定這種東西,基本上也是一種參考....
02/17 12:23, 8F

02/17 12:24, , 9F
嚴格來說,是三國志的系統,讓智力的設定讓人感到不合理
02/17 12:24, 9F

02/17 12:57, , 10F
沒記錯的話十面埋伏是虛構的吧
02/17 12:57, 10F

02/17 12:57, , 11F
我還是覺得孔明,因為我前幾天看完他的列傳
02/17 12:57, 11F

02/17 12:58, , 12F
正史的孔明沒有大家想像的那麼差
02/17 12:58, 12F

02/17 13:13, , 13F
自比管仲樂毅 有到管仲的水準 比樂毅還差一點
02/17 13:13, 13F

02/17 13:17, , 14F
推樓上
02/17 13:17, 14F

02/17 13:36, , 15F
若說是智商的話...應該是全面性的,包含音樂,邏輯,空間,數學
02/17 13:36, 15F

02/17 13:37, , 16F
語言文學,運動等等,照這樣說起來,似乎曹操滿符合的
02/17 13:37, 16F

02/17 13:38, , 17F
領導統馭,文學造詣也高,打敗仗也跑的快(!?)
02/17 13:38, 17F

02/17 13:46, , 18F
我覺得管仲也是內政才能高於作戰謀略的才能
02/17 13:46, 18F

02/17 13:57, , 19F
不過樂毅在外面打仗還會被間諜婊,孔明常駐漢中沒人敢動
02/17 13:57, 19F

02/17 13:58, , 20F
在政治權謀上而言,這點孔明又贏樂毅...
02/17 13:58, 20F

02/17 14:15, , 21F
孔明是傑出的兵法家&政治家,因此才能管得動蜀國那班文臣
02/17 14:15, 21F

02/17 14:16, , 22F
有些人則是兵法傑出,但不懂政治手腕,所以被婊掉
02/17 14:16, 22F

02/17 14:18, , 23F
韓信?
02/17 14:18, 23F

02/17 14:20, , 24F
岳飛?
02/17 14:20, 24F

02/17 16:04, , 25F
韓信用十面埋伏打敗項羽的啊
02/17 16:04, 25F

02/17 16:24, , 26F
天下不敢講,但吳國智力最高鐵定給陸遜 獻計圍關羽 夷陵敗
02/17 16:24, 26F

02/17 16:25, , 27F
劉備 石亭反間曹休...雖然周瑜赤壁實在威到一個爆炸 但後期
02/17 16:25, 27F

02/17 16:25, , 28F
的軍勢規模是完全不同層級的 再來應該給呂蒙 因為魯肅雖然
02/17 16:25, 28F

02/17 16:26, , 29F
獻過兩次讓孫權驚喜的計 但他衰在沒遇到大場面...沒實績...
02/17 16:26, 29F

02/17 16:29, , 30F
還有勸借荊州實在是一大敗點 不過誰都沒想到劉備會坐大吧
02/17 16:29, 30F

02/17 16:31, , 31F
借荊州是孫吳也沒辦法完全吃下去,搞不好山越趁機也會叛亂
02/17 16:31, 31F

02/17 16:31, , 32F
所以先把荊州"借"劉備,請他幫忙"安頓"戰亂後的荊州
02/17 16:31, 32F

02/17 17:33, , 33F
希望san12趕快出來再跟玩家討問這問題...
02/17 17:33, 33F

02/17 18:48, , 34F
說好不提san12的......
02/17 18:48, 34F

02/17 19:12, , 35F
我覺得郭嘉(智)跟典韋(武)是曹操手下很猛的兩個人
02/17 19:12, 35F

02/17 19:12, , 36F
可以都死得太早
02/17 19:12, 36F

02/17 19:14, , 37F
戰術面我個人認為是郭嘉 戰略面是諸葛亮&周瑜
02/17 19:14, 37F

02/17 20:20, , 38F
正史中沒有遺計定遼東
02/17 20:20, 38F

02/17 20:23, , 39F
也沒有借荊州
02/17 20:23, 39F

02/17 20:24, , 40F
曹魏首席謀士一直是荀攸 不是郭嘉
02/17 20:24, 40F

02/17 20:25, , 41F
魯肅是東吳少數戰略眼光雄大之人
02/17 20:25, 41F

02/17 20:49, , 42F
其實荀郭兩人在操哥心目中一樣 只是郭嘉比較年輕
02/17 20:49, 42F

02/17 20:49, , 43F
給人的感覺好像荀攸比較穩重 其實兩人得到的信任一樣
02/17 20:49, 43F

02/17 20:55, , 44F
雖然沒有遺計定遼東 但郭嘉確實把袁紹兒子們玩於股掌間
02/17 20:55, 44F

02/17 20:56, , 45F
他在統一河北上做了不少貢獻
02/17 20:56, 45F

02/17 20:58, , 46F
曹操很顯然和郭嘉比較麻吉
02/17 20:58, 46F

02/17 20:58, , 47F
郭嘉個性很像曹操少年時
02/17 20:58, 47F

02/17 20:59, , 48F
但這不代表郭嘉能力最好
02/17 20:59, 48F

02/17 20:59, , 49F
郭嘉能力很明顯遜於荀彧 荀攸 賈詡
02/17 20:59, 49F

02/17 21:00, , 50F
郭嘉把袁紹兒子們玩於股掌間 典出何故?
02/17 21:00, 50F

02/17 21:13, , 51F
袁紹死後 曹操要打袁紹那三個兒子 郭嘉勸阻他 因為他覺得
02/17 21:13, 51F

02/17 21:14, , 52F
那三個小鬼會自相殘殺 (這應該是正史吧...囧)
02/17 21:14, 52F

02/17 21:15, , 53F
韓信用的是十面楚歌吧 怎變十面埋伏了
02/17 21:15, 53F

02/17 21:21, , 54F
02/17 21:21, 54F

02/17 22:34, , 55F
食麵乳鴿 (?)
02/17 22:34, 55F

02/19 09:57, , 56F
講白一點就是郭嘉實績太少,加上操赤壁後所說的那句
02/19 09:57, 56F

02/19 09:58, , 57F
才會變成郭嘉智力98的局面
02/19 09:58, 57F

02/22 04:02, , 58F
我投曹操一票
02/22 04:02, 58F

02/22 11:17, , 59F
就全方面的智力相關(戰術 戰略)來說 首推曹操
02/22 11:17, 59F

02/22 11:18, , 60F
畢竟.. 連司馬都被壓下去 就算諸葛和曹操帶兵打 覺得操勝
02/22 11:18, 60F

02/22 11:21, , 61F
中國歷史上也才2個將領沒敗績 岳飛 和 李靖沒敗績
02/22 11:21, 61F

02/22 11:21, , 62F
相比之下3國中 曹操帶兵勝多敗少 戰略眼光夠敗時損失也少
02/22 11:21, 62F

02/22 11:23, , 63F
但假如以謀略來說 算無遺冊 我真的會給賈詡其次郭嘉
02/22 11:23, 63F

02/22 11:24, , 64F
不過賈詡是負面評價的高智力(看過很多大陸那邊的文章後
02/22 11:24, 64F

02/22 11:24, , 65F
變的很討厭賈詡- -:: 雖然好用)
02/22 11:24, 65F

04/02 20:33, , 66F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/02 20:33, 66F
文章代碼(AID): #19cZ77JL (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19cZ77JL (Koei)