Re: [請教] 三國志11 明朝名將

看板Koei (光榮)作者gfdsa (眼小鼻小邱三小)時間18年前 (2008/03/01 14:15)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

推 kaod:高築牆，廣積糧，緩稱王是朱升提出的,不是李善長 03/01 06:15 再多作一個嗎?感覺十幾個已經很多了...不過我被大陸劇誤導了就是 → kaod:湯和是朱元漳的同鄉,還是他引介臭頭皇帝進義軍的,很資深 03/01 06:16 這我了解，但是在功績上實在很不顯眼推 CarlvinPiz22:藍玉可以考慮設定像周泰 03/01 07:05 周泰?有差吧? 推 AndenSanrole:成吉思汗4威加的新劇本中koei有明朝朱元璋等人設定 03/01 07:39 嗯...我剛好也有這套...不過成4PK給他們的能力有點低 → AndenSanrole:koei給朱的能力是武82智95政98魅64.魅力低與史實符合 03/01 07:43 魅力啊...我覺得朱最主要是對大臣嚴苛，可是對百姓還不錯... 早期他的聲望也是很高，64感覺是修太低了，智力和政治感覺又修太高了推 AndenSanrole:馬皇后來個"遁走"如何!大腳皇后..... 03/01 07:49 囧||| → TonyBlair:厄...朱元璋比曹操強很多吧...囧rz 建議重讀明史 03/01 11:16 我覺得他們倆在伯仲之間，但是跨時代的話，我傾向弱化 → coollonger:操哥會作詩光文采就不能比了吧 03/01 11:44 臭頭我記得還會作駢文... 推 pgh:現在想想，好像有個徵稅的特技吧？胡惟庸很適合 XD 03/01 11:45 嗯，可以考慮其實我參考的底本是明朝那些事ㄦ和wiki...囧 -- 傳統理論:我告訴你這樣作,你可以這樣作芝加哥學派:你這樣作了,我才告訴你已經在作了法蘭克福學派:為什麼你要這樣作？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.229.250