Re: [問題] 有關日本戰國史

看板Koei (光榮)作者 (幸運的毒藥)時間18年前 (2008/02/20 23:27), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《justchia (玩物喪志)》之銘言: : 因為朋友影響的因素 玩了革新 之前大多都對日本的戰國史沒半點研究 : 不過越玩越感到興趣 就去看了一下東西會戰的歷史 : 還有一些歷史人物的性格 : 信玄擊敗信長德川那次戰爭...等 這件事沒有發生過喔 :p : 到網路看了不少文章 : 但不知道有沒有板友可以推薦那本書 或是網路上可以看到那些歷史 : 我想看的大概就從信長擊敗今川 : 就是遊戲裡的尾張統一 到德川統一日本然後到老死的故事 : 不知道po在這裡適不適合 : 因為很少發文 如果有違反板規 那就先在此道個歉 也麻煩請回文告知 : 小弟會自D 謝謝^^ 不知道你會不會日文? 如果你日文不錯的話,可以去看日文的wiki。 雖然說wiki因為是由網友編輯的以致於有人懷疑他的公信力, 不過總體來說,日文的wiki編寫的程度很不錯,比國內的可信度還高許多。 我自己是覺得蠻有參考價值的;自己看過的結果, 也沒有覺得特別偏頗、偏袒的寫法。 而且日文wiki裡的日本戰國事件與人物,畢竟是日本人寫的, 所以他們會寫的比較用心; 連你我都不太清楚的戰國人物都有小列傳。 XD 其實,中文wiki其實也很多相關資料拉..... 只是因為中文的條目內文,大約七成是翻日文的,然後三成自己改寫的, 而我認為改寫的部分不夠中立,所以比較不推薦。 不過若你只是想概略瞭解戰國、且日文苦手的話, 當然中文wiki是很棒的閱讀選擇。 市面上除了一些戰國書籍之外, 還有幾部戰國的漫畫也很棒,像我就會推薦你看「戰國」。 因為「戰國」這部漫畫,作者宮下英樹本身算蠻用功的, 也有一些自己的想法和考據,就算只是作者自己的推斷也罷, 我認為還是很棒的作品!! 阿、忘了說,因為一些寫實的血腥和"少之又少"的色情畫面, 這部漫畫被列入限制級。 還有一部長手由佳畫的「信長」, 如果你是信長迷的話,相信這部會讓你看的蠻過癮的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.147.93

02/20 23:38, , 1F
他是不是指三方原之戰啊?
02/20 23:38, 1F

02/20 23:39, , 2F
篠川?
02/20 23:39, 2F

02/20 23:42, , 3F
那件事情有發生過喔XD 三方原戰爭 只是織田本軍來不成
02/20 23:42, 3F

02/21 00:03, , 4F
三方原只有德川敗,沒有織田敗
02/21 00:03, 4F

02/21 00:03, , 5F
如果信玄沒病死,織田應該也不見得會贏吧
02/21 00:03, 5F

02/21 00:12, , 6F
我的確是指三方原武田沒有擊敗織田...信玄中途死了
02/21 00:12, 6F

02/21 00:15, , 7F
如果信玄沒死,的確是蠻有想像的空間
02/21 00:15, 7F

02/21 01:00, , 8F
可惜事實就是那麼殘酷(煙) 逃~~~
02/21 01:00, 8F

06/27 08:04, , 9F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/27 08:04, 9F
文章代碼(AID): #17l4RknT (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17l4RknT (Koei)